更多
2020-04-26
500 瀏覽
難得有酒樓夜晚都有點心食,就訂左下午五點去食個早晚餐。去到無咩人,得兩枱客同一枱員工用膳👀, 餐廳光線足, 又唔嘈, 環境唔錯,餐具都整齊清潔,又有特色。 所以入到去感覺良好。 入到去就落咗第一轉單1) 蟲草花燉豬展湯足料,飲得出有肉味, 有甘甜的感覺, 略嫌有點鹹;最緊要係佢哋用咗紫紗茶壺來裝湯, 夠特別之餘,仲真係發揮到保暖功效。2)蝦多士蝦係原隻蝦,唔係蝦膠,不過都係冰鮮貨,無蝦味, 預咗;但係個多士真係就要彈一彈, 係脆口的, 但太油膩了, 一放入口係成口油,完全係油浸完,無大火炸多陣收返乾D油,因此咁油,總之油到我頂唔順3)大良炸鮮奶一望就覺得好厚粉咬落去, 粉堅係厚, 而且一啲都唔酥脆,好在係一上菜食嗰時,裡面都勉強做到嫩滑的但係過左陣食,入面已經凝固咗, 硬身啫哩咁嘅口感。同埋都係同一個問題太油3)三式炸作蒜香蝦春卷正常味道,今次終於唔會太油,但係雖則叫蒜香蝦春卷,但蒜味一點兒都食唔出甘荀咸水角外形特別有加分味道ok, 外皮煙韌,無酥脆但有嚼口,可惜內餡太少牛肝菌腐皮卷太油, 完4)鳳城水餃全餐最高質, 皮薄餡足, 蝦同其他料的比例剛剛好,咬到蝦的彈牙,其他料的配搭,口感
入到去就落咗第一轉單
1) 蟲草花燉豬展湯
$58
4 瀏覽
0 讚好
0 留言
足料,飲得出有肉味, 有甘甜的感覺, 略嫌有點鹹;最緊要係佢哋用咗紫紗茶壺來裝湯, 夠特別之餘,仲真係發揮到保暖功效。
2)蝦多士
$40
3 瀏覽
0 讚好
0 留言
3)大良炸鮮奶
$68
2 瀏覽
0 讚好
0 留言
一望就覺得好厚粉
咬落去, 粉堅係厚, 而且一啲都唔酥脆,好在係一上菜食嗰時,裡面都勉強做到嫩滑的
但係過左陣食,入面已經凝固咗, 硬身啫哩咁嘅口感。
同埋都係同一個問題太油
3)三式炸作
$36
15 瀏覽
0 讚好
0 留言
蒜香蝦春卷
5 瀏覽
0 讚好
0 留言
正常味道,今次終於唔會太油,但係雖則叫蒜香蝦春卷,但蒜味一點兒都食唔出
甘荀咸水角
8 瀏覽
0 讚好
0 留言
$36
16 瀏覽
0 讚好
0 留言
牛肝菌腐皮卷
太油, 完
4)鳳城水餃
$36
21 瀏覽
0 讚好
0 留言
13 瀏覽
0 讚好
0 留言
全餐最高質, 皮薄餡足, 蝦同其他料的比例剛剛好,咬到蝦的彈牙,其他料的配搭,口感豐富
5)鮑魚燒賣
$48
7 瀏覽
0 讚好
0 留言
鮑魚好韌, 燒賣有點兒太多肥肉,但加入蝦,平衡返D
6)包羅萬有
$48
5 瀏覽
0 讚好
0 留言
叉燒包
$46
4 瀏覽
0 讚好
0 留言
賣相不錯,但真係得個樣,叉燒麻麻, 太碎無咩口感, 得陣叉燒醬味
抺茶包
$46
17 瀏覽
0 讚好
0 留言
溶岩流沙包
甜甜的, 有少少少蛋黃味,也 有流心,一般
但三個包個質地都較實, 一啲都唔軟熟, 不過叫得呢啲, 都係比相機食姐
然後加咗單, 就有伏了
7)鳳城小炒皇
$98
21 瀏覽
0 讚好
0 留言
油到不堪, 首先所有海鮮料都拎去炸, 重點係所有海鮮(其實得啲蝦乾仔同少少少少少少魷魚粒,因為切到好細好細粒)又要細粒, 細粒又要用撲勁厚粉拎去炸,所以搞到又乾又硬, 然後加上D海鮮料腥腥地, 要遮住啲腥味,又要落鹽, 所以又好咸。
同張圖係完全截然不同,雖然話圖片只供參考,但落差太大了,令我好失望
成碟小炒皇,係又咸又油。成餐飯的污點
8)口水雞
$58
9 瀏覽
0 讚好
0 留言
隻雞就太嚡,完全唔滑,無雞味。重點係面頭的粟米片,一D都唔襯,畫蛇添足。
最後
9)紅棗糕
係屬於較硬身口感, 味道上,椰味大過紅棗味,一般水準
$36
6 瀏覽
0 讚好
0 留言
總括而言,嗰3個「鳳城」名作,包括:1954蝦多士,大良炸鮮奶同鳳城小炒皇都可以唔試,應該有其他酒樓有更好體驗
反而值得一試的就有:湯, 鳳城水餃 , 兩個都係較出色
其他點心就打下卡咁啦
$48
6 瀏覽
0 讚好
0 留言
題外話/補充資料:
成餐飯都無人收碟
但又有個呀姐都幾盡責,同佢講左聲碟小炒皇的問題,本身打算UP下訴下苦,點知佢走左入廚房問個廚,然後加返D又乾又咸的魷魚粒比我哋,雖然好有心,但係我哋唔想再食了,BTW都多謝呀姐聽我哋的心聲,如果可以改善個品質就好了
帶頭盔先,可能我唔識食,正宗的小炒皇可能係咁的
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼