更多
2017-06-15
3403 瀏覽
很久沒有寫食評了,父親親節,去試下很早就想去試下的新益肥仔俠~~是名過於實,還是盛名所累,不知道。只是食物還是要回歸到食物根本去,遊客或者食一次半次,會說有特色,(然而特色不代表好吃),個人只對吃了的幾個菜評價如下(其他自己試):1.牛氣沖天(沙鍋煎焗牛柳粒)88,友人說夠汁,薑蔥夠多夠香,很不錯。2.翅湯咸骨鴛鴦白菜煲,一例58。不要巧取,因完全沒有翅湯味,充其量只是無咩咸骨味的菜干湯。金龍米線和蕉葉屋的跟飯中式例湯水準高好多。3.咖喱雞大包,168。是ok的,但個人吃得出較重的普通咖喱粉的味道,相比林記’的咖喱還是差一截。4.豆腐+蛋白蒸,上面加小許蟹子,忘了叫咩名,喜歡吃蛋白的友人,或因吃過『賽螃蟹』,所以覺得很一般。我個人覺得還可以~6.上湯芝士焗大頭虾伊面:依舊只能用普通來形容,芝士味淡,湯味淡,這菜自家制過,自家的好吃多了。澳門日報上經常見倒肥仔logo,媒體報道,蠻有意思的菜名....只是:食物還是要回歸到食物根本去
1.牛氣沖天(沙鍋煎焗牛柳粒)88,友人說夠汁,薑蔥夠多夠香,很不錯。
2.翅湯咸骨鴛鴦白菜煲,一例58。不要巧取,因完全沒有翅湯味,充其量只是無咩咸骨味的菜干湯。金龍米線和蕉葉屋的跟飯中式例湯水準高好多。
3.咖喱雞大包,168。是ok的,但個人吃得出較重的普通咖喱粉的味道,相比林記’的咖喱還是差一截。
4.豆腐+蛋白蒸,上面加小許蟹子,忘了叫咩名,喜歡吃蛋白的友人,或因吃過『賽螃蟹』,所以覺得很一般。我個人覺得還可以~
6.上湯芝士焗大頭虾伊面:依舊只能用普通來形容,芝士味淡,湯味淡,這菜自家制過,自家的好吃多了。
澳門日報上經常見倒肥仔logo,媒體報道,蠻有意思的菜名....只是:食物還是要回歸到食物根本去
張貼