8
5
1
等級1
1
0
今時今日可以用這種手法騙財....不得不投訴, 不是錢問題,是信用問題,開左幾十年可以這樣.,以為旅客趕時間而不追究. 食物味道只是普通本人共2人於2016 年 3月31下午二時入到澳門大龍鳳茶樓飲茶 , 女待應生(較肥短身形及著白衫)說要最低收費$55,因為有聽曲,我講了如果不聽曲,點計,她說就按食幾左就計幾多,然後我第二次再問, 女待應生問多一次收銀員(圓眼鏡) 都是說就按食幾左就計幾多.,我們在2:10pm 叫了叉燒飽$18及菜遠牛河$50. 大約2:40才到來, 我直到3:10離開.到門口埋單, 是另一位收女銀員身形廋第一次計$107($12茶*2+$18叉燒飽$+菜遠牛河$55 ,+10%)我就問點解55, 之後佢話張menu 後頁寫住+$5 , (其實要反好多頁先見到另外+$5的一頁但同頁又寫$15 茶位,即是可以收你$12/茶位,$15/茶位或$15+$12茶位即$27一位茶錢) ,我問何不是101.2(因為我計是菜遠牛河$50) , 然後佢即反口說 $55最低消費,每人,而家要收$110, 如果比吾足要報警.我揾番女待應生回話 是按食幾左就計幾多,但我地坐左咁耐,
更多
今時今日可以用這種手法騙財...
.不得不投訴, 不是錢問題,是信用問題,開左幾十年可以這樣.,
以為旅客趕時間而不追究.

食物味道只是普通

本人共2人於2016 年 3月31下午二時入到澳門大龍鳳茶樓飲茶 , 女待應生(較肥短身形及著白衫)說要最低收費$55,因為有聽曲,我講了如果不聽曲,點計,她說就按食幾左就計幾多,然後我第二次再問, 女待應生問多一次收銀員(圓眼鏡) 都是說就按食幾左就計幾多.,我們在2:10pm 叫了叉燒飽$18及菜遠牛河$50. 大約2:40才到來, 我直到3:10離開.
到門口埋單, 是另一位收女銀員身形廋
第一次計$107($12茶*2+$18叉燒飽$+菜遠牛河$55 ,+10%)
我就問點解55, 之後佢話張menu 後頁寫住+$5 , (其實要反好多頁先見到另外+$5的一頁但同頁又寫$15 茶位,即是可以收你$12/茶位,$15/茶位或$15+$12茶位即$27一位茶錢) ,
我問何不是101.2(因為我計是菜遠牛河$50) , 然後佢即反口說 $55最低消費,每人,而家要收$110, 如果比吾足要報警.我揾番女待應生回話 是按食幾左就計幾多,但我地坐左咁耐, 跟住行左去了, 原先收銀又走左,
因為我已買票返香港,所以比左$110. 走左.

**本人 已同時把投訴轉交 澳門特別行政區政府旅遊局跟進** 
食評內容完全屬實
題外話/補充資料: 無下次
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
用餐日期
2016-03-31
等候時間
1 分鐘 (堂食)
人均消費
$55 (下午茶)
推介美食