26
13
14
Level2
18
0
2010-06-24 165 views
說實話很難食....第一次來這間食上海..怎料4人同行,叫了擔擔麵.小籠包,上海粗炒,上海炒年糕,豆沙鍋餅,仲有個排骨湯麵食物全部凍冰冰,得粗炒同炒年糕算熱擔擔麵超級糊口一pat pat 小籠包似乎是放涼了半截.orzzzzztotal 200多d,十分唔值唔會有下次唔明笑臉何來
Read full review
說實話很難食....

第一次來這間食上海..怎料

4人同行,叫了擔擔麵.小籠包,上海粗炒,上海炒年糕,豆沙鍋餅,仲有個排骨湯麵
食物全部凍冰冰,得粗炒同炒年糕算熱
擔擔麵超級糊口一pat pat 小籠包似乎是放涼了半截.orzzzzz
total 200多d,十分唔值
唔會有下次

唔明笑臉何來
(The above review is the personal opinion of a user which does not represent OpenRice's point of view.)
Post
DETAILED RATING
Taste
Decor
Service
Hygiene
Value
Date of Visit
2010-06-20
Spending Per Head
$55
Level4
410
6
公司同事吃開年飯,選擇了附近的王家沙除了因為價錢唔算特別貴外,還是因為水準總比香港仔鄰近幾間酒家、酒樓為優可是這次吃開年飯,正值午市時段,所見食客不太多除了數張大檯均被公司客訂了吃開年飯外,其他散客不多我心想,生意不是這樣的差吧?今次一行十數人,除叫了一份八人套餐外,還散叫了幾碟頭盤、小菜先簡評幾道頭盤,當中內容跟下面幾位版友的意見接近燻魚︰雖說是冷盤,但實在太過冷冰冰,魚肉太鬆太散;燻魚的醬汁是沾染在碟上,而沒有滲入燻魚肉中。導致既不香濃,亦失卻鮮味三絲粉皮︰所謂三絲,便是粉皮伴上雞絲、火腿絲及青瓜絲,撈拌著吃。算是一道幾爽口鮮味又開胃的頭盤,青瓜絲的清爽,配上雞絲、火腿絲的嫩,加上麻醬,算是不錯上海話梅骨︰排骨炸得香口而不油膩,話梅鎖死在排骨中,令排骨鮮嫩、充滿了話梅的酸香甜美接著在上的是酸辣湯,味道就不太酸,也不夠辣;但材料尚算豐富,例如大量的豬肉絲、豬紅絲、木耳絲、蛋白花、蝦仁、辣椒碎及筍絲,總算值回票價吧小籠包可算是每間上海食店必備考牌之菜,其質素的高低正反映食店的水準這間王家沙的出品不算太差,小籠包的皮夠薄,豬肉餡就不過不失,但豬肉不夠鮮,所以吃下來口感欠奉,例如失卻了小籠
Read full review
公司同事吃開年飯,選擇了附近的王家沙
除了因為價錢唔算特別貴外,還是因為水準總比香港仔鄰近幾間酒家、酒樓為優
可是這次吃開年飯,正值午市時段,所見食客不太多
除了數張大檯均被公司客訂了吃開年飯外,其他散客不多
我心想,生意不是這樣的差吧?

今次一行十數人,除叫了一份八人套餐外,還散叫了幾碟頭盤、小菜
先簡評幾道頭盤,當中內容跟下面幾位版友的意見接近
燻魚︰雖說是冷盤,但實在太過冷冰冰,魚肉太鬆太散;燻魚的醬汁是沾染在碟上,而沒有滲入燻魚肉中。導致既不香濃,亦失卻鮮味

三絲粉皮︰所謂三絲,便是粉皮伴上雞絲、火腿絲及青瓜絲,撈拌著吃。算是一道幾爽口鮮味又開胃的頭盤,青瓜絲的清爽,配上雞絲、火腿絲的嫩,加上麻醬,算是不錯

上海話梅骨︰排骨炸得香口而不油膩,話梅鎖死在排骨中,令排骨鮮嫩、充滿了話梅的酸香甜美


接著在上的是酸辣湯,味道就不太酸,也不夠辣;但材料尚算豐富,例如大量的豬肉絲、豬紅絲、木耳絲、蛋白花、蝦仁、辣椒碎及筍絲,總算值回票價吧


小籠包可算是每間上海食店必備考牌之菜,其質素的高低正反映食店的水準

這間王家沙的出品不算太差,小籠包的皮夠薄,豬肉餡就不過不失,但豬肉不夠鮮,所以吃下來口感欠奉,例如失卻了小籠包應有的「湯」------被薄薄一層皮所載住的「湯」


再上幾道小菜,整體的評價也如樓下幾位版友接近
東坡肉︰東坡肉肉質夠肥美,也許浸淫在東坡醬汁的時間足夠,都算幾夠味;可是,肥豬肉加上肥膩的醬汁,口感頗滯…… 就算是肥滯得合理吧!

松子桂魚︰份量不少,酸甜的茄汁,加了大量的配料如蝦仁、青豆、松子、甘荀粒及荀絲等,酸甜汁味道調得不錯,十分開胃。桂魚炸得夠香,皮香脆而保留到其肉質鮮美;加上酸甜茄汁味道配搭得宜,令我這個從不吃魚的人,也對這道菜讚口不絕…… 也許松子桂魚是這餐飯中,水準最佳之作!

闊佬炒飯︰即是瑤柱蛋白炒飯,頗為清淡的炒飯,用瑤柱、蛋白及蔥花炒的飯,味道確是夠清

高湯浸時蔬︰清清淡淡的現菜,沒有特別

最後,奉送豆漿八杯,我飲了其中一杯。樓下有版友覺得豆味不夠濃,我反而覺得幾鮮幾甜,尚算夠豆漿味呢

如果以「點心狀元」這名號評價王家沙,與我上次到訪作比較,我依然覺得有點失望
可是,若以各別小菜、頭盤的水準而評,又確為我帶來點驚喜
簡單而言,王家沙的整體水準是尚可,但跟「狀元」水準則相距甚遠了;個別菜式也許是廚房師傅的拿手好戲,所以有所驚喜…… 要當「狀元」,最少連小籠包也要提高水準才行啦
13 views
0 likes
0 comments
(The above review is the personal opinion of a user which does not represent OpenRice's point of view.)
Post
DETAILED RATING
Taste
Decor
Service
Hygiene
Value
Date of Visit
2010-02-25
Spending Per Head
$60 (Lunch)
Recommended Dishes
  • 松子桂魚
Level4
2010-02-21 76 views
也是與家人出外吃飯,就近近的來這兒吃個便飯吧,也不走那麼遠,就來吃過不之多少次的王家沙吧,因為此處勝在不用等位,可能其收費比一般茶樓還貴吧。由於我晚了收工,所以來到的時候,家人已點好菜了,我只後加了一個百頁紅燒肉,其餘的就是等吃,其實是夜主打的都是點心,分別點了先來一客蔥油餅、牛肉餅及小籠包,另也有一飯一麵,另有兩個主食,頭盤是蒜泥白肉,再加多一個酸辣湯也很夠吃的了。先來的是酸辣湯,酸辣湯像是下了很多醋似的,因為店家一放下這碗湯,一陣酸味就攻進我的鼻子內了,但又不是濃濃的陳醋香,喝起來就是一味死酸,幸材料夠豐是挽回點分數,大量的豬肉絲、豬紅絲、木耳絲、蛋白花、蝦仁、辣椒碎及筍絲,真的是非常豐富,有點奇怪的是就連較貴價的蝦仁也有,但就是沒有便宜而應該有的豆腐,挺奇怪吧,最後由於也是太酸了,所以選擇用來撈洋春麵吃,既可將湯溝淡一點,而且又令無味的洋春麵更美味。作為頭盤的蒜泥白肉汁也夠濃,而且加入不少的紅油,味道不錯,但就欠了一份蒜香,白肉切得薄而幼嫩,但可以再肥一點,底下的粉皮滑口非常,伴上汁醬及紅油吃,單吃這個是一流的。火瞳湯浸津白是其中一道主菜,但赫見那個湯,也很難想像這就是所謂的火瞳
Read full review

也是與家人出外吃飯,就近近的來這兒吃個便飯吧,也不走那麼遠,就來吃過不之多少次的王家沙吧,因為此處勝在不用等位,可能其收費比一般茶樓還貴吧。

由於我晚了收工,所以來到的時候,家人已點好菜了,我只後加了一個百頁紅燒肉,其餘的就是等吃,其實是夜主打的都是點心,分別點了先來一客蔥油餅、牛肉餅及小籠包,另也有一飯一麵,另有兩個主食,頭盤是蒜泥白肉,再加多一個酸辣湯也很夠吃的了。

先來的是酸辣湯,酸辣湯像是下了很多醋似的,因為店家一放下這碗湯,一陣酸味就攻進我的鼻子內了,但又不是濃濃的陳醋香,喝起來就是一味死酸,幸材料夠豐是挽回點分數,大量的豬肉絲、豬紅絲、木耳絲、蛋白花、蝦仁、辣椒碎及筍絲,真的是非常豐富,有點奇怪的是就連較貴價的蝦仁也有,但就是沒有便宜而應該有的豆腐,挺奇怪吧,最後由於也是太酸了,所以選擇用來撈洋春麵吃,既可將湯溝淡一點,而且又令無味的洋春麵更美味。

作為頭盤的蒜泥白肉汁也夠濃,而且加入不少的紅油,味道不錯,但就欠了一份蒜香,白肉切得薄而幼嫩,但可以再肥一點,底下的粉皮滑口非常,伴上汁醬及紅油吃,單吃這個是一流的。

火瞳湯浸津白是其中一道主菜,但赫見那個湯,也很難想像這就是所謂的火瞳湯,湯淺色得不得了,喝了一口,金華火腿味薄得很,而津白是浸得軟熟了,但入口吃起來就是粉爛的那種腍,加上味道其淡,可知道吃此品也是要湯靚才會好吃,是日沒有美味的湯伴吃,當然不會有好下場。

百頁紅燒肉是整夜唯一能體驗上海菜濃油赤醬的一道,吃此味菜,最值得吃也是那百頁結,因為百頁就如一塊海綿一樣,吸盡了甜美的濃油赤醬,可惜的是今天的百頁,吃起來偏硬而質感過實,加上紅燒汁吃起來一點肉味也沒有,只有甜得如吃糖水一樣的甜味,似乎店家對赤醬的理解有點問題,紅燒肉也是肥瘦過度分明,肥肉部分肥得脂肪也實淨起來了,瘦肉部份就嚡口得要命,唯一的安慰是嫩而無渣的冬筍。

點了多款點心,因為王家沙最有名而做得最好的也是點心,先來一客蔥油餅,麵粉混合了蔥油,炸起再切成四份,餅的面層炸得脆而吃起來又不油膩,鹹味剛好又有蔥香,當然如果多一點蔥會更好,但已經是很不錯的了。

另一款點心牛肉餅,每次吃此品也是想起清真牛肉館的出品,但這個牛肉餅咬開後沒有湯汁爆出的效果,很是失望,但總算肉餡多而不實,皮是烘得熱辣辣有點脆口,吃到尾也算有點肉汁的,但要跟清真牛肉館爆汁的比,又是另一個宇宙的事情了。

兩籠共八隻的小籠包,其摺數不夠多,形狀上看起來是有點馬虎,幸而吃起來是皮薄餡靚,皮薄得來又能承受用筷子一夾的力量而不致穿,精肉令餡感覺更豐美,湯汁也不少,但如果吃起來其湯可以再油潤一點會更好,而其用的醋可以再香一點吧,那整體的效果會更好。

麵食點了紅燒大排湯麵,其實就是紅燒大排加一客陽春麵,剛才也說過陽春麵拿了來撈酸辣湯吃,皆因個麵餅真的不少,而所謂的紅燒大排,用的竟是一塊醃好後再煎的豬扒,弟弟說是比快餐店的更老求,本人也不反對,因為其質素比港式的炳記及蘇記差,又怎可說是好吃呢?湯麵的湯根本就是鹽水,毫無肉鮮,而麵以上海麵來說,都是過腍了,可想而知有多腍,是多麼的缺乏口感,幸有酸辣湯的相助,來了一個負負得正的配搭。

飯要了闊佬炒飯,其實即是瑤柱蛋白炒飯,是一個頗為清淡的炒飯,用上瑤柱、蛋白及蔥花炒的飯,味道確是夠清,但鹹度是剛好的,而且飯粒分明,但以堂吃來說,其鑊氣又好像不太夠,莫非是炒定一大鑊之故?

又是一餐無風無浪沒甚驚喜的滬菜,但感覺質素有丁點下滑的跡象,希望只是本人的錯覺而已吧。
一味死酸的酸辣湯材料夠豐
16 views
0 likes
0 comments
蒜泥白肉的汁也夠濃,但就欠了一份蒜香
16 views
0 likes
0 comments
百頁紅燒肉汁醬調得不太好
15 views
0 likes
0 comments
火瞳湯浸津白的湯淡如水
26 views
0 likes
0 comments
闊佬炒飯即是瑤柱蛋白炒飯;蔥油餅脆而不油膩
52 views
0 likes
0 comments
紅燒大排湯麵原來就是豬扒加陽春麵
30 views
0 likes
0 comments
小籠包湯汁也不少,但用的醋可以再香一點吧
13 views
0 likes
0 comments
牛肉餅咬開後沒有湯汁爆出的效果
14 views
0 likes
0 comments
(The above review is the personal opinion of a user which does not represent OpenRice's point of view.)
Post
DETAILED RATING
Taste
Decor
Service
Hygiene
Value
Date of Visit
2010-01-28
Spending Per Head
$100 (Dinner)
Level4
2009-12-29 29 views
今年鮮有機會在聖誕節跟家人一聚,所以就找了一個下午,和家人在家附近的一間上海飯店來一個滬式午餐,在這個聖誕節的正日,不用訂位也可以施施然的不用等位,而隔壁的廣東酒樓就要等位了,畢竟香港人午市都是喜歡飲茶,加上價錢上吃一餐滬式午餐要用上晚飯的價錢,在對價位相當敏感的屋苑消費者來說,看起來其影響更是明顯。一行五人坐好後,也看看餐牌,除了散叫,還有很多不同款式的套餐,見到有個四至六人餐,四百八十多元,但也挺多東西吃,而且有蝦有魚有湯有前菜,就也不再煩了,點這個餐吃便是了。此餐包了四至六杯的飲品,分別有菊花蜜、豆漿及夏枯草等,大家也一致點了豆漿,要了三杯冷的,兩杯熱的,我當然選了喝熱的,甜度剛好而不過份,豆漿很順滑沒豆渣,但又不稠身,真的只能說如水一樣順滑,所以豆味也只能有一丁點。着了店員先來頭盤,再來湯品及點心,最後才上小菜,頭盤可以從八款之中選擇三款,最後大家選了燻魚、雲泥白肉及三絲粉皮,先談燻魚這項傳統的滬式頭盤,看起來魚肉好像是散了點,咬下的一刻,牙齒實在是很有冰快的感覺,預先醃製做好的燻魚被凍櫃雪得太冷了,魚肉就連用上濃醬弄出來的冷盤,也可以做得予人的感覺是不新鮮的,肉質散而味道又不
Read full review

今年鮮有機會在聖誕節跟家人一聚,所以就找了一個下午,和家人在家附近的一間上海飯店來一個滬式午餐,在這個聖誕節的正日,不用訂位也可以施施然的不用等位,而隔壁的廣東酒樓就要等位了,畢竟香港人午市都是喜歡飲茶,加上價錢上吃一餐滬式午餐要用上晚飯的價錢,在對價位相當敏感的屋苑消費者來說,看起來其影響更是明顯。

一行五人坐好後,也看看餐牌,除了散叫,還有很多不同款式的套餐,見到有個四至六人餐,四百八十多元,但也挺多東西吃,而且有蝦有魚有湯有前菜,就也不再煩了,點這個餐吃便是了。

此餐包了四至六杯的飲品,分別有菊花蜜、豆漿及夏枯草等,大家也一致點了豆漿,要了三杯冷的,兩杯熱的,我當然選了喝熱的,甜度剛好而不過份,豆漿很順滑沒豆渣,但又不稠身,真的只能說如水一樣順滑,所以豆味也只能有一丁點。

着了店員先來頭盤,再來湯品及點心,最後才上小菜,頭盤可以從八款之中選擇三款,最後大家選了燻魚、雲泥白肉及三絲粉皮,先談燻魚這項傳統的滬式頭盤,看起來魚肉好像是散了點,咬下的一刻,牙齒實在是很有冰快的感覺,預先醃製做好的燻魚被凍櫃雪得太冷了,魚肉就連用上濃醬弄出來的冷盤,也可以做得予人的感覺是不新鮮的,肉質散而味道又不夠濃香,確實是非常之差勁。

另外兩碟的頭盤又如何?雲泥白肉主要由蒜泥、白肉及粉皮所組成,說其味道,最重要也應該是蒜泥,此處的蒜泥,算是剁得夠幼細,加上浸入了大量的醬油,味道當然很夠,但蒜香就絕對可以是再強一點,也可能本人吃得太濃味吧,而白肉切得透薄,吃起來嫩口而有點脂香,加上嫩滑的粉皮,整體感覺確是良好。

最後的一個頭盤又是粉皮,不過今回是三絲粉皮,粉皮伴上雞絲、火腿絲及青瓜絲,然後再撈點麻醬吃,雞絲是由雞胸肉切成,雖是有點嚡口,但勝在切得粗幼適中,所以又不會太老太難咬,火腿絲的醃肉味令人成為三絲之中味道最重的一員,而青瓜絲爽口非常,三者夾起來一起吃,既有三種不同的口感,加上嫩滑的粉皮及很香的麻醬,當然又是輕易清碟。

接下來終於可吃點熱點了,先來的是蟹粉小籠包六隻,確是蒸的很夠熱,用筷子夾起一看,皮不算厚,但也不能說是很薄,加了點醋及薑絲同吃,竟然幾乎吃不出蟹粉味,蟹粉味極輕極薄,看餡沒有很多的黃色,真的不細心去吃是沒可能吃得出的,至於豬肉餡就不過不失,但精肉就好像下得不夠多,吃起來很瘦很不Juicy,而上述的醋又是一貫的差,點心狀元的稱呼似乎不太妥當。

之後再吃一個更暖身的砂鍋雲吞雞,打開煲蓋,湯呈奶白色,加上有數片金華火腿,看起來是對版的,但喝起來沒有金腿的濃重鹹香,又不是太有雞湯的清甜,雖不可以說它不甜,但湯頭的甜來得不太自然,是用上什麼濃湯寶的東西嗎?因為它們也有令湯變白的神奇效果,雞只有四份之一隻,但只屬湯渣之列,不吃也罷,但奇怪為何四份之一隻雞,可以煲出咁大煲湯,濃湯寶之說更是甚囂塵上,雲吞是厚皮式的北方雲吞,皮厚得來沒有粉粉的感覺,皮搓得不錯,肉餡則較為普通,吃起來沒甚肉香,而菜胆的味道也是靠那湯,整個湯以至配料也是一個味道,就是那如濃湯寶的味道。

接下來的是兩道河鮮菜,先來的是清炒河蝦仁,河蝦仁炒過後,也還有那麼大隻,都算是難得,而且爽口新鮮,實是不錯,唯一較差的是其味道過鹹了一點,鹽下得重手了,撈點醋吃會好一點嗎?不錯,至少真的是黑醋,但味道可以再濃香一點,但可用作平衡了太強的鹹味,吃得過的了。

松子桂魚半圍的份量也還算不少,濃濃的酸甜茄汁,加了大量的蝦仁、青豆、松子、甘荀粒及荀絲等,酸甜汁味道調得不錯,沒有死酸,也沒有過甜,只是汁身較為過稠,桂魚炸得夠透,雖然個別位置的粉漿,是下得厚了點,但內層魚肉仍舊嫩滑又夠熱辣,吃起來又脆口又嫩口,又酸又甜,真的算是交足貨了。

再來的是合食肉獸口味的上海話梅骨,酸酸甜甜的汁果然是泛起了一點話梅的酸香,莫非真的上海來的話梅真的好吃點嗎?但本人估計店家也不會用上上海么鳳的話梅來炒小菜吧,可是怎說也好,排骨確是走油炸得香口而熱騰騰,肉汁健在而肉身不過乾,加上扣的酸甜汁夠稠身,扣得好而其本身也充滿了話梅的酸香甜美,令啖啖肉的排骨吃起來也沒有太過滯的感覺,一塊接一塊的吃,不知不覺又清碟。

最後在吃甜品之前,都吃點蔬菜吧,今天餐牌上所謂的高湯浸時蔬,其實就是上湯浸菠菜,菠菜也如茄子及豆苗之類,不夠油會嚡口的,所以湯頭及菜面都泛滿油光,所以菠菜吃起來果然完全沒有嚡口的感覺,菜嫩綠纖維細密,菠菜味很濃,加上湯身很熱,每口菠菜是熱至燙口的,在冬天吃真的很合時。

最後的甜品是一客豆沙鍋餅,鍋餅皮炸得很脆,但太乾身,算是一正一負,中規中矩,而內部的豆沙甜度剛好,有豆沙香而豆粉細密,如果豆沙餡可以多一點,此餅必定更為美味。

吃了一頓如晚飯的滬式午餐,與家人作為聖誕節的聚餐,雖然以這區的價錢來說,確是高了一點,但大家吃得飽足就是了,希望大家聖誕節快樂。
豆漿很順滑沒豆渣,可是豆味也只有一丁點
15 views
0 likes
0 comments
頭盤選了燻魚、雲泥白肉及三絲粉皮;其中燻魚非常差勁
41 views
0 likes
0 comments
蟹粉小籠包蟹粉味極輕極薄,肉餡很瘦很不Juicy
24 views
0 likes
0 comments
砂鍋雲吞雞沒有金腿味,湯頭的甜來得不太自然
19 views
0 likes
0 comments
清炒河蝦仁爽口新鮮,唯一較差的是過鹹了一點
21 views
0 likes
0 comments
松子桂魚脆口又嫩口,又酸又甜
9 views
0 likes
0 comments
上海話梅骨有話梅的酸香;上湯浸菠菜嫩綠而菠菜味濃
14 views
0 likes
0 comments
豆沙鍋餅餅皮炸得很脆但太乾身,而豆沙香而豆粉細密
37 views
0 likes
0 comments
(The above review is the personal opinion of a user which does not represent OpenRice's point of view.)
Post
DETAILED RATING
Taste
Decor
Service
Hygiene
Value
Date of Visit
2009-12-25
Spending Per Head
$120 (Lunch)
Celebration
Christmas
Recommended Dishes
清炒河蝦仁爽口新鮮,唯一較差的是過鹹了一點
松子桂魚脆口又嫩口,又酸又甜
上海話梅骨有話梅的酸香;上湯浸菠菜嫩綠而菠菜味濃
  • 三絲粉皮,上海話梅骨,上湯浸菠菜
Level3
84
0
2009-11-21 28 views
一家人在與父一起慶生~叫左好多好多野食....4個人食左十幾碟野...碟碟都好大碟......都真係好誇張.....講真...食物真係唔算話好好食....不過不失咁啦~但係我想講真係好抵食囉~~~食左咁多野...埋單都只係500蚊....平到笑...*希望父生日快樂~身體健康!!!*
Read full review
一家人在與父一起慶生~

叫左好多好多野食....
4個人食左十幾碟野...碟碟都好大碟......都真係好誇張.....

講真...食物真係唔算話好好食....不過不失咁啦~
但係我想講真係好抵食囉~~~

食左咁多野...埋單都只係500蚊....
平到笑...*


希望父生日快樂~身體健康!!!*
(The above review is the personal opinion of a user which does not represent OpenRice's point of view.)
Post
DETAILED RATING
Taste
Decor
Service
Hygiene
Value
Date of Visit
2009-11-21
Celebration
Birthday
Level2
11
0
2009-11-19 31 views
王家沙星期1-5 都有下午茶價錢大約$16- $30都有,重有豆漿送,抵食 擔擔麵$16,要左走辣,食到好香花生醬味,岩哂我d唔食辣既人酸辣湯麵$18,友人話lee個比較辣,見佢碗麵好多料,友人食完都話好飽楊洲炒飯 $30,炒得幾好,一粒一粒,不過就油左d,味道都幾好豆漿就一般,無咩豆味,不過好在唔會過甜順帶一提,送豆漿唔係跟餐送既,你兩個人叫三個餐都只會比兩杯豆漿比你但如果兩個人叫一個餐既話,就會有兩杯豆漿送,大家要記住呀!!
Read full review
王家沙星期1-5 都有下午茶
價錢大約$16- $30都有,重有豆漿送,抵食

擔擔麵$16,要左走辣,食到好香花生醬味,岩哂我d唔食辣既人
酸辣湯麵$18,友人話lee個比較辣,見佢碗麵好多料,友人食完都話好飽
楊洲炒飯 $30,炒得幾好,一粒一粒,不過就油左d,味道都幾好

豆漿就一般,無咩豆味,不過好在唔會過甜

順帶一提,送豆漿唔係跟餐送既,你兩個人叫三個餐都只會比兩杯豆漿比你
但如果兩個人叫一個餐既話,就會有兩杯豆漿送,大家要記住呀!!
(The above review is the personal opinion of a user which does not represent OpenRice's point of view.)
Post
DETAILED RATING
Taste
Decor
Service
Hygiene
Value
Level4
410
6
2009-11-07 15 views
因工事被邀到王家沙香港仔的分店吃午飯午飯時間,本應是黃金時間,但店內食客不多,頂多只有一半檯是有人坐的心想︰這間王家沙分店的水準,肯定有所偏差.......今次叫了好幾個點心、小菜,只是簡評如下︰小籠包小籠包往往是測試上海菜館水準的必試菜式之一,王家沙的小籠包只是過得去而已。皮不夠薄,豬肉涵也不夠鮮;最緊要是上菜時,包本身不夠熱雖然小籠包的質素不算差,但以「點心狀元」的名堂衡量,實有點失望了!菜肉包皮略厚,令包的口感打了少少折扣;菜肉涵算夠鮮味,而且上菜時夠熱,算拾回少許分數吧上海粗炒炒得夠香入味,份量也適中上海津白這道「水浸黃牙白菜」,清淡得來反而頗具水準黃牙白菜夠鮮夠爽,而且用來浸著菜的「湯底」,帶有少許香滑的牛奶鮮味,令整碟上海津白生色不少本來以為平平無奇的一道菜,估不到也帶來些驚喜今餐對部份菜色有點失望,但也有帶來驚喜坦白說,以王家沙這間分店的食物水準,不是十分超卓,只算尚可的
Read full review
因工事被邀到王家沙香港仔的分店吃午飯
午飯時間,本應是黃金時間,但店內食客不多,頂多只有一半檯是有人坐的
心想︰這間王家沙分店的水準,肯定有所偏差.......

今次叫了好幾個點心、小菜,只是簡評如下︰

小籠包
小籠包往往是測試上海菜館水準的必試菜式之一,王家沙的小籠包只是過得去而已。皮不夠薄,豬肉涵也不夠鮮;最緊要是上菜時,包本身不夠熱
雖然小籠包的質素不算差,但以「點心狀元」的名堂衡量,實有點失望了!

菜肉包
皮略厚,令包的口感打了少少折扣;菜肉涵算夠鮮味,而且上菜時夠熱,算拾回少許分數吧

上海粗炒
炒得夠香入味,份量也適中

上海津白
這道「水浸黃牙白菜」,清淡得來反而頗具水準
黃牙白菜夠鮮夠爽,而且用來浸著菜的「湯底」,帶有少許香滑的牛奶鮮味,令整碟上海津白生色不少
本來以為平平無奇的一道菜,估不到也帶來些驚喜

今餐對部份菜色有點失望,但也有帶來驚喜
坦白說,以王家沙這間分店的食物水準,不是十分超卓,只算尚可的
8 views
0 likes
0 comments
13 views
0 likes
0 comments
11 views
0 likes
0 comments
(The above review is the personal opinion of a user which does not represent OpenRice's point of view.)
Post
DETAILED RATING
Taste
Decor
Service
Hygiene
Value
Date of Visit
2009-11-02
Spending Per Head
$60 (Lunch)
Level1
2
0
2009-10-21 17 views
上星期到滬品惠顧.隔一星期到附近王家沙光顧.論裝修王家沙比較遜色.一行六人惠顧午市.訂了檯入座後女經理立即奉上baby chair有禮貌地幫助小朋友坐值得嘉許.orded了八款菜有些不記得名字.1.鎮江x肉好味2.醉嘉美雞糟酒淳肉質好3.鮮肉小籠飽不過不失4.炒三鮮年糕不俗5.東坡肉超稔肥瘦適中正正正6.四川黃鱔炒飯稍為辣一些不過黃鱔很新鮮飯的口感也不錯7.好像叫原隻火朣膽湯.湯很濃火膧味很重 very good值得推介8.高x豆沙不過不失.埋單$510元還有獎抽中了2隻大閘蟹1位蟹粉魚翅.超開心的午餐
Read full review
上星期到滬品惠顧.隔一星期到附近王家沙光顧.論裝修王家沙比較遜色.一行六人惠顧午市.訂了檯入座後女經理立即奉上baby chair有禮貌地幫助小朋友坐值得嘉許.orded了八款菜有些不記得名字.1.鎮江x肉好味
2.醉嘉美雞糟酒淳肉質好
3.鮮肉小籠飽不過不失
4.炒三鮮年糕不俗
5.東坡肉超稔肥瘦適中正正正
6.四川黃鱔炒飯稍為辣一些不過黃鱔很新鮮飯的口感也不錯
7.好像叫原隻火朣膽湯.湯很濃火膧味很重 very good值得推介
8.高x豆沙不過不失.埋單$510元還有獎抽中了2隻大閘蟹1位蟹粉魚翅.超開心的午餐
(The above review is the personal opinion of a user which does not represent OpenRice's point of view.)
Post
DETAILED RATING
Taste
Decor
Service
Hygiene
Value
Date of Visit
2009-10-20
Spending Per Head
$85 (Lunch)
Recommended Dishes
  • 醉嘉美雞$68
Level4
2009-02-03 20 views
五個小吃、一個湯、四款點心、八味餸、四碟飯麵,竟可在一小時內吃光,快得讓我們覺得自己似蝗蟲之外,也佩服店方的效率。以上不是饑荒中發生的一件事,而只不過是初三一家十二口的開年飯罷了!先來的是兩碟涼拌的食物開一開腸胃,分別有涼拌茄子及涼拌青瓜。涼拌茄子質感太硬而醬料亦帶不起茄子,畢竟茄子始終都是要以很多油的處理才好吃;另外的青瓜就很清新了,切成條狀的青瓜條爽口,輕輕而酸酸的醬料已足夠提味了。接着來的是醉雞,花雕味不夠,其實也很難怪店家不用上好的花雕,但至少在時間上要肯花時間及準備已可解決一部分的問題吧。臭豆腐香口,炸得鬆脆但豆腐本身不臭是敗筆;另跟着的蒜泥白肉則合格,除了粉皮不夠咬口之外,醬料及豬肉也差不多吧,若豬肉肥一點會更好。間場的是酸辣湯可以說太普通了,材料是足的,但香港實在太多館子都做得比這裡好。接着來的是鮮肉小籠飽及菜肉小籠飽,也是吃得過的一款點心,皮薄而其內有肉汁,肉餡比較腍身,大概五花肉及精肉的比例不對吧;紅油抄手則不夠辣(本人太好辣了),下了蒜泥在面,不曉得這是正宗與否,但就令整體更好吃。蝴蝶包是伴着東坡肉的,東坡肉挺肥美的,咬下去有油脂溢出來的感覺,算對版了。奶油津白,津
Read full review
五個小吃、一個湯、四款點心、八味餸、四碟飯麵,竟可在一小時內吃光,快得讓我們覺得自己似蝗蟲之外,也佩服店方的效率。以上不是饑荒中發生的一件事,而只不過是初三一家十二口的開年飯罷了!

先來的是兩碟涼拌的食物開一開腸胃,分別有涼拌茄子及涼拌青瓜。涼拌茄子質感太硬而醬料亦帶不起茄子,畢竟茄子始終都是要以很多油的處理才好吃;另外的青瓜就很清新了,切成條狀的青瓜條爽口,輕輕而酸酸的醬料已足夠提味了。

接着來的是醉雞,花雕味不夠,其實也很難怪店家不用上好的花雕,但至少在時間上要肯花時間及準備已可解決一部分的問題吧。

臭豆腐香口,炸得鬆脆但豆腐本身不臭是敗筆;另跟着的蒜泥白肉則合格,除了粉皮不夠咬口之外,醬料及豬肉也差不多吧,若豬肉肥一點會更好。

間場的是酸辣湯可以說太普通了,材料是足的,但香港實在太多館子都做得比這裡好。

接着來的是鮮肉小籠飽及菜肉小籠飽,也是吃得過的一款點心,皮薄而其內有肉汁,肉餡比較腍身,大概五花肉及精肉的比例不對吧;紅油抄手則不夠辣(本人太好辣了
),下了蒜泥在面,不曉得這是正宗與否,但就令整體更好吃。

蝴蝶包是伴着東坡肉的,東坡肉挺肥美的,咬下去有油脂溢出來的感覺,算對版了。

奶油津白,津白煮得夠軟身,稍覺奶油味不夠濃,若能濃一點就好了;上湯津白,津白就不用煮得那麼軟身,免的散開不好看,這兒的也做得恰到好處,但那上湯我真的不認為它是上湯,是上湯嗎,不會吧?

乾扁四季豆幾好,以足夠的油炒得很香口,畢竟炒這種豆是需要多一些油的,但這兒也不會過份的油,而提供味道的是欖菜及肉鬆也很好。

賽螃蟹可以說太普通了,不太使我留下印象,因為香港實在太多館子都做得比這裡好。而松子大桂魚的情況一樣,也是很多館子都做得比這裡好,味道也顯得是很一味的酸。

炒鱔糊也不錯,大量的韭黃配上鱔條兒一起炒,很好吃,其實用來下飯都不錯。

清炒河蝦仁也不錯,雖然我不太相信真的是河蝦,但蝦仁倒也挺大及爽口,而唯一的缺點是伴隨而來的醋很差,若有一瓶好的鎮江醋,定必為此菜生色不少。

最後四碟飯麵分別是瑤柱蛋白炒飯、上海炒年糕、嫩雞煨麵及肉絲兩面黃,每款也只吃了一口,隨了胃納有限及因多人分吃的關係,主因也是不太好吃,瑤柱蛋白炒飯是當中最好吃的了,清清的,飯粒分明,其實不錯,回頭再看已「吉」碟一隻;炒年糕則不夠味;嫩雞煨麵倒也挺好吃的,麵條是一貫煨麵的風格,腍
!白菜及雞肉也下得足,也有雞湯的清香;肉絲兩面黃應該是它們之中最差的一碟,那兩面黃在一放上案上時已是像軟皮蛇的,全無生氣,最後也吃下一碗來填飽肚子。

綜合來說,食物質素我相信當然的比其他滬菜名店遜色,至少沒有比另一集團式經營的滬江飯店好;而服務以全埸爆滿待應生們忙得透頂下也真的抵讚。


上菜速度如此快,無可口非是為了在大時大節做多一點生意,抵抗金融海嘯吧,每人一百二十元,吃得飽飽的,共聚天倫,也算是一樂吧!
有D好;有D差
18 views
0 likes
0 comments
整體尚可
14 views
0 likes
0 comments
有D好;有D差
15 views
0 likes
0 comments
差!全無生氣的肉絲兩面黃
15 views
0 likes
0 comments
(The above review is the personal opinion of a user which does not represent OpenRice's point of view.)
Post
DETAILED RATING
Taste
Decor
Service
Hygiene
Value
Spending Per Head
$120 (Dinner)
Recommended Dishes
整體尚可
Level2
21
8
2008-12-22 16 views
為什麼有些人會覺得王家沙不好呢?來王家沙,由於價錢實在超值,所以點菜的要訣是要點簡簡單單的普通食物,不要點本應是貴價的菜式,例如所有有蟹粉的菜式(算是不錯的蟹粉生煎包除外),否則後果如何都很正常吧?這也是合乎情理的像是這兒的lunch set/afternoon tea set和以下的普通食物就真的好吃又超抵雪菜肉絲麵:麵滑,有咬口,湯惹味魚湯雜菌麵:麵滑,有咬口,魚湯濃,奶白色的,有魚味排骨菜飯:排骨份量超多,炸得新鮮熱辣香脆,排骨肉"林"滑又入味,菜飯也好吃,有不少的菜粒和鹹香的金華火腿粒生煎包:吃過之中最好的,新鮮熱辣香脆多肉汁,比小南國或翡翠拉麵小籠包都要好吃小籠包:有一定水準,不及翡翠拉麵小籠包,但不差過鼎泰豐(鼎泰豐的小籠包也只是麻麻地)棗泥糕:份量超多又便宜,煙韌有咬口,有淡淡的紅棗味,不會太甜afternoon tea set還有飲品夏枯草送呢,很濃很好喝
Read full review
為什麼有些人會覺得王家沙不好呢?
來王家沙,由於價錢實在超值,所以點菜的要訣是要點簡簡單單的普通食物,不要點本應是貴價的菜式,例如所有有蟹粉的菜式(算是不錯的蟹粉生煎包除外),否則後果如何都很正常吧?這也是合乎情理的
像是這兒的lunch set/afternoon tea set和以下的普通食物就真的好吃又超抵
雪菜肉絲麵:麵滑,有咬口,湯惹味
魚湯雜菌麵:麵滑,有咬口,魚湯濃,奶白色的,有魚味
排骨菜飯:排骨份量超多,炸得新鮮熱辣香脆,排骨肉"林"滑又入味,菜飯也好吃,有不少的菜粒和鹹香的金華火腿粒
生煎包:吃過之中最好的,新鮮熱辣香脆多肉汁,比小南國或翡翠拉麵小籠包都要好吃
小籠包:有一定水準,不及翡翠拉麵小籠包,但不差過鼎泰豐(鼎泰豐的小籠包也只是麻麻地)
棗泥糕:份量超多又便宜,煙韌有咬口,有淡淡的紅棗味,不會太甜
afternoon tea set還有飲品夏枯草送呢,很濃很好喝

(The above review is the personal opinion of a user which does not represent OpenRice's point of view.)
Post
DETAILED RATING
Taste
Decor
Service
Hygiene
Value
Spending Per Head
$30 (Tea)
Level3
31
0
2008-11-30 5 views
一直以為唔係太多人幫襯, 因為香港仔食市有好多好多, 入到去都有7,8成枱呢..我地坐一張四人枱, 好舒服, 見倒有大閘蟹餐好想好想食..但係得果一隻...都係食返普通2人餐了...1. 選了酸辣湯 ~ 好"希"...唔好味既....2. 選了三絲粉皮 ~ d粉皮好味呀, 而且仲好滑, 麻醬雖然比得少..但都非常唔錯了3. 蝦子鳥參 ~ 從未食過哩款菜...味道我覺得幾香, 而且未試過哩種汁, 算係合格4. 慕爆牛肉(跟薄餅) ~ 唔得喇d牛肉.....得個香字, d京蔥多到丫, 個薄餅連基本既少少甜味都無5. 蟹粉小籠包 ~ 我同男友都覺得唔掂呀..一d肉鮮味都無, 蟹粉得個咸味, 直情係怪味6. 選了凍豆漿 ~ 淡爆
Read full review
一直以為唔係太多人幫襯, 因為香港仔食市有好多好多, 入到去都有7,8成枱呢..
我地坐一張四人枱, 好舒服, 見倒有大閘蟹餐好想好想食..但係得果一隻...都係食返普通2人餐了...

1. 選了酸辣湯 ~ 好"希"...唔好味既....


2. 選了三絲粉皮 ~ d粉皮好味呀, 而且仲好滑, 麻醬雖然比得少..但都非常唔錯了


3. 蝦子鳥參 ~ 從未食過哩款菜...味道我覺得幾香, 而且未試過哩種汁, 算係合格


4. 慕爆牛肉(跟薄餅) ~ 唔得喇d牛肉
.....得個香字, d京蔥多到丫, 個薄餅連基本既少少甜味都無


5. 蟹粉小籠包 ~ 我同男友都覺得唔掂呀..一d肉鮮味都無, 蟹粉得個咸味, 直情係怪味


6. 選了凍豆漿 ~ 淡爆


12 views
0 likes
0 comments
17 views
0 likes
0 comments
17 views
0 likes
0 comments
11 views
0 likes
0 comments
(The above review is the personal opinion of a user which does not represent OpenRice's point of view.)
Post
DETAILED RATING
Taste
Decor
Service
Hygiene
Value
Spending Per Head
$140 (Dinner)
Level4
233
0
2008-08-12 10 views
the set lunch here is attractive$40 onlywith appetizer, main course and drinksall are of high qualityand it is not too crowded or noisyeverything is good
Read full review
the set lunch here is attractive
$40 only
with appetizer, main course and drinks
all are of high quality
and it is not too crowded or noisy
everything is good
(The above review is the personal opinion of a user which does not represent OpenRice's point of view.)
Post
DETAILED RATING
Taste
Decor
Service
Hygiene
Value
Spending Per Head
$45
Level3
99
0
2008-07-28 2 views
這兒是在我家附近的另一高水準食肆. 價錢也極為合理. 我和朋友幾個年青人吃飯有時也來這裡!前菜($10), 只是很普通的貨色, 乃必要之惡, 一向不食! 晚飯茶芥每人$4.基本上必叫的是小籠包($24, 四只). 據稱在上海非常馳名. 個人認為是香港眾多上海館子中湯汁最多的小籠包, 湯汁之多真令人一試難忘! 我想主要是它的皮又薄又靭, 好不容易才會弄穿. 雖然它的肉餡也很新鮮, 但比不上南翔.雞煨麵($34). 雞湯極甜, 真想一喝而盡! 有不少瘦雞肉和青菜. 麵本身很柔軟, 盡吸鮮甜的雞味, 分量又多. 我想, 可能是繼當年全聚德之後, 全港最佳煨麵! 担担麵($30). 已叫了"大辣", 但也稍嫌不夠辣. 雖然麻和辣皆不足, 但有較濃的麻醬和花生味, 肉碎夠多, 麵本身較粗, 但也很軟和入味. 總體還是很惹味, 也是每次必叫之物!油炆筍($30). 時令之選. 幼筍劈開兩半, 炆得極軟, 一點不靭, 少鹹, 汁稠. 小小一碟. 手撕雞($48, 我想是川菜吧, 哈哈!). 冷盤, 分量較小, 都是雞絲和雞肉加雞皮, 難得一點脂肪都沒有. 用芫荽拌之, 我想還加了類似花椒八角一頪香草
Read full review
這兒是在我家附近的另一高水準食肆. 價錢也極為合理. 我和朋友幾個年青人吃飯有時也來這裡!

前菜($10), 只是很普通的貨色, 乃必要之惡, 一向不食! 晚飯茶芥每人$4.

基本上必叫的是小籠包($24, 四只). 據稱在上海非常馳名. 個人認為是香港眾多上海館子中湯汁最多的小籠包, 湯汁之多真令人一試難忘! 我想主要是它的皮又薄又靭, 好不容易才會弄穿. 雖然它的肉餡也很新鮮, 但比不上南翔.

雞煨麵($34). 雞湯極甜, 真想一喝而盡! 有不少瘦雞肉和青菜. 麵本身很柔軟, 盡吸鮮甜的雞味, 分量又多. 我想, 可能是繼當年全聚德之後, 全港最佳煨麵! 担担麵($30). 已叫了"大辣", 但也稍嫌不夠辣. 雖然麻和辣皆不足, 但有較濃的麻醬和花生味, 肉碎夠多, 麵本身較粗, 但也很軟和入味. 總體還是很惹味, 也是每次必叫之物!

油炆筍($30). 時令之選. 幼筍劈開兩半, 炆得極軟, 一點不靭, 少鹹, 汁稠. 小小一碟. 手撕雞($48, 我想是川菜吧, 哈哈!). 冷盤, 分量較小, 都是雞絲和雞肉加雞皮, 難得一點脂肪都沒有. 用芫荽拌之, 我想還加了類似花椒八角一頪香草, 吃下舌頭有點麻的, 感覺煞是清新!
(The above review is the personal opinion of a user which does not represent OpenRice's point of view.)
Post
DETAILED RATING
Taste
Decor
Service
Hygiene
Value
Spending Per Head
$100
Recommended Dishes
  • 肴肉
  • 白切肉
  • 醉雞
  • 三絲粉皮
  • 樟茶鴨等
Level4
231
0
2008-06-30 13 views
兩個人食晚餐, 叫咗個238二人套餐 + 桂花酒釀丸子. 1.翡翠魚羮/ 酸辣湯 一人一個, 满口食材, 唔會水旺旺2.素鵝好大碟 , 裏面塞滿冬菇絲和蘿蔔絲, 好好食.3.蝦子烏參伴時蔬賣相和照片有相當出入, 只有4 塊烏參, 3 舊白菜. 4.葱燒牛肉+薄餅依然多葱, 但牛肉也很多5.蟹粉小籠包X4麻麻地, 小小腥6.飲品 1 豆漿, 1 柚子蜜, 大力推介, 一飲就知.總括來說, 熱辣辣, 不太油或太咸, 味道適中, 真材實料, 好好食.
Read full review
兩個人食晚餐, 叫咗個238二人套餐 + 桂花酒釀丸子.

1.翡翠魚羮/ 酸辣湯
一人一個, 满口食材, 唔會水旺旺
2.素鵝
好大碟 , 裏面塞滿冬菇絲和蘿蔔絲, 好好食.
3.蝦子烏參伴時蔬
賣相和照片有相當出入, 只有4 塊烏參, 3 舊白菜.
4.葱燒牛肉+薄餅
依然多葱, 但牛肉也很多
5.蟹粉小籠包X4
麻麻地, 小小腥
6.飲品
1 豆漿, 1 柚子蜜, 大力推介, 一飲就知.

總括來說, 熱辣辣, 不太油或太咸, 味道適中, 真材實料, 好好食.

素鵝
14 views
0 likes
0 comments
蝦子烏參伴時蔬
17 views
0 likes
0 comments
你看見嗎? 好多柚子啊!
19 views
0 likes
0 comments
(The above review is the personal opinion of a user which does not represent OpenRice's point of view.)
Post
DETAILED RATING
Taste
Decor
Service
Hygiene
Value
Spending Per Head
$150 (Dinner)
Recommended Dishes
素鵝
你看見嗎? 好多柚子啊!
Level2
5
0
2008-05-02 5 views
1/5 去左食lunch... 因為好耐未食過...6個人點左7 樣餸1. 富貴蛋白炒飯 (好似冇炒過, 只係用油浸) $6x2. 手 c 雞 (得個辣, 完全唔係小辣) $4x3. 東岥肉 (最好味...但d 肉"林"d 會好味d) $6x4. 炸曼頭 (ok, 冇問題) $145. 三 c 炒年糕 (又係油) $5x6. 小籠包 (ok, 但d 汁有d 怪) $247. 炒鱔糊 (ok, 又係油) $5x total $403
Read full review
1/5 去左食lunch... 因為好耐未食過...
6個人點左7 樣餸
1. 富貴蛋白炒飯 (好似冇炒過, 只係用油浸) $6x
2. 手 c 雞 (得個辣, 完全唔係小辣) $4x
3. 東岥肉 (最好味...但d 肉"林"d 會好味d) $6x
4. 炸曼頭 (ok, 冇問題) $14
5. 三 c 炒年糕 (又係油) $5x
6. 小籠包 (ok, 但d 汁有d 怪) $24
7. 炒鱔糊 (ok, 又係油) $5x

total $403
(The above review is the personal opinion of a user which does not represent OpenRice's point of view.)
Post
DETAILED RATING
Taste
Decor
Service
Hygiene
Value