Read full review
2011-12-21
194 views
銅鑼灣聚集左大量中/高級日本料理店同鮨屋,天膳走中價路線,點了一個自選十件壽司午餐,都係一百五十蚊(未計加一),比起同大廈的湖舟同千里之月平一截。剔好紙仔,先食前菜,無咩特別,蒸蛋唔會太老唔錯,味噌湯的味道好清新。是日的人客比較多,師傅面前有一堆自選壽司的order紙,三位師傅大的兩位握壽司,細的一位做小卷軍艦玉子等壽司。見佢地望住d order紙一次過握晒咁多張order再執就有d心知不妙,也是客人多之禍,其實我唔介意慢慢等佢握的。壽司上台,先講賣相,是差的,壽司的賣相不吸引,沒有色澤,軍艦的紫菜潮掉了,成不了形。個人認為盛壽司的器皿的款色亦非常重要,因為一隻靚的碟可以增加整盆壽司的美感與食慾。壽司本身沒有熟食的香味,因此應以精緻的賣相,加上魚材豐富的鮮味與醋飯的滋味為味蕾帶來衝擊。天膳壽司的味道又如何?由較好的壽司講起。三文魚籽的貨色不錯,飽滿,但紫菜是一個敗筆。剝皮魚鮮甜有咬口,加上魚肝會更好。鐵火卷鮮味十足,大拖羅魚油極豐富。玉子同池魚非常普通。中拖羅與海鰻唔新鮮,小肌的味道錯晒,再來海膽,係全餐敗筆,這平價的加拿大海膽真係好臭好唔掂,唔明師傅點解可以準許這樣的海膽上台...個
天膳走中價路線,點了一個自選十件壽司午餐,
都係一百五十蚊(未計加一),
比起同大廈的湖舟同千里之月平一截。 剔好紙仔,先食前菜,
無咩特別,蒸蛋唔會太老唔錯,味噌湯的味道好清新。 是日的人客比較多,師傅面前有一堆自選 壽司的order紙,
三位師傅大的兩位握壽司,
細的一位做小卷軍艦玉子等壽司。
見佢地望住d order紙一次過握晒咁多張order再執就有d心知不妙,
也是客人多之禍,其實我唔介意慢慢等佢握的。 壽司上台,先講賣相,是差的,
壽司的賣相不吸引,沒有色澤,
軍艦的紫菜潮掉了,成不了形。
個人認為盛壽司的器皿的款色亦非常重要,
因為一隻靚的碟可以增加整盆壽司的美感與食慾。
壽司本身沒有熟食的香味,
因此應以精緻的賣相,加上魚材豐富的鮮味與醋飯的滋味為味蕾帶來衝擊。
天膳壽司的味道又如何?
由較好的壽司講起。
三文魚籽的貨色不錯,飽滿,但紫菜是一個敗筆。
剝皮魚鮮甜有咬口,加上魚肝會更好。
鐵火卷鮮味十足,大拖羅魚油極豐富。
玉子同池魚非常普通。
中拖羅與海鰻唔新鮮,小肌的味道錯晒,
再來海膽,係全餐敗筆,
這平價的加拿大海膽真係好臭好唔掂,
唔明師傅點解可以準許這樣的海膽上台...
個人認真如果壽司店來不到好品質的海膽貨時倒不如不要賣了,
唔係真係只會自拆招牌。
再者,天膳的壽司飯根本上沒有醋味,米粒有少少黏,
壽司食落口沒有令人"愉快"的感覺。 最後可以揀雪糕或者咖啡。
好明白鮨店午市會將貨就價,
但如果做得唔好食,我寧願你加價。
其實店方的師傅與員工都很友善,服務都好,
氣氛平和,沒有太大壓迫感。
唯那海膽的陰霾在我腦海實在揮之不去,
所以不得不給一個喊面,希望日後加以改善,
並多留意一些細節,如改用些更高品質的筷子。
Post