更多
2024-02-24
1862 浏览
《金葉庭》午間小聚,小妹今次自備酒。這裡開瓶費 $500 一支,一般來說餐廳酒價 mark up 三倍,帶酒還是在 wine menu 選擇,自己衡量取捨。【 酒 】小妹覺得中菜比較夾香檳,所以有一支 Champagne。第二支是連我自己都少飲的 Burgundy 白酒 —— Chablis Grand Cru 。Chablis Grand Cru 跟一般餸生蠔的村酒不同, 前者較複雜,不單調一味礦物或果香,也較 oaky,去 pair 味道複雜的中菜,小妹認為甚為可取。不過都要一提,不是 Grand Cru 就是好酒,那只是表示葡萄來自一塊很好的田而已,好些 Corton-Charlemagne 乏善足陳 。****今天吃『《金葉庭》午市精選套餐 』【 金葉點心拼盤 —— 水晶蝦餃 | 鮑魚燒賣皇 | 彩虹蝦春卷 | 紫薯帶子餃 】現在四、星酒店中菜廳的點心,大抵都不會太差,但少個性突出的。誠然蝦餃、燒賣燕瘦環肥不同中菜廳出品還是分別得到的。除了味道,小妹著重造型,點心必然要小巧而雅緻,造工精美,不可粗枝大葉,否則成了糊口之物,而非點心啦。《金葉庭》點心乃中規中矩之作,味道及格有餘,
【 酒 】小妹覺得中菜比較夾香檳,所以有一支 Champagne。第二支是連我自己都少飲的 Burgundy 白酒 —— Chablis Grand Cru 。Chablis Grand Cru 跟一般餸生蠔的村酒不同, 前者較複雜,不單調一味礦物或果香,也較 oaky,去 pair 味道複雜的中菜,小妹認為甚為可取。不過都要一提,不是 Grand Cru 就是好酒,那只是表示葡萄來自一塊很好的田而已,好些 Corton-Charlemagne 乏善足陳 。
** **
今天吃『《金葉庭》午市精選套餐 』
【 金葉點心拼盤 —— 水晶蝦餃 | 鮑魚燒賣皇 | 彩虹蝦春卷 | 紫薯帶子餃 】現在四、星酒店中菜廳的點心,大抵都不會太差,但少個性突出的。誠然蝦餃、燒賣燕瘦環肥不同中菜廳出品還是分別得到的。除了味道,小妹著重造型,點心必然要小巧而雅緻,造工精美,不可粗枝大葉,否則成了糊口之物,而非點心啦。
《金葉庭》點心乃中規中矩之作,味道及格有餘,造型不算差 。整體而言,論燒賣《唐人館》更好;蝦餃嘛,小妹最愛《港灣壹號》呢,後者還有『余均益』辣椒醬(要特別問才給你的)。不過這裡點心應軟糯的(蝦餃)軟糯,該香脆(春卷)沒有腍了,要質感的(燒賣)紮實爽彈 ...... 雖然非完美,也有點「行貨」的感覺,還是不能苛求的呢。
**
81 浏览
0 赞好
0 留言
【 香檳 】除了茶,用香檳配點心其實不錯。Egly-Ouriet 的 Les Vignes de Vrigny 1er Cru,Ambonnay 的 Champagne。100% Pinot Meunier ,味道深厚而穩重,泡泡細緻。口感 dry 但未至乾枯之地,果香愉悅分明。A fine wine,不過千元以下的香檳太多選擇,這一支未必是首選啦。
【 雞茸燕窩羹 】小妹對湯羹的要求:羹必須濃稠,唯不能過「杰」,過「杰」變成糊仔。上菜時要夠熱,和暖的羹實在驚嚇 😨。燕窩只是加上去之物,對小妹而言可有可無,重點是雞茸。既然是雞茸羹則不能沒有雞肉味道,只吃莫名其妙只有調味品的奇詭之味。《金葉庭》的雞茸羹,濃稠度恰可,雞茸(是雞茸不是雞塊)幼滑,口感佳,調味精準,沒有掩蓋了材料原味。
**
112 浏览
0 赞好
0 留言
【 焗釀鮮蟹蓋 】上一次來吃焗釀蟹蓋,餡料偏甜,也嫌稍過濕,今次反而調味恰當,稀稠有道 , serve 之時不但外殼香脆,內餡甚熱,視為佳作並無懸念 。
**
210 浏览
0 赞好
0 留言
吃焗蟹蓋是時候飲【 Chablis 】呢。Samuel Billaud 並不驚艷,可能這樣所以 Grand Cru 也不貴,2020 年是好年,略嫌稍新,開了瓶要點時間 air,兩道菜後,可以試飲了 。
小妹對 Burgundy 是執著的,老酒和「諸神」不可 decant。當然新的和普通的我不堅持既。有朋友(工作關係)為了試 DRC 的 Montrachet 一瓶新酒,開瓶每天兩杯,飲了三天,都不 decant,小妹笑言他在「禿山」三日 —— Mont Rachet 不正是禿山。
忽然想到之前話餐廳酒價 mark up 三倍,說清楚些,其實酒越貴, mark up 越少。 Caprice 那支 DRC Montrachet 盛惠十萬港幣😏,跟 retail 無異,沒有 mark up ☝🏽,而且 Caprice 的 cellar 比大多數家庭酒窖好,放在那裡,品質有保證。
Samuel Billaud 有一貫 Chablis 的底蘊,citrusy,mineral 滿滿。比村酒這一支是多了層次(都是那一句不太驚艷),芬芳中帶著 oakiness,就是那份木香,令 Chablis 也能 pair 味道 profile 複雜的例如紅燒班球等菜式。一年在 Gaddi’s 吃 homard à la press,就是配 Chablis Grand Cru 了。
不知怎地 Chablis 是沒有天價的。就是 Francois Raveneau 都不過是 三、四元千一瓶。三、四千一瓶白酒當然貴,但要對比 Burgundy 「諸神」價錢之可怕(例如上述的 Montrachet),三、四千 簡直「便宜」,至於品質和味道,就個人自己考慮了。
【 南瓜香燒班球 】紅燒菜式,最好就是一大個瓦𦉘上枱,然後大顆兒起筷。酒店中菜廳分成一碟一碟,無疑得體,唯熱力喪失八九啦。世事難完美,幸而味道「搭夠」。
**
106 浏览
0 赞好
0 留言
南瓜入饌而不過甜對小妹而言是個重要評分標準。Savoury 與 sweet 菜式的所謂「甜」要分別出來的。Savoury dish 中,其甜味要來自菜餚本身的鮮甜,要靠糖去彰顯甜味的,並非美饌。有 recipe 需要下糖,不下糖不行也不好味,例如燜牛腩,有食肆的出品是太甜,無他,多下冰糖了。西菜燉牛肉也用烏梅汁,燉豬肉沐浴在 apple cider,就是要點甜度去中和肉的 density 和油膩,切忌過猶不及。
回到正題,紅燒菜式不是單吃鮮美,反而須魚炸得香口,豐滿醬汁包裹魚球,調味濃郁而不搶頭,班腩入口煙韌,醬汁覆蓋魚塊,而內裏魚肉依然鬆脆嫩滑,不是硬硬像雪藏的 stale 魚塊,再著,並吃得出豐富味道。這裡完全做到,只欠點熱度而已,所以只能給 4 星。
【 上湯竹笙扒時蔬菜 】由濃郁的紅燒班球一下跳到素菜,這個跳耀廚師是有點膽量喔。味道是清麗而不淡,菜及竹笙亦很入味,是個不錯的淡麗菜式,未因之前的班球而 underwhelming。
**
61 浏览
0 赞好
0 留言
【 北京片皮鴨 】訂位時候朋友看餐牌覺得套餐欠「豐盛」,多一道菜較好,於是預定了一隻(注意:需要一天前預訂的喔 ☝🏽)。烤鴨雖然不似《金葉庭》的拿手菜,出來效果還是達到基本水準的。皮脆,肉滑,脂肪不多不少因而不膩(現在潮流烤鴨是否有如 《大董》的「走脂」,請教高明)。
**
74 浏览
0 赞好
0 留言
這裡吃烤鴨,當然是服務員一件一件把餅皮放入鴨片、配菜和醬料再包裹好,然後再端上給每位客人,這樣才有高級粵菜感覺,卻相當費時,serve 到你面前之時,鴨已經冷了,像《金葉庭》級數的中菜, 是不可接受的,白白浪費了本來更美味的烤鴨,這樣的話小妹寧可自己包呢。不過餅皮薄,大蔥、黃瓜、甜麵醬份量得宜,烤鴨味道還是不差既。
說到烤鴨,多年前小妹初出茅廬到北京出差,談完公務,眾「大款」討論吃烤鴨,說《全聚德》已經不行,那家才行?爭論不休,大家最後去了《鴨王》,當然小妹只有跟大隊的份兒。對鴨王的評價是:好吃,十分平實不花巧,鴨和餅皮都溫度適中,不過非天人之作,反而當晚那碟鴨肝真的美味🥺。那是第一次踏足北京,對古都印象深刻的不是烤鴨,亦非故宮,卻是入住的酒店《貴賓樓》,小妹就是愛那樣的老飯店 —— grand hotel —— 呢。
言歸正傳,之後吃過的烤鴨,有好有壞(壞的都是香港「老店」),然而沒遇上過好到難忘一隻。
【 金葉庭炒飯 】米身稍為軟糯,勝在火候夠而米飯仍然粒粒分明,沒有過濕之弊黏作一團,而且每一啖飯都嚐到調味充份,每一啖都好味,炒飯功夫甚到家。但是小妹仍然覺得越少料的炒飯越好吃,用雞蛋(切忌走蛋黃啊)叉燒炒飯,或者生炒牛肉飯,比甚麼金雕玉砌的來得味美。
**
94 浏览
1 赞好
0 留言
比涼了的烤鴨,反而今天 【 鴨鬆生菜包 】很好,夠熱,醬汁香甜不 sticky,並未淹沒鴨鬆味道(鴨是有點 gamey 的,小妹正愛那份「野味」之味),鴨鬆雖然有醬汁已經較乾身,夾著生菜冰凉爽脆,襯托得宜。
**
55 浏览
0 赞好
0 留言
最後的甜品,簡單常見【 蛋白杏仁茶 】居然很好,杏香撲鼻,甜度適中,而茶中的蛋香和杏仁也微妙卻分明,比《港灣壹號》好,後者的杏仁茶 profile 有點單一。
**
48 浏览
0 赞好
0 留言
【 總結之前 】講(重複)一下小妹對粵菜的原則。
一,我不喜歡「西菜化」的粵菜,就是每一碟在廚房擺好盤出來,賣相和漂亮,溫度 lukewarm 的那種,那樣的菜很難期望有粵菜的美味,因為粵菜需要鑊氣也講求適當溫度(蒸魚也要全條上才最佳),小妹認為一碟大菜上桌最好味道,在桌邊分餸已經算是可以接受之極限了。
二,粵菜很多都不會重調味,為吃到食物的真味(也舉蒸魚為例),粵菜加入一些外省菜式無任歡迎,只要不要喧賓奪主。北京烤鴨非粵菜,其味道不搶風頭,對其他清淡菜式「影響」較少。至於四川、湖南等重味兼辛辣菜式,小妹會特登去地道菜館品嚐,不會在粵菜酒樓吃呢,因為吃完那些辣椒,吃老鼠斑都不知其味啦。
【 總結 】
今日午餐服務一貫周到,一般來說,中菜廳不會很 personal,這不算不足之處。而且我們飲酒,兩分酒醉,傾得忘我,吃到下午三點打後,經理和服務員完全沒有不耐煩,斟茶遞水,相比其他食肆,服務質素沒有可以投訴。
是日菜式有普通的,都有亮點,例如焗蟹蓋、雞茸羹,十分美味。除了烤鴨 serve 到桌子時候已經涼了扣了分,整體來說食物質素和味道皆好。至於粵菜的要素,《金葉庭》沒有過份和詭異調味,味道不濃不鹹。至於有沒有「西菜化」,在奉客得體和鑊氣溫度的平衡,小妹仍然沒有想到解決方法🙄。
而這個老地方,裝修陳設似乎多年未變,卻沒有陳舊,隆重得來有種貴氣的低調,置身其中,感覺安然,小妹還是怕那種「暴富難睇」的裝修 —— 富而不貴的事物,當下比比皆是。再者,這裡很少嘈雜的客人,更令人吃得開懷寫意 ,《金葉庭》的內斂和《港灣壹號》的開陽截然不同,兩者小妹都喜愛。
至於價錢每人要稍高於一千元午餐(加了開瓶費),午間小聚三小時,這樣的地方和質素,不可以說過份了。
张贴