100
7
13
等級4
2022-09-27 588 瀏覽
香港的樓上鋪鮨店,絕大部份位於中環、尖沙咀及銅鑼灣,同旺角更沾不上任何關係。今個週末忽然間好想食壽司,但偏偏又要去旺角;上去OpenRice搜尋一下,發現旺角竟然也有兩間!由於只有「初鮨」有熟食,可以滿足小公主的需要,一於試試。「初鮨」位於旺角彌敦道一楝面積狹小的商業大廈樓上,更估不到的是,這一棟大廈差不多全部各層都是食肆,可以形容為銀座式食廈 ⋯⋯ 之前以為只有銅鑼灣才有這種形式的飲食商廈,估唔到原來旺角也有一棟。商廈面積實在太過細小,電梯門一打開,就已經見到唯一一張壽司吧枱及10個座位。由於空間有限,只可以勉強用繩簾將用餐空間及電梯出口分隔;雖然有點奇怪,但亦算有點特色。儘管鮨店位於大廈高層,其中一邊又是大廈玻璃幕牆,卻偏偏無法眺望彌敦道開陽境緻;這也是因為餐廳面積細小,座位要求背向外牆。同銅鑼灣、尖沙咀及中環的樓上鋪鮨店比較,裝修顯得有點簡陋,缺少了鮨店的東瀛風情及高檔次氣氛。再加上地區因素關係,午市壽司套餐定價亦相對親民;午市廚師發板分櫻、梅及初,最貴的初只是 $680。對於胃納不太大的小編,梅($380)作為午餐,已經相當豐富;包括三款刺身及10貫壽司。前菜漬蘿蔔很明顯是大批
更多
香港的樓上鋪鮨店,絕大部份位於中環、尖沙咀及銅鑼灣,同旺角更沾不上任何關係。今個週末忽然間好想食壽司,但偏偏又要去旺角;上去OpenRice搜尋一下,發現旺角竟然也有兩間!由於只有「初鮨」有熟食,可以滿足小公主的需要,一於試試。
9 瀏覽
0 讚好
0 留言
「初鮨」位於旺角彌敦道一楝面積狹小的商業大廈樓上,更估不到的是,這一棟大廈差不多全部各層都是食肆,可以形容為銀座式食廈 ⋯⋯ 之前以為只有銅鑼灣才有這種形式的飲食商廈,估唔到原來旺角也有一棟。
12 瀏覽
0 讚好
0 留言
商廈面積實在太過細小,電梯門一打開,就已經見到唯一一張壽司吧枱及10個座位。由於空間有限,只可以勉強用繩簾將用餐空間及電梯出口分隔;雖然有點奇怪,但亦算有點特色。儘管鮨店位於大廈高層,其中一邊又是大廈玻璃幕牆,卻偏偏無法眺望彌敦道開陽境緻;這也是因為餐廳面積細小,座位要求背向外牆。
17 瀏覽
0 讚好
0 留言
30 瀏覽
0 讚好
0 留言
同銅鑼灣、尖沙咀及中環的樓上鋪鮨店比較,裝修顯得有點簡陋,缺少了鮨店的東瀛風情及高檔次氣氛。再加上地區因素關係,午市壽司套餐定價亦相對親民;午市廚師發板分櫻、梅及初,最貴的初只是 $680。
80 瀏覽
0 讚好
0 留言
109 瀏覽
0 讚好
0 留言
對於胃納不太大的小編,梅($380)作為午餐,已經相當豐富;包括三款刺身及10貫壽司。前菜漬蘿蔔很明顯是大批來貨的普通貨色,味道非常一般。日式柚子醋沙律味道亦調校得太過酸。日式茶碗蒸賣相好似很吸引,但原來表面的芡汁份量太多、亦太稀,掏起一匙蒸蛋後,就更顯得水汪汪,影響了蒸蛋的美味,亦減低了蛋香。
15 瀏覽
0 讚好
0 留言
5 瀏覽
0 讚好
0 留言
5 瀏覽
0 讚好
0 留言
三款刺身為劍魚、鰆魚及帆立貝。前兩者並非正規高級刺身。劍魚味道偏淡、油香亦較少;表面炙至接近全熟的鰆魚賣相麻麻,味道亦不吸引,入好有點腥,但又並非秋刀或生鯖那種光皮魚特有的濃郁魚味,小編並不喜歡鰆魚。帆立貝雖然普通,勝在有鮮味,入口鮮甜軟糯爽滑。
7 瀏覽
0 讚好
0 留言
3 瀏覽
0 讚好
0 留言
4 瀏覽
0 讚好
0 留言
2 瀏覽
0 讚好
0 留言
之後就是10貫壽司。師傅先將所有食材準備,然後逐件逐件席前揑做。唔知道是否入座時間太遲,抑或師傅習慣了平日午飯時段的旺角白領匆忙進餐;剛剛揑好一貫壽司,小編還未放入口中,師傅已馬上準備好下一貫。這種匆忙的用餐感覺有點不太合意,破壞了品嚐壽司應有的休閒氣氛(迴轉壽司除外)。
2 瀏覽
0 讚好
0 留言
3 瀏覽
0 讚好
0 留言
10貫壽司按次序分別是間八火炙銀鱈火炙紋甲魷魚火炙左口魚邊金目鯛白蝦中とろ北海道海膽穴子。每件壽司的造型未夠工整漂亮,飯團大小不一,肉眼亦看得出有點鬆散;壽司表面的魚肉同樣也是每件大小不一致。味道方面,食材尚算新鮮,但部分質素則只是一般。
2 瀏覽
0 讚好
0 留言
間八
1 瀏覽
0 讚好
0 留言
火炙銀鱈
1 瀏覽
0 讚好
0 留言
火炙紋甲魷魚
1 瀏覽
0 讚好
0 留言
火炙左口魚邊應該充滿溫熱油脂香氣、兼有少少咬口,但未到水準。白蝦應該非常鮮甜,口感黏滑;睇賣相有點鬆散,已經估計味道一般,果然不出所料。
火炙左口魚邊
2 瀏覽
0 讚好
0 留言
金目鯛
2 瀏覽
0 讚好
0 留言
白蝦
2 瀏覽
0 讚好
0 留言
中とろ
1 瀏覽
0 讚好
0 留言
北海道海膽
1 瀏覽
0 讚好
0 留言
其他鮨店通常會用鮪魚腩蓉作為壽司套餐的最後一件手卷,第一次見到穴子手卷,醬汁味道尚可,但再濃香一些會更佳,穴子亦稍嫌未夠鬆軟。
穴子
1 瀏覽
0 讚好
0 留言
1 瀏覽
0 讚好
0 留言
燒熊本A5黑毛和牛丼($188)的和牛份量很多,大小尺寸及厚薄又同日式燒肉相同,正是最佳口感。表面並非普通和牛丼醬汁,而是混和了黑白芝麻炒至很濃稠的糊狀醬汁,雖然充滿芝麻香味,但太稠身,失去了牛肉丼醬汁的原意,是否喜歡因人而異。和牛表面賣相相當吸引,入口原來有少許粗嚡,雖然有少少和牛油香,但未夠軟滑,口感有點似普通美國牛肉;同曾經品嚐過的A5黑毛和牛有一段距離。不過,不用 $200 的和牛丼有這種味道,已經算是合理性價比。
燒熊本A5黑毛和牛丼
$188
3 瀏覽
0 讚好
0 留言
5 瀏覽
0 讚好
0 留言
甜品雲呢拿雪糕的亮點在於那一塊薄薄的柿干片,軟糯、柿味香甜,並非全乾,仍然保留少許濕潤,咬下去有柿汁;好食。
4 瀏覽
0 讚好
0 留言
2 瀏覽
0 讚好
0 留言
以性價比而論,壽司刺身質素水準算合格,雖然師傅揑壽司的技巧只算一般,壽司的造型未夠精美吸引,但師傅相當健談,可以帶起客人氣氛。加上定價吸引,可以一試。
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2022-06-26
用餐途徑
堂食
人均消費
$400 (午餐)