11
10
6
等級4
2011-09-27 36 瀏覽
與同事週六於灣仔工作,只得約一個小時的午飯時間,大家也拿不出甚麼主意,當從新鴻基中心的天橋回到地面時,見到這一間老字號的喜喜燒臘,既然如此,二話不說就與同事進入內堂坐下。想灣仔區內亦有不少老字號的燒臘店,最出名的自然是以叉燒聞名的再興,這也是當天的考慮之選,只是週六午市自必人滿,加上發生「呃秤」事件之後,心裡也留下了一點負面的印象,最大問題,是水準也帶點不穩,曾買過買叉燒回家,卻給老父彈得一文不值。至於這一間喜喜,途經那邊絕不難遇到,亦屬於老字號之一,記得以前亦曾品嚐過,年代久遠之下,已沒甚麼印象了。坐下見到一個乳豬三寶飯,除了主角之外,更有切雞及叉燒三味,就叫了一碟來試試。自來那些多寶飯,多是從架中取些頭尾揍合而成,這裡單就乳豬一項,已見份量不少,斬得亦算齊整,入口之下的芝麻皮固然來得脆身,更嚐出一點從爐頭中烤過後的痕跡,論皮下的脂肪厚薄適中,吃不著過於肥膩的狀況。旁邊處另有切雞數件,屬於翼下的「轉彎位」,亦是皮滑肉嫩的貨色,沾了薑蔥蓉之後,不禁嫌偏鹹了一點。翻開乳豬之後,見到約有七至八塊叉燒,屬於半肥瘦的部位,看刀手也絕不手鬆。撰文之時,才知道樓下的龍五兄亦叫了相若的飯品,個人感覺
更多
27 瀏覽
0 讚好
0 留言
與同事週六於灣仔工作,只得約一個小時的午飯時間,大家也拿不出甚麼主意,當從新鴻基中心的天橋回到地面時,見到這一間老字號的喜喜燒臘,既然如此,二話不說就與同事進入內堂坐下。

想灣仔區內亦有不少老字號的燒臘店,最出名的自然是以叉燒聞名的再興,這也是當天的考慮之選,只是週六午市自必人滿,加上發生「呃秤」事件之後,心裡也留下了一點負面的印象,最大問題,是水準也帶點不穩,曾買過買叉燒回家,卻給老父彈得一文不值。

至於這一間喜喜,途經那邊絕不難遇到,亦屬於老字號之一,記得以前亦曾品嚐過,年代久遠之下,已沒甚麼印象了。坐下見到一個乳豬三寶飯,除了主角之外,更有切雞及叉燒三味,就叫了一碟來試試。
34 瀏覽
1 讚好
0 留言
自來那些多寶飯,多是從架中取些頭尾揍合而成,這裡單就乳豬一項,已見份量不少,斬得亦算齊整,入口之下的芝麻皮固然來得脆身,更嚐出一點從爐頭中烤過後的痕跡,論皮下的脂肪厚薄適中,吃不著過於肥膩的狀況。旁邊處另有切雞數件,屬於翼下的「轉彎位」,亦是皮滑肉嫩的貨色,沾了薑蔥蓉之後,不禁嫌偏鹹了一點。
40 瀏覽
1 讚好
0 留言
翻開乳豬之後,見到約有七至八塊叉燒,屬於半肥瘦的部位,看刀手也絕不手鬆。撰文之時,才知道樓下的龍五兄亦叫了相若的飯品,個人感覺來說,肉質雖未致於十分軟熟,略帶彈性亦見其鬆化;重要的還是其紅色的外層,竟嚐出一點久違的脆身之感,尤以附近的結焦位更為明顯。至於醃料蜜味,亦是傳統的豐胦味道。
24 瀏覽
0 讚好
0 留言
正如龍五兄所言,每天出爐的燒臘,水準也是不盡相同,論當日的食味來說,可不比再興來得遜色。如果要挑剔一點的話,略嫌調味重手了一點,沾上醬料及薑蓉之後,不免有點口乾,事後來一碗老火湯,是菜乾煲豬踭之類,加了南北杏之後,味道不失清甜。

承惠四十六元的三寶飯,價錢不禁偏高了一點,總算份量來得足夠,味道亦見不賴。其實能夠屹立當區多年的燒臘店,相信亦有一定的功夫水準。以這間「舊店」來說,雖未致於上佳,總算嚐出一點傳統的燒臘風味,如經過那裡,又吃厭了再興的話,不妨一試作個比較。

陵之微調:B

用餐於二零一一年九月廿四日下午
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2011-09-24
用餐途徑
堂食
人均消費
$46 (午餐)