10
9
9
等級4
2012-01-30 509 瀏覽
今年春節計劃了北上團拜, 到年初三晚才趕回香港跟姊妹們吃個開年飯.由於人數眾多, 最後選擇在西灣河太湖, 方便大家坐車.出了地鐵不太難找, 由於有訂枱不用等位, 進去時人也不算太多,地方企理.先來個南乳齋煲 (HKD$68)南乳味不太能吃到, 看似普通什菜煲. 但還好什菜很豐富, 也煮得很淋軟.士多啤梨香檳骨 (HKD$78)如果要12位分便有點小, 士多啤梨味巳有心理準備預了吃不到, 一口咬下去亦然. 不過排骨炸得很脆, 但骨很多, 肉比較少. 反而墊底的炸曼頭塊好好吃. 包皮炸得脆, 沾上汁吃味道一流.芥蘭苗炒臘味 (HKD$78)芥蘭苗炒得有獲氣, 不算很油, 爽脆好吃. 不過臘腸略嫌過肥, 炒得亦不夠火喉. 臘肉還好一點, 肥瘦度平均, 帶點甘香.例湯有2款: 花膠響螺煲雞腳跟蓮藕湯. (HKD$68一煲)湯很夠味. 看湯渣應是真材實料, 吃了雞腳, 很淋又入味. 不錯.脆皮吊燒雞 (HKD$118半隻)半隻來說都屬幾大隻. 皮燒得很脆, 色澤相當吸引, 肉也十分滑. 奈何吃到中間....肉有點不熟, 帶血水.薑米活魚炒飯 (HKD$88)魚肉彈牙汁很夠, 可惜薑下得太重手,
更多
今年春節計劃了北上團拜, 到年初三晚才趕回香港跟姊妹們吃個開年飯.
由於人數眾多, 最後選擇在西灣河太湖, 方便大家坐車.
出了地鐵不太難找, 由於有訂枱不用等位, 進去時人也不算太多,
地方企理.

先來個南乳齋煲 (HKD$68)
36 瀏覽
1 讚好
0 留言
南乳味不太能吃到, 看似普通什菜煲. 但還好什菜很豐富, 也煮得很淋軟.

士多啤梨香檳骨 (HKD$78)
52 瀏覽
1 讚好
0 留言
如果要12位分便有點小, 士多啤梨味巳有心理準備預了吃不到, 一口咬下去亦然. 不過排骨炸得很脆, 但骨很多, 肉比較少. 反而墊底的炸曼頭塊好好吃. 包皮炸得脆, 沾上汁吃味道一流.

芥蘭苗炒臘味 (HKD$78)
40 瀏覽
1 讚好
0 留言
芥蘭苗炒得有獲氣, 不算很油, 爽脆好吃. 不過臘腸略嫌過肥, 炒得亦不夠火喉. 臘肉還好一點, 肥瘦度平均, 帶點甘香.

例湯有2款: 花膠響螺煲雞腳跟蓮藕湯. (HKD$68一煲)
54 瀏覽
1 讚好
0 留言
35 瀏覽
1 讚好
0 留言
湯很夠味. 看湯渣應是真材實料, 吃了雞腳, 很淋又入味. 不錯.

脆皮吊燒雞 (HKD$118半隻)
37 瀏覽
0 讚好
0 留言
半隻來說都屬幾大隻. 皮燒得很脆, 色澤相當吸引, 肉也十分滑. 奈何吃到中間....肉有點不熟, 帶血水.

薑米活魚炒飯 (HKD$88)
49 瀏覽
1 讚好
0 留言
魚肉彈牙汁很夠, 可惜薑下得太重手, 整個飯只有薑味.

東星龍蝦餐 (HKD$868)
套餐有包其中一款例湯.
也包了以下菜式:
上湯龍蝦伊面
50 瀏覽
1 讚好
0 留言
龍蝦肉不算多, 很多殼, 但肉算彈牙. 伊面份量也很夠, 唯獻汁做得有點咸.

清蒸東星班
38 瀏覽
0 讚好
0 留言
不算很大條, 魚肉比我想像中沒有那麼滑.

西蘭花炒帶子
85 瀏覽
1 讚好
0 留言
帶子好大粒, 肉質也彈牙, 西蘭花軟硬度剛好, 很爽甜, 旁邊的忘記了是什麼蚌, 但也很爽口鮮甜.

最後還有紅豆沙
47 瀏覽
0 讚好
0 留言
質素一般, 紅豆淋但沒起沙.

埋單$1700左右, 每人百五, 對比起食物質素, 算很相宜了.
不能說十分出色, 每個菜式總有點瑕疵, 但食物大都算OK.
吃過開年飯, 祝大家新年進步, 身體健康, 龍年行好運!!

(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐途徑
堂食
人均消費
$150 (晚餐)
慶祝紀念
團年飯
等級4
323
1
2008-07-02 309 瀏覽
咁我同個朋友睇完戲, 係佢上機之前想飲一餐茶佢12點開.. 我地就去等.等呀等, 等呀等等到 有台啦~ 點知佢地想比個冇拎飛既熟客WO我媽咪第一時間話. 唔得WO 佢地冇飛應該到我地WO佢地就冇計比番張台我地~之後D野食都係中下... 唔.. 唔好去 唔好食既~又一肚氣
更多
咁我同個朋友睇完戲, 係佢上機之前想飲一餐茶
佢12點開.. 我地就去等.
等呀等, 等呀等
等到 有台啦~ 點知佢地想比個冇拎飛既熟客WO
我媽咪第一時間話. 唔得WO 佢地冇飛應該到我地WO
佢地就冇計比番張台我地~
之後D野食都係中下...
唔.. 唔好去 唔好食既~又一肚氣
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
人均消費
$60
等級4
2008-01-16 317 瀏覽
書讀得少,更加是完全無興趣讀,不過我勉強都知,楚霸王同西施,好似是兩個時空的人。這裡將他們拉在一起,純粹只為改個菜名,而聽聞,這個還是得獎菜來的。來這裡吃晚飯,一行八人,也都是這裡常客。平日的夜晚,這裡的人客不少,原因簡單,菜色多,水準不差,價錢不算貴,就是這樣。點了例湯、上湯焗龍蝦、西施伴霸王、翡翠炒龍躉球、香橙骨、蟹粉豆腐、蟹粉小籠包、芝麻雞、紅燒鴿等等等等。先來個例湯,不過呢度名為「靚湯小館」,所賣的例湯,也一點不行貨,是花膠響螺煲雞腳。湯燉得幾夠火路,清晰見底,醇厚鮮美,是非一般的例湯。撈渣上碟,見有一份例湯都有成廿幾隻雞腳煲在內的,真材實料,不能錯過;每次來也叫上湯焗龍蝦,怕芡汁的我,當然不太欣賞。龍蝦件頭少,殼多過肉,伊麵底索滿杰杰的芡汁,得人驚;單看「西施伴霸王」的名字,實在是摸不著頭腦,不知是什麼內容的,看英文翻譯,就知是蛋白炒蟹肉,併鹹蛋黃炒蝦仁了。鹹蛋黃蝦仁果邊炒得鹹香有致,配上清清地的蛋白蟹肉,味道方面,真的是合拍,加上松子仁及蕃茄,幾好吃。建議是一口吃晒兩樣,才最出色。68蚊一碟,值得試試的;炒龍躉球就差了一點,所謂的龍躉肉沒有口感,亦欠鮮美,明顯是雪藏貨;香橙
更多
書讀得少,更加是完全無興趣讀,不過我勉強都知,楚霸王同西施,好似是兩個時空的人。這裡將他們拉在一起,純粹只為改個菜名,而聽聞,這個還是得獎菜來的。

來這裡吃晚飯,一行八人,也都是這裡常客。平日的夜晚,這裡的人客不少,原因簡單,菜色多,水準不差,價錢不算貴,就是這樣。點了例湯、上湯焗龍蝦、西施伴霸王、翡翠炒龍躉球、香橙骨、蟹粉豆腐、蟹粉小籠包、芝麻雞、紅燒鴿等等等等。

先來個例湯,不過呢度名為「靚湯小館」,所賣的例湯,也一點不行貨,是花膠響螺煲雞腳。湯燉得幾夠火路,清晰見底,醇厚鮮美,是非一般的例湯。撈渣上碟,見有一份例湯都有成廿幾隻雞腳煲在內的,真材實料,不能錯過;每次來也叫上湯焗龍蝦,怕芡汁的我,當然不太欣賞。龍蝦件頭少,殼多過肉,伊麵底索滿杰杰的芡汁,得人驚;單看「西施伴霸王」的名字,實在是摸不著頭腦,不知是什麼內容的,看英文翻譯,就知是蛋白炒蟹肉,併鹹蛋黃炒蝦仁了。鹹蛋黃蝦仁果邊炒得鹹香有致,配上清清地的蛋白蟹肉,味道方面,真的是合拍,加上松子仁及蕃茄,幾好吃。建議是一口吃晒兩樣,才最出色。68蚊一碟,值得試試的;炒龍躉球就差了一點,所謂的龍躉肉沒有口感,亦欠鮮美,明顯是雪藏貨;香橙骨反而不錯,甜甜酸酸,腩排肥廋對開,鬆化可口;蟹粉豆腐賣相很好,舖在豆腐面的蟹粉呈淡黃色,份量夠多,真的可以用「澎湃」來形容。可惜味道是偏淡,亦帶腥氣,明顯是蟹粉品質不濟。68蚊一碟蟹粉豆腐,將貨就價,這也可以理解;蟹粉小籠包更便宜,只12蚊一只,由一個小碗盛出,排場十足。品質當然不見坐處,始終也是那一句,一分錢一分貨;芝麻雞舖滿芝麻,炸得微脆口,帶點甜味,吃起來幾香口,討好。雞是冰鮮雞,也算嫩滑,可以收貨;紅燒鴿是特價品,20蚊一隻,質數會好得到那裡?

侍應人數不少,但有時又幾難找到人,奇怪。

埋單每人百七,吃得飽飽,食物質數不算差,一試無妨的。
27 瀏覽
0 讚好
0 留言
36 瀏覽
0 讚好
0 留言
42 瀏覽
1 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$170
等級4
681
2
2007-10-20 239 瀏覽
重陽節一家大細去食晚飯見呢間野冇人加唔駛排隊於是入左去因為有老人家 所以想快d上菜叫左蟹粉小籠包、清蒸黃立倉、炒黃油蟹、蒜蓉豆苗等左半個鐘都未黎!婆婆都已經話肚餓!好過份囉...成間野明明一個客都冇都要等咁耐上菜!最終等左45分鐘第一碟菜先黎!食到後段,個經理企o係你隔離望望下咁,好似想趕你走!之後碟魚都未食哂就問都唔問收左碟送!不知所謂!跟住仲拿拿林俾埋糖水你...明明仲有2碟送未食完!返到屋企開始口渴...「師傅」功力好勁!食得好唔開心!以後我諗都唔會去!
更多
重陽節一家大細去食晚飯
見呢間野冇人加唔駛排隊於是入左去
因為有老人家 所以想快d上菜
叫左蟹粉小籠包、清蒸黃立倉、炒黃油蟹、蒜蓉豆苗
等左半個鐘都未黎!婆婆都已經話肚餓!
好過份囉...成間野明明一個客都冇都要等咁耐上菜!
最終等左45分鐘第一碟菜先黎!
食到後段,個經理企o係你隔離望望下咁,好似想趕你走!
之後碟魚都未食哂就問都唔問收左碟送!
不知所謂!
跟住仲拿拿林俾埋糖水你...明明仲有2碟送未食完!
返到屋企開始口渴...「師傅」功力好勁!
食得好唔開心!以後我諗都唔會去!
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$100
等級4
2007-05-24 216 瀏覽
西灣河有龍蝦的選擇在「權發」和「太湖」之間. 由於太湖價錢稍平, 每斤12.8, 權發較貴, 加上見有$10乳鴿, 又加上上次食過, 覺得還可以, 遂決定再到此店. 擇了龍蝦伊面$308, 據「灰衫好像是高級的待應」說, 單秤叫同呢個差特價唔多, 因為龍蝦都係為呢個價「入貨」, 我地相信佢, 所以就試呢個, 重點係佢站在身邊好耐, 已經有D煩. 呢個菜, 有個特色係上湯米線底, 咁老闆又未食過, 就更加要試啦. 其他菜, 當然係加左個$10乳鴿, 同埋魚湯草菇白菜仔$38. 上菜了, 首先來左個乳鴿, 對$10的東西, 要求不多, ok. 食完就上上湯龍蝦米線, 呢個菜一上, 我地的討論點係「龍蝦頭」呢? 搵唔到, 我地又睇下睇下, 其實都係差唔多食得晒, 都好似好多肉夠食, 加上侍應都忙著「睇同事三分親」, 我地的結果係「食啦!」. 一碟的龍蝦, 有新鮮和有「粉粉散散的龍蝦肉」, 竟然有2隻龍蝦的肉味? 更奇妙的是, 我地食到一半, 碟菜都未到, 連問2次待應, 佢地先識去問廚房. 後來, 老闆聽到佢地好似係同廚房講錯, 話要等人客叫起菜. 最後, 碟菜到啦~ 魚湯沒什麼魚味, 菜還
更多
西灣河有龍蝦的選擇在「權發」和「太湖」之間. 由於太湖價錢稍平, 每斤12.8, 權發較貴, 加上見有$10乳鴿, 又加上上次食過, 覺得還可以, 遂決定再到此店.

擇了龍蝦伊面$308, 據「灰衫好像是高級的待應」說, 單秤叫同呢個差特價唔多, 因為龍蝦都係為呢個價「入貨」, 我地相信佢, 所以就試呢個, 重點係佢站在身邊好耐, 已經有D煩. 呢個菜, 有個特色係上湯米線底, 咁老闆又未食過, 就更加要試啦. 其他菜, 當然係加左個$10乳鴿, 同埋魚湯草菇白菜仔$38.

上菜了, 首先來左個乳鴿, 對$10的東西, 要求不多, ok. 食完就上上湯龍蝦米線, 呢個菜一上, 我地的討論點係「龍蝦頭」呢? 搵唔到, 我地又睇下睇下, 其實都係差唔多食得晒, 都好似好多肉夠食, 加上侍應都忙著「睇同事三分親」, 我地的結果係「食啦!」. 一碟的龍蝦, 有新鮮和有「粉粉散散的龍蝦肉」, 竟然有2隻龍蝦的肉味?

更奇妙的是, 我地食到一半, 碟菜都未到, 連問2次待應, 佢地先識去問廚房. 後來, 老闆聽到佢地好似係同廚房講錯, 話要等人客叫起菜. 最後, 碟菜到啦~ 魚湯沒什麼魚味, 菜還可, 但草菇切片, 總數應該是一粒. 幾孤寒, 究竟係廚師定係老闆的問題呢?

總結來說, 食不好也不算極壞, 好運地「粉粉散散的龍蝦肉」好像在12舊當中, 只有2,3舊, 但以太湖的名聲, 確實有點失望. 加上待應的心不在焉的服務態度, 「灰衫好像是高級的待應」推薦的食物又貨不對辦. 應該無第二次.

(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$200
等級4
2007-05-21 157 瀏覽
話說同老闆兩個人, 口痕心癮起想食大龍蝦, 西灣河有龍蝦的選擇在「權發」和「太湖」之間. 由於太湖價錢稍平, 每斤12.8, 權發較貴, 加上見有$10乳鴿, 又加上上次食過, 覺得還可以, 遂決定再到此店. 擇了龍蝦伊面$308, 據「灰衫好像是高級的待應」說, 單秤叫同呢個差特價唔多, 因為龍蝦都係為呢個價「入貨」, 我地相信佢, 所以就試呢個, 重點係佢站在身邊好耐, 已經有D煩. 呢個菜, 有個特色係上湯米線底, 咁老闆又未食過, 就更加要試啦. 其他菜, 當然係加左個$10乳鴿, 同埋魚湯草菇白菜仔$38. 上菜了, 首先來左個乳鴿, 對$10的東西, 要求不多, ok. 食完就上上湯龍蝦米線, 呢個菜一上, 我地的討論點係「龍蝦頭」呢? 搵唔到, 我地又睇下睇下, 其實都係差唔多食得晒, 都好似「夠食」, 加上侍應都忙著「睇同事三分親」, 我地的結果係「食啦!」. 帶著懷疑的心理, 開始食, 點知食到一半, 口「鵰」的老闆就無啦啦, 夾舊俾我試下, 我試完就話... 「可能唔係同一隻喎!」佢就笑笑口咁話, 「呵~你竟然食得出, 就知呢夠有幾難食唔新鮮啦!」即係話, 一碟的龍
更多
話說同老闆兩個人, 口痕心癮起想食大龍蝦, 西灣河有龍蝦的選擇在「權發」和「太湖」之間. 由於太湖價錢稍平, 每斤12.8, 權發較貴, 加上見有$10乳鴿, 又加上上次食過, 覺得還可以, 遂決定再到此店.

擇了龍蝦伊面$308, 據「灰衫好像是高級的待應」說, 單秤叫同呢個差特價唔多, 因為龍蝦都係為呢個價「入貨」, 我地相信佢, 所以就試呢個, 重點係佢站在身邊好耐, 已經有D煩. 呢個菜, 有個特色係上湯米線底, 咁老闆又未食過, 就更加要試啦. 其他菜, 當然係加左個$10乳鴿, 同埋魚湯草菇白菜仔$38.

上菜了, 首先來左個乳鴿, 對$10的東西, 要求不多, ok. 食完就上上湯龍蝦米線, 呢個菜一上, 我地的討論點係「龍蝦頭」呢? 搵唔到, 我地又睇下睇下, 其實都係差唔多食得晒, 都好似「夠食」, 加上侍應都忙著「睇同事三分親」, 我地的結果係「食啦!」. 帶著懷疑的心理, 開始食, 點知食到一半, 口「鵰」的老闆就無啦啦, 夾舊俾我試下, 我試完就話... 「可能唔係同一隻喎!」佢就笑笑口咁話, 「呵~你竟然食得出, 就知呢夠有幾難食唔新鮮啦!」即係話, 一碟的龍蝦, 有新鮮和有「粉粉散散的龍蝦肉」, 竟然有2隻龍蝦的肉味?

更奇妙的是, 我地食到一半, 碟菜都未到, 連問2次待應, 佢地先識去問廚房. 後來, 老闆聽到佢地好似係同廚房講錯, 話要等人客叫起菜. 最後, 當然都係碟菜都有到啦~ 但我地中場, 都睇晒筷等到佢, 由一個廣告跳去另一個廣告. 魚湯沒什麼魚味, 菜還可, 但草菇切片, 總數應該是一粒. 幾孤寒, 究竟係廚師定係老闆的問題呢?

總結來說, 食不好也不算「極壞」, 好運地「粉粉散散的龍蝦肉」好像在12舊當中, 只有2,3舊, 但以太湖的名聲, 確實有點失望. 加上待應的心不在焉的服務態度, 「灰衫好像是高級的待應」推薦的食物又貨不對辦. 應該無第二次.

PS. 老闆話, 記得介紹下上湯米線龍蝦, 因為大家可能唔知, 呢個菜唔係真係湯咁上, 其實係用上湯燴米線後, 再要煎米線餅, 放龍蝦上面, 加個上湯汁咁. 米線加上豆辦醬也是一種美食. 大家有機會, 不妨在「其他店試試」.
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$208
等級1
4
0
2007-04-08 121 瀏覽
3個人dinner, 叫左:蟹皇翅x2 ($48) - 翅唔多,都食得出有少少蟹鮮味,咁o既價錢ok 啦三弄回味牛肉($78) - so call得獎菜,口感好得意,牛腩整得好彈牙,味道冇乜特別,甜版老水,唔錯荷葉八寶鴨($68) - not 傳統做法,係將8寶餡包在荷葉內,鴨肉鋪面。8寶餡竟然冇糯米,只得大量綠豆、薏米、蓮子... 完全一PAT野,勁濟!椒鹽軟殼蟹($48) - 正常,不太脆,可以不吃魚湯浸莧菜($38) - 莧菜很老,可能不是時候見到有其他幾特別的食送菜,下次試其他野可能好D
更多
3個人dinner, 叫左:

蟹皇翅x2 ($48) - 翅唔多,都食得出有少少蟹鮮味,咁o既價錢ok 啦

三弄回味牛肉($78) - so call得獎菜,口感好得意,牛腩整得好彈牙,味道冇乜特別,甜版老水,唔錯

荷葉八寶鴨($68) - not 傳統做法,係將8寶餡包在荷葉內,鴨肉鋪面。8寶餡竟然冇糯米,只得大量綠豆、薏米、蓮子... 完全一PAT野,勁濟!

椒鹽軟殼蟹($48) - 正常,不太脆,可以不吃

魚湯浸莧菜($38) - 莧菜很老,可能不是時候

見到有其他幾特別的食送菜,下次試其他野可能好D
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$130
等級4
527
0
2007-02-07 98 瀏覽
阿J生日正日當然要同媽媽,細佬渡過,媽媽提議食太湖,我當然無反對啦,3個人點左3樣野食:炸乳鴿-好脆,香口,好味錦江豆腐-一般,海鮮太少,個汁都ok三蔥炒貴妃蚌-過得去啦,點辣椒醬食會好味d多謝細佬,媽媽請客,今年生日有你地同我過,真係好開心,多晒(^0^)
更多
阿J生日正日當然要同媽媽,細佬渡過,媽媽提議食太湖,我當然無反對啦,3個人點左3樣野食:

炸乳鴿-好脆,香口,好味
錦江豆腐-一般,海鮮太少,個汁都ok
三蔥炒貴妃蚌-過得去啦,點辣椒醬食會好味d

多謝細佬,媽媽請客,今年生日有你地同我過,真係好開心,多晒(^0^)
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$70
等級4
791
0
2007-02-02 63 瀏覽
閒日十點幾來飲茶,正,得幾張枱有人坐,又靜又可以對住個大電視.1.皮蛋魚片翠瓜粥$18 ~~ 好大碗呀,粥底又OK.2.义燒腸~~ 豉油浸腸粉,使唔使落咁多豉油呀?3.香煎蘿蔔糕~~ 一碟三件,無乜料.4.豆苗餃~~ OK啦,唔多肥肉.5.雙菇肉丸浸時菜~~ 丸係墨丸及貢丸,菜都算多.
更多
閒日十點幾來飲茶,正,得幾張枱有人坐,又靜又可以對住個大電視.
1.皮蛋魚片翠瓜粥$18 ~~ 好大碗呀,粥底又OK.
2.义燒腸~~ 豉油浸腸粉,使唔使落咁多豉油呀?
3.香煎蘿蔔糕~~ 一碟三件,無乜料.
4.豆苗餃~~ OK啦,唔多肥肉.
5.雙菇肉丸浸時菜~~ 丸係墨丸及貢丸,菜都算多.
29 瀏覽
1 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$45
等級4
209
0
2006-12-24 17 瀏覽
六人到此晚飯,叫了蒸瓜子班、芝麻鹽焗雞、活魚炒飯、炒菜、螺頭燉湯、海參東菇煲同埋一個鮑魚菇豆腐。雞好正:皮脆帶芝麻香而肉嫩滑,有雞味;活魚炒飯好得,個飯十分之甜又有魚味,我估可能用d魚湯嚟炒飯,總之十分正啦。條蒸魚嘅肉質同火候都唔錯;其他菜都有番咁上下水準,燉湯方面火候夠又足料。整體嚟講唔錯,係區內算係一間地方同食品都ok嘅選擇。
更多
六人到此晚飯,叫了蒸瓜子班、芝麻鹽焗雞、活魚炒飯、炒菜、螺頭燉湯、海參東菇煲同埋一個鮑魚菇豆腐。雞好正:皮脆帶芝麻香而肉嫩滑,有雞味;活魚炒飯好得,個飯十分之甜又有魚味,我估可能用d魚湯嚟炒飯,總之十分正啦。條蒸魚嘅肉質同火候都唔錯;其他菜都有番咁上下水準,燉湯方面火候夠又足料。整體嚟講唔錯,係區內算係一間地方同食品都ok嘅選擇。
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$150
(非會員)
0
0
2006-12-08 26 瀏覽
今晚我唔係太想煮飯, 就同老公去屋企附近嗰間太湖食晚飯, 因為聽講間酒樓都ok我地一入到去就叫左兩盎翅, 紅燒班腩煲, 西蘭花帶子及十蚊一隻乳鴿乳鴿就ok, 十蚊係咁上下,不過紅燒班腩煲就唔好食, 魚骨多過肉,豆腐义燒成多成$69蚊, 認真唔抵西蘭花帶子淡而無味,服務開始都不錯, 不過臨尾個煲未食完就扲走先問要唔要就差左的環境都幾好, 有電視機睇
更多
今晚我唔係太想煮飯, 就同老公去屋企附近嗰間太湖食晚飯, 因為聽講間酒樓都ok
我地一入到去就叫左兩盎翅, 紅燒班腩煲, 西蘭花帶子及十蚊一隻乳鴿

乳鴿就ok, 十蚊係咁上下,
不過紅燒班腩煲就唔好食, 魚骨多過肉,豆腐义燒成多成$69蚊, 認真唔抵
西蘭花帶子淡而無味,

服務開始都不錯, 不過臨尾個煲未食完就扲走先問要唔要就差左的

環境都幾好, 有電視機睇
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$151
等級4
2006-08-22 11 瀏覽
做完運動成個人都散左唔想亂走...去左附近食野..見門口大個牌寫住d特價菜式2個人就走入去試下..叫左個上湯焗大蝦了伊麵($68) - 味道ok..真係有好多隻大蝦仲要係蝦多過麵...可惜佢地d大蝦無清潔內臟有陣味..蝦亦唔算太新鮮..不過不失.魚露炸雞(半隻)+瑤柱瓜($98) - 個雞炸得幾香外皮又夠脆..不過佢地所講既魚露雞只不過係俾碟魚露自己點..個瑤柱瓜就唔錯...整體都ok啦不過不失...2個人食左$200左右算係咁
更多
做完運動成個人都散左唔想亂走...去左附近食野..見門口大個牌寫住d特價菜式2個人就走入去試下..
叫左個上湯焗大蝦了伊麵($68) - 味道ok..真係有好多隻大蝦仲要係蝦多過麵...可惜佢地d大蝦無清潔內臟有陣味..蝦亦唔算太新鮮..不過不失.
魚露炸雞(半隻)+瑤柱瓜($98) - 個雞炸得幾香外皮又夠脆..不過佢地所講既魚露雞只不過係俾碟魚露自己點..個瑤柱瓜就唔錯...整體都ok啦不過不失...2個人食左$200左右算係咁
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$100
等級4
174
0
2006-07-19 13 瀏覽
我本人就無幫襯過呢度,但今日細佬係度買左盒'食送'返屋企食,椒鹽豬扒、檸檬雞,份量多,都只係$20-,好抵。味道都可以,但就淋左d ,唔夠脆。
更多
我本人就無幫襯過呢度,但今日細佬係度買左盒'食送'返屋企食,椒鹽豬扒、檸檬雞,份量多,都只係$20-,好抵。味道都可以,但就淋左d ,唔夠脆。
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$20
等級1
4
0
2005-10-17 38 瀏覽
今日去打邊爐,佢地要成9點幾先有得食,咁都OK啦,見到個餐牌有一個帶子蝦蟹鍋,諗住叫,咪問下D侍應每樣大約有幾多啦,佢地連聽都未聽完就走啦,D態度勁差,我唔會再去啦
更多
今日去打邊爐,佢地要成9點幾先有得食,咁都OK啦,
見到個餐牌有一個帶子蝦蟹鍋,諗住叫,咪問下D侍應每樣大約有幾多啦,佢地連聽都未聽完就走啦,D態度勁差,我唔會再去啦
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$80
等級3
58
0
2005-09-01 17 瀏覽
五人叫了半隻芝麻鹽焗雞,兩隻乳鴿,咖喱海鮮雜菜煲,魚湯浸莧菜,一份龍蝦加伊麵底(上湯),幾個白飯咁啦。龍蝦伊麵幾好,魚湯有魚味,鹽焗雞係新鮮雞,不過上菜時就同相片的差好遠,好采有味道搭夠。上菜速度似乎快咗啲,侍應招呼手腳頗慢,又唔専業。次次收碗碟或上菜都搞到抬上啲嘢傾倒或翻轉。又唔alert,要叫先識得加茶水。其實唔係太多客,唔明咁都有咁嘅服務質素,酒家要多多培訓員工。
更多
五人叫了半隻芝麻鹽焗雞,兩隻乳鴿,咖喱海鮮雜菜煲,魚湯浸莧菜,一份龍蝦加伊麵底(上湯),幾個白飯咁啦。龍蝦伊麵幾好,魚湯有魚味,鹽焗雞係新鮮雞,不過上菜時就同相片的差好遠,好采有味道搭夠。
上菜速度似乎快咗啲,侍應招呼手腳頗慢,又唔専業。次次收碗碟或上菜都搞到抬上啲嘢傾倒或翻轉。又唔alert,要叫先識得加茶水。其實唔係太多客,唔明咁都有咁嘅服務質素,酒家要多多培訓員工。
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
人均消費
$140