76
19
25
等級4
2021-03-31 1883 瀏覽
從Wolfgang’s貴氣而古典的裝橫來看, 看不出它只有十六七年的歷史, 主理人曾經是紐約傳奇扒房Peter Luger 的老臣子, 所以或多或少也有後者的影子, 例如是厚得如豬扒的煙肉, 以及招牌的Porterhouse. 一個人當然吃不了一整塊Porterhouse, 而午市有菲力或西冷牛扒, 我就選擇了後者. 從價錢和份量之言, 五百多元吃到USDA Prime等級Dry-Aged了二十八天, 驟眼看重量達十安士的西冷, 應該說是物有所值.除了牛扒外, 午餐還有頭盤及甜品. 頭盤的蟹餅蟹肉絲份量多而飽滿, 只是處理的火喉有點怪, 外面似脆不脆, 似稔不稔, 外表帶點焦黑, 但口感好像煎或炸不透. 麵包比頭盤遲到達餐枱上, 軟包太軟, 法包太硬, 熱度和牛油香不足, 不太滿意.幸好西冷牛扒沒有失手, 連骨上的西冷, 在其他扒房甚少見到, 原塊西冷放在高溫的陶瓷碟上斜放, 褐色奶油在碟底, 看起來夠典雅. 首先要稱讚它的火喉拿捏得準, Medium Rare就是Medium Rare, 不會多或少一份, 其次是外表焦脆而咬下去十分清澈, 同樣是火喉掌握得好的表現. 肉香豐盈而肉質比
更多
從Wolfgang’s貴氣而古典的裝橫來看, 看不出它只有十六七年的歷史, 主理人曾經是紐約傳奇扒房Peter Luger 的老臣子, 所以或多或少也有後者的影子, 例如是厚得如豬扒的煙肉, 以及招牌的Porterhouse. 一個人當然吃不了一整塊Porterhouse, 而午市有菲力或西冷牛扒, 我就選擇了後者. 從價錢和份量之言, 五百多元吃到USDA Prime等級Dry-Aged了二十八天, 驟眼看重量達十安士的西冷, 應該說是物有所值.

除了牛扒外, 午餐還有頭盤及甜品. 頭盤的蟹餅蟹肉絲份量多而飽滿, 只是處理的火喉有點怪, 外面似脆不脆, 似稔不稔, 外表帶點焦黑, 但口感好像煎或炸不透. 麵包比頭盤遲到達餐枱上, 軟包太軟, 法包太硬, 熱度和牛油香不足, 不太滿意.

幸好西冷牛扒沒有失手, 連骨上的西冷, 在其他扒房甚少見到, 原塊西冷放在高溫的陶瓷碟上斜放, 褐色奶油在碟底, 看起來夠典雅. 首先要稱讚它的火喉拿捏得準, Medium Rare就是Medium Rare, 不會多或少一份, 其次是外表焦脆而咬下去十分清澈, 同樣是火喉掌握得好的表現. 肉香豐盈而肉質比一般吃的嫩, 尤其是骨邊位置的脂度不比肉眼扒差, 單這塊今我飽足的肥美西冷, 由把它拉回到合格之上的水平.

甜品的紐約芝士蛋糕味道與質感和一般西式餐廳吃的分別不大, 沒有留下太多深刻的印象. 總括而言, 單從牛扒質素方面來說, 它應該獲得更多好評, 但無奈其他周邊做得不夠好, 逐少逐少扣分, 令它在香港的評價不太突出, 這就有點可惜.
29 瀏覽
1 讚好
0 留言
28 瀏覽
0 讚好
0 留言
33 瀏覽
0 讚好
0 留言
25 瀏覽
0 讚好
0 留言
36 瀏覽
0 讚好
0 留言
23 瀏覽
0 讚好
0 留言
25 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐途徑
堂食