101
22
11
等級4
2016-02-01 510 瀏覽
老公話訂咗位去【GAYLORD】食飯,單從名字看來,以為是家酒吧或西餐廳,去到才發現【GAYLORD】是間印度餐廳……都唔明我老公一年總有幾次嚷著食咖哩。題外話,GAY本來有歡樂的意思,但早已同「基」劃上等號。其實餐廳有個中文名字叫「爵樂」,但很少人用。餐廳於1972年開業,是香港歷史最悠久的傳統印度餐廳之一。最初由一印度富豪經營,因此環境舒適,而且印度菜正宗。現在已賣給某某飲食集團,可幸的是餐廳保持著一貫的水準,更加是米芝蓮餐飲指南所推介的其中一家。在香港,筆者曾經光顧不少印度餐廳,印象中大部份是以家庭形式經營,因此服務不太專業;而且環境昏暗,又充斥著香草及咖哩的味道。一進入【GAYLORD】則另有一番風味,第一眼見到這個時尚的酒吧。再行入去,發現餐廳以深紅、金色及木色為色調,配合半圓形的梳化座位、充滿印度風情的咕臣,再加上牆上的幾幅充滿印度風情的畫,營造「印度 x 西方」互相交替的高雅舒適環境。餐廳差不多坐滿,但來這裡的以外國人比較多,可能印度菜在香港仍然不是主流。半開放式的廚房十分搶眼,另外前面有個小型舞台。每晚7:30均有駐場印度樂隊演奏傳統印度音樂,氣氛十足。餐桌擺設認真、講
更多
老公話訂咗位去【GAYLORD】食飯,單從名字看來,以為是家酒吧或西餐廳,去到才發現【GAYLORD】是間印度餐廳……都唔明我老公一年總有幾次嚷著食咖哩。題外話,GAY本來有歡樂的意思,但早已同「基」劃上等號。其實餐廳有個中文名字叫「爵樂」,但很少人用。餐廳於1972年開業,是香港歷史最悠久的傳統印度餐廳之一。最初由一印度富豪經營,因此環境舒適,而且印度菜正宗。現在已賣給某某飲食集團,可幸的是餐廳保持著一貫的水準,更加是米芝蓮餐飲指南所推介的其中一家。
10 瀏覽
0 讚好
0 留言
22 瀏覽
0 讚好
0 留言
在香港,筆者曾經光顧不少印度餐廳,印象中大部份是以家庭形式經營,因此服務不太專業;而且環境昏暗,又充斥著香草及咖哩的味道。一進入【GAYLORD】則另有一番風味,第一眼見到這個時尚的酒吧。
5 瀏覽
0 讚好
0 留言
20 瀏覽
0 讚好
0 留言
再行入去,發現餐廳以深紅、金色及木色為色調,配合半圓形的梳化座位、充滿印度風情的咕臣,再加上牆上的幾幅充滿印度風情的畫,營造「印度 x 西方」互相交替的高雅舒適環境。
15 瀏覽
0 讚好
0 留言
10 瀏覽
0 讚好
0 留言
餐廳差不多坐滿,但來這裡的以外國人比較多,可能印度菜在香港仍然不是主流。半開放式的廚房十分搶眼,另外前面有個小型舞台。每晚7:30均有駐場印度樂隊演奏傳統印度音樂,氣氛十足。
23 瀏覽
0 讚好
0 留言
9 瀏覽
0 讚好
0 留言
22 瀏覽
0 讚好
0 留言
餐桌擺設認真、講究,十足西餐廳一樣。穿上西裝的印度經理,用流利英語講解推介食物,加上親切切的笑容,一洗筆者心中印度餐廳的形象。
18 瀏覽
0 讚好
0 留言
甫坐下,經理呈上印度餐廳必有的免費餐前小食<胡椒脆餅>及印度醬汁。這個胡椒脆餅十分脆口但又沒有半點油膩,十分健康的小食。越食越感受到胡椒的辛辣,要一面食一面飲水,真刺激。
胡椒脆餅
24 瀏覽
0 讚好
0 留言
10 瀏覽
0 讚好
0 留言
一般的印度餐廳都至少提供四款醬汁,但這晚只有兩款醬汁:薄荷乳酪醬及芒果醬。薄荷乳酪醬比較常見;芒果醬則比較特別,可是味道不太嚐到芒果香,反而有一種勁酸、勁鹹、勁辛的味道,非常重口味,並不是筆者的那杯茶。
12 瀏覽
0 讚好
0 留言
經理再呈上另一款小食,同樣是胡椒脆餅,但上面放了些蕃茄、紅葱頭及香草。這個食法不錯,有些似墨西哥taco,味道清新又可以減輕胡椒的辣味。
胡椒脆餅
24 瀏覽
0 讚好
0 留言
10 瀏覽
0 讚好
0 留言
就在這時候,筆者點的<Mango lassi>送上。口感滑溜,芒果的甜配上乳酪的酸,甜酸比例恰到好處,正正能解除口中的辣味。
10 瀏覽
0 讚好
0 留言
先要一個印度咖哩角<雜菜餡角 Samosa>。這是印度非常普通的小吃,街頭也隨處可見小眅售賣,以薄麵皮捲上餡料成三角形狀,再經油炸而成。餡料通常包括馬鈴薯薯泥、青豆、茴香子、洋蔥及其他香料。這裡的 Samosa 原本一客4件,但經理話可以只要兩件($34),真係夠彈性,最適合我們這類小家庭。
samosa
$34
11 瀏覽
0 讚好
0 留言
12 瀏覽
0 讚好
0 留言
16 瀏覽
0 讚好
0 留言
本來在掙扎應該叫串燒羊肉串或者印度烤雞(tandoori chicken),但又擔心份量太多,最後餐廳經理推介<炭燒羊排 $188(4件)>,同樣可以只要2件($98)。與所有印度式的燒烤食物相同,一律燒烤到100%全熟,即使是羊扒,也沒有須要提出五成或七成熟之類的要求,即使是餐廳經理,也不會提出這些問題。當然,用炭火燒烤肉類至全熟,無可避免流失大量肉汁,肉質也隨之變得偏乾,但印度菜的特色一向重視香料的運用,肉質反而是其次。所以,食印度菜重點不在於肉汁及肉質,而在於香料的運用。
炭燒羊排
$98
20 瀏覽
0 讚好
0 留言
羊扒表面呈橙紅色,這是用了香料醃製的效果,也是印度燒烤的傳統。燒烤在印度菜中,所選用的香料相對較為清淡,加上羊排本身肉味濃厚,【Gaylord】在香料及肉味兩方面的平衡又把握得非常好,所以依然品嚐到羊排的獨有膻味。本來也擔心全熟羊排的肉質會變老、變粗,但仍然相當腍,對於食慣普通 medium 羊架配芥末醬的筆者,又有一番體驗。
17 瀏覽
0 讚好
0 留言
這道菜式的英文譯成  tandoori lamb chop。 其實,真正的 tandoori 菜式應該用一個陶土製的烤爐(tandoor)進行烤焗;但我相信在香港,除了 roti 或 naan 之外,應該找不到正宗用 tandoor 烤制的印度菜式。

每次食印度菜,老公總想點一些咖哩汁多啲、又稀啲的菜式,以便蘸烤餅,但總是失望而回。本來,這一晚想向那個熱心的餐廳經理賜教,但又實在很難表達我們的要求。對於一個印度人來說,關於咖哩汁的多寡及稀稠,與我們的觀點與角度實在並不可能一致!所以,老公再一次自己作出決擇,點了一個<椰汁香濃雞 $115>,希望多一點咖哩汁,結果……
椰汁香濃雞
$115
15 瀏覽
0 讚好
0 留言
汁太少、太稠。香料份量秉承印度菜的傳統,蓋過椰汁味,但已經比我們一向食開的 masala(源自印度語 Hindu 中的「香料 spices」)較淡口。
10 瀏覽
0 讚好
0 留言
雞肉份量並不太多,每件雞肉表面都被濃稠的咖哩汁所包裹,幸好印度式咖哩汁一向著重香料味,本身並不會太辣,否則,對於怕辣的筆者來說,一定食不下嚥。

叫了兩件烤餅,分別為<蒜蓉烤餅 $35>及<免治羊肉餡烤餅 $38>。半開放式廚房內、玻璃後面對正餐廳的位置,就是廚師制作即叫即烤烤餅的廚房及那個大烤爐。在觀看期間,友善的餐廳經理詳細介紹,原來印度式烤餅可分為兩種:roti(麥餅)及 naan(烤餅)。前者用全麥磨粉制作,因此有一些麥粒碎;後者則用麵粉。roti 麥味較濃、質感較粗、味道也較單調,但較健康。naan 味道近似麵包、質感軟綿,簡單一點來說,較 roti 好吃。
11 瀏覽
0 讚好
0 留言
表面看來,<蒜蓉烤餅>與<免治羊肉餡烤餅>沒有太大分別,即時吃進口中,也實在品嚐不到羊肉的味道。再看真一下,原來羊肉餡料已打成非常糜爛的肉醬,並塗在烤餅內,又只是非常非常薄的一層,難怪吃不到明顯的羊肉味道。
免治羊肉餡烤餅
$38
22 瀏覽
0 讚好
0 留言
本來打算用烤餅去蘸印度式咖哩汁,但<椰汁香濃雞>的汁份量太小、而且太濃稠,用來蘸烤餅的效果比預期中差。雖然若有所失,但餡餅表面焦香、內裡鬆軟,即使羊肉的份量又比預期中少;依然是一個非常好吃的烤餅。
蒜蓉烤餅
$35
21 瀏覽
0 讚好
0 留言
相加多一個主食,侍應表示我們已點了兩個肉類,推介<紅花香味飯 $58>
14 瀏覽
0 讚好
0 留言
採用了在印度、巴基斯坦一帶所種植的 Basmati 米種,米身呈窄長形、帶有天然香氣。有別於泰國香米或日本珍珠米,米煮熟成飯後黏度很低,比中國油粘還低,食感很乾。這個<紅花香味飯>真的只有番紅花(saffron)的香氣,並沒有其他任何味道,甚至一丁點鹽也沒有。加上飯粒太乾,真的不太好吃。
紅花香味飯
16 瀏覽
0 讚好
0 留言
這一頓印度晚餐帶給筆者全新體驗,原來在香港也有較高級而且正宗的印度餐廳。
13 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2016-01-24
用餐途徑
堂食
人均消費
$200 (晚餐)
推介美食
胡椒脆餅
samosa
$ 34
免治羊肉餡烤餅
$ 38
蒜蓉烤餅
$ 35
  • naan