34
9
11
等級1
3
0
2016-06-17 6499 瀏覽
午市3個人去食小菜選擇少唔在講,重要的食完比個紅頭髮既茶水阿姐趕客,香港趕客之都既美譽真係多得你甘飯碗。我發誓你間野以後做得再掂我都唔黎幫襯,係天后唔食你重大把選擇。只可以代財爺同你講香港靠哂你,一句講哂,不知所謂
更多
午市3個人去食小菜選擇少唔在講,重要的食完比個紅頭髮既茶水阿姐趕客,香港趕客之都既美譽真係多得你甘飯碗。
我發誓你間野以後做得再掂我都唔黎幫襯,係天后唔食你重大把選擇。
只可以代財爺同你講香港靠哂你,

一句講哂,不知所謂
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
用餐日期
2016-06-17
用餐途徑
堂食
人均消費
$150
等級4
439
0
2016-02-10 8394 瀏覽
皮蛋酸薑 ($12/位)甘飯館係鏞記老闆個仔開既,所以皮蛋酸薑就實有嫁啦。平時我個人就唔太鐘意食皮蛋,但呢個真係唔錯,個糖心做得好流心,而且佢個酸薑唔會過酸/甜,唔食皮蛋都值得一試。燒鵝 ($268半隻)佢既燒鵝皮好脆而且唔肥,啖啖肉,仲有佢個底有蠔油豆,啲舊式燒味鋪先會有,啲豆吸晒啲鵝汁,好味。個背脊位好滑,唔洗次次爭脾位啦。蟹燒茄子 ($108)呢個係令我最驚喜既菜式!茄子先沾粉炸過,外脆內軟又唔會好厚粉,再冧上蟹肉羹,真係超級好味!食完茄子,用返啲蟹肉羹撈飯真係一流。就算你唔鐘意食茄子,呢個菜式會令你對茄子改觀!
更多
皮蛋酸薑 ($12/位)

甘飯館係鏞記老闆個仔開既,所以皮蛋酸薑就實有嫁啦。平時我個人就唔太鐘意食皮蛋,但呢個真係唔錯,個糖心做得好流心,而且佢個酸薑唔會過酸/甜,唔食皮蛋都值得一試。

燒鵝 ($268半隻)

佢既燒鵝皮好脆而且唔肥,啖啖肉,仲有佢個底有蠔油豆,啲舊式燒味鋪先會有,啲豆吸晒啲鵝汁,好味。個背脊位好滑,唔洗次次爭脾位啦。

蟹燒茄子 ($108)

呢個係令我最驚喜既菜式!茄子先沾粉炸過,外脆內軟又唔會好厚粉,再冧上蟹肉羹,真係超級好味!食完茄子,用返啲蟹肉羹撈飯真係一流。就算你唔鐘意食茄子,呢個菜式會令你對茄子改觀!
皮蛋酸薑
144 瀏覽
1 讚好
0 留言
燒鵝
160 瀏覽
1 讚好
0 留言
蟹燒茄子
163 瀏覽
1 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐途徑
堂食
等級4
106
0
2016-01-08 5535 瀏覽
家族關係丶歷史淵源⋯什麼什麼的,統統放低,只當佢係一間新開小菜館,佢嘅食物其實幾滋味,環境丶服務亦令人滿意,3個人食$600,吹咗個零鐘水,幾抵。今次醒目book定枱,8:30pm黎到,餐廳接近full, 雖店子細細,好在3個老友相聚都俾張5人枱我,坐得舒服唔迫「硤」。食「子薑皮蛋」係指定動作,溏心皮蛋蛋黃「郎郎吓」,就好似同我講緊「come on baby!快d食我啦」,立即夾片最大片嘅子薑連同皮蛋,一拼塞入口,好味啊!其實⋯3件皮蛋我一個人都食得曬。 朋友介紹食鍋貼蝦(件計)。個底鬆脆,只略嫌燶咗少少,蝦膠咬落爽彈,沾沙律醬食,可去油腻感。金牌燒鵝(例牌):皮香而不脆,皮肉中夾層脂肪,鵝肉有嚼勁而無渣。朋友建議食件連骨少鵝肉嘅,正正係我細個時喺廣州食燒鵝嘅味道,我搵咗你好多年你知唔知。燒鵝用五香豆塾底(其實我都唔知佢正確個名,不過細個時媽媽好鍾意買黎食)。碩大鯪魚球,新鮮熱辣,彈牙,有魚香,沾咸香蜆芥一齊食,讚口不絕。其實仲叫左個八珍豆腐煲,個豆腐幾好食,外酥內軟,係個餸偏濃味少少。有無人可以話我知佢個名係唔係叫「五香豆」定「豉油豆」?好滿足的一餐。
更多
家族關係丶歷史淵源⋯什麼什麼的,統統放低,只當佢係一間新開小菜館,佢嘅食物其實幾滋味,環境丶服務亦令人滿意,3個人食$600,吹咗個零鐘水,幾抵。

今次醒目book定枱,8:30pm黎到,餐廳接近full, 雖店子細細,好在3個老友相聚都俾張5人枱我,坐得舒服唔迫「硤」。

食「子薑皮蛋」係指定動作,溏心皮蛋蛋黃「郎郎吓」,就好似同我講緊「come on baby!快d食我啦
」,立即夾片最大片嘅子薑連同皮蛋,一拼塞入口,好味啊!其實⋯3件皮蛋我一個人都食得曬。

餐前小食:子薑皮蛋
95 瀏覽
0 讚好
0 留言
朋友介紹食鍋貼蝦(件計)。個底鬆脆,只略嫌燶咗少少,蝦膠咬落爽彈,沾沙律醬食,可去油腻感。
鍋貼蝦
114 瀏覽
1 讚好
0 留言
金牌燒鵝(例牌):皮香而不脆,皮肉中夾層脂肪,鵝肉有嚼勁而無渣。朋友建議食件連骨少鵝肉嘅,
正正係我細個時喺廣州食燒鵝嘅味道,我搵咗你好多年你知唔知。燒鵝用五香豆塾底(其實我都唔知佢正確個名,不過細個時媽媽好鍾意買黎食)。
金牌燒鵝(例)
146 瀏覽
0 讚好
0 留言
碩大鯪魚球,新鮮熱辣,彈牙,有魚香,沾咸香蜆芥一齊食,讚口不絕。
蜆芥鯪魚球
117 瀏覽
0 讚好
0 留言
其實仲叫左個八珍豆腐煲,個豆腐幾好食,外酥內軟,係個餸偏濃味少少。

有無人可以話我知佢個名係唔係叫「五香豆」定「豉油豆」?
98 瀏覽
0 讚好
0 留言
110 瀏覽
0 讚好
0 留言
好滿足的一餐。
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2016-01-07
用餐途徑
堂食
人均消費
$200 (晚餐)
推介美食
餐前小食:子薑皮蛋
金牌燒鵝(例)
蜆芥鯪魚球
等級4
2015-10-03 6184 瀏覽
櫃檯好神色凝重咁同我講普通叉燒冇曬 有一隻 好好味既就多幾十蚊既叉燒問我要唔要試仲要話係用豬最全身最靚既肉嚟燒以我呢d咁好奇的人 梗係試啦老豆一食完即刻 嘩個叉燒好靚喎 我話梗係啦1舊成廿蚊㗎肥美肉厚肌肉紋理分明啖啖肉好咬口可惜有少少燶 山楂汁咕嚕肉 比起普通酸甜醬酸少少好開胃 肉厚唔多粉
更多
152 瀏覽
0 讚好
0 留言
櫃檯好神色凝重咁同我講
普通叉燒冇曬 有一隻 好好味既就多幾十蚊既叉燒問我要唔要試
仲要話係用豬最全身最靚既肉嚟燒
以我呢d咁好奇的人 梗係試啦
老豆一食完即刻
嘩個叉燒好靚喎
我話梗係啦1舊成廿蚊㗎
肥美肉厚
肌肉紋理分明
啖啖肉好咬口
可惜有少少燶
115 瀏覽
0 讚好
0 留言
 山楂汁咕嚕肉
比起普通酸甜醬酸少少
好開胃 肉厚唔多粉
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
等候時間
30 分鐘 (外賣自取)
人均消費
$50
等級1
1
0
2015-09-16 5858 瀏覽
I had a brief 7 hours stopover in Hong Kong and i had always wanted to check out the "Yuen Kee" alternative roast duck restaurant. I had my friend booked a table.First impression on arrival was that the place is smaller than what i had expected, and at 6:45pm, there was only another dinner of 3 i think. And glancing around, i could only see a slap of roast pork and a roast goose being hung at the usual signatory glass window display near the kitchen. My first thought was that i was glad that i h
更多
I had a brief 7 hours stopover in Hong Kong and i had always wanted to check out the "Yuen Kee" alternative roast duck restaurant. I had my friend booked a table.

First impression on arrival was that the place is smaller than what i had expected, and at 6:45pm, there was only another dinner of 3 i think. And glancing around, i could only see a slap of roast pork and a roast goose being hung at the usual signatory glass window display near the kitchen. My first thought was that i was glad that i had instructed my friend to "reserve" a roast goose (as is the case of Yuen Kee, if you wanted to be sure!)

Service was fast and welcoming with the usual Chinese tea and the ("obligatory" century egg appetizer!). My better half took charge of the ordering, in consulations with the other ladies in the party. There were 8 adults and a young child.

Advised and recommedations were sought from the Captain, and we had a some dishes that we had in mind.

We ordered the roast goose (of course, since i really like to compare it with Yuen Kee), especially after reading in the papers that this place has won an award and NOT Yuen Kee!) High expectations indeed!!

We also ordered chinese vegies with melons, sweet and sour pork, omelette, steam chicken (with preserved mandarin skin), Char Siu pork, and steam rice.

The centurn eggs were consumed with picked ginger and out came the roast goose, followed by the sweet and sour pork. Then followed by the steamed chicken. My other half had briefly updated me with the approximate cost of the dishes for making a judgement call.

At this stage, i had this lingering doubts on my head as to whether this IS the acclalimed, award wining restaurant that i read about and thea lternative for the brother-in-arms Yuen Kee! 

The roast duck was awash (or should i say drowned) in broth/juice! The meat was quite dry and tough. Maybe it was not fresh, thus the reason for it to be dunk in the gravy?

The sweet and sour pork was as common as Har Gau in any street corner restaurant/cafe, if not below par! The Char Siu was pretty ordinary as well, the cut of meat was good.

The chicken, was just, well - pretty ordinary. I think any decent housewife can whip one up at home! And for a "decorated" restaurant - the plating of the bird was very ordinary, i had expected it to be better presented on the plate!

Again the beanshoot omelette was just a $5 job! Yuen Kee did a marvelous job when i tasted it there, and marvelled that they could turn something so basic to be so palette fufulling!

The only pleaseating dish i was "happy" about was the vegetable - young, crunchy and fresh for me.

Was i delighted? Hell no! I wished i had gone to the the "alternative" restaurant, given i only had i dinner in HK for my brief stop! Will i come again? (You really want me to put the answere here?!)

We visited the bathroom, the gents were a bit "tight". If a typical caucasian were to use it, he will have to walk in straight, and reversed back with hardly a lot of room to maneuvering for the wash basin! I understand real estate are a prenium in Hong Kong.
But wait! The femaile wask room is quite "different". Much bigger, BUT it a lavator cum store room, locker room and its also where they store the "round table tops" forsetting bigger dining tables! For a start, where i live, for health reason, this will not sit well with the health inspectors for storing it next to the  you-know-what!!

Total cost just under HK$2000.00. My rating - average, pricy, ordinary - nothing to shout about. I am happy to pay the amount, but would expect the stadards to be higher.

Were we happy, well not one, bar the young child, said it was disappointing with the standards.

Don't start by spoiling my day, by asking if i would recommend this place! 

Later on, another group of dinner came. Was it the chief chef's night off? Maybe, but some of the dishes are cooked almost everyday, even for the second chef, go figure.

But the biggest question i have, how did it get the award, that was hubg on the wall? Who did the grading/testing?
Char Siu
158 瀏覽
0 讚好
0 留言
Roast Goose
191 瀏覽
0 讚好
0 留言
Beanshoots omelette
171 瀏覽
0 讚好
0 留言
Steamed chicken
137 瀏覽
0 讚好
0 留言
Chinese green and melons
117 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2015-09-09
用餐途徑
堂食
人均消費
$2000.00 (晚餐)
等級1
1
0
2015-09-14 4447 瀏覽
燒鵝本是招牌菜,之前食都可以,今日特約朋友去吃,燒鵝皮不但不新鮮,而且還濕濕的,問他們為什麼這樣,得來回答我們的燒鵝是這樣,我們的不是脆皮燒鵝!這樣態度再好吃的也不會再去!👎👎
更多
燒鵝本是招牌菜,之前食都可以,今日特約朋友去吃,燒鵝皮不但不新鮮,而且還濕濕的,問他們為什麼這樣,得來回答我們的燒鵝是這樣,我們的不是脆皮燒鵝!
這樣態度再好吃的也不會再去!👎👎
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐途徑
堂食
等級4
2015-09-10 4777 瀏覽
燒鵝老字號「鏞記酒家」連續於○九至一一年都獲評為米芝蓮一星級,但自從甘氏兩兄弟對簿公堂後,人氣一落千象, 味道都大不如前。由鏞記第三代傳人,二子各自另起爐灶分別開了「甘牌燒鵝」及「甘飯館」, 以前者評語較佳, 可是除燒味外沒有其他小菜。最後選擇到「甘飯碗」為老爸慶祝。位於天后內街的「甘飯館」, 花了少許時間才發現這家門面不太顯眼的中菜館。店子面積十分小, 但是放滿枱, 十分擠迫。皮蛋酸薑 $50一坐下店員便自動送上(如果客人不吃皮蛋怎麼辦?)。皮蛋外層剔透,色澤通透, 煙靭彈牙。加上溏心蛋黃,美味非常。酸薑味道醃製得宜, 酸薑爽口,酸甜得來不太辣。食完後口腔充滿酸薑香氣。果然是家族的名物。螺頭炖湯(預訂)$208果然係足料炖湯, 湯料足炖湯清甜美味, 原汁原味。燒鵝(半只)$268廣東燒鵝有兩種派系:脆皮(例子:深井裕記)及鵝皮表面現皺紋、入味、略為軟身(例子:鏞記)。「甘飯館」當然同鏞記同屬後者。每件燒鵝斬件的厚薄均一,最重要是沒有厚厚一大件;由於鵝肉始終不及雞肉纖維幼細,如果斬件太厚,放入口中咀嚼的感覺可能會較鞋口。夾起一件燒鵝,完全沒有皮肉分離,同時,燒鵝皮肉之的夾着一層薄薄的鵝
更多
燒鵝老字號「鏞記酒家」連續於○九至一一年都獲評為米芝蓮一星級,但自從甘氏兩兄弟對簿公堂後,人氣一落千象, 味道都大不如前。由鏞記第三代傳人,二子各自另起爐灶分別開了「甘牌燒鵝」及「甘飯館」, 以前者評語較佳, 可是除燒味外沒有其他小菜。最後選擇到「甘飯碗」為老爸慶祝。
位於天后內街的「甘飯館」, 花了少許時間才發現這家門面不太顯眼的中菜館。
81 瀏覽
0 讚好
0 留言
店子面積十分小, 但是放滿枱, 十分擠迫。
149 瀏覽
1 讚好
0 留言
皮蛋酸薑 $50
一坐下店員便自動送上(如果客人不吃皮蛋怎麼辦?)。皮蛋外層剔透,色澤通透, 煙靭彈牙。加上溏心蛋黃,美味非常。酸薑味道醃製得宜, 酸薑爽口,酸甜得來不太辣。食完後口腔充滿酸薑香氣。果然是家族的名物。
63 瀏覽
0 讚好
0 留言
螺頭炖湯(預訂)$208
果然係足料炖湯, 湯料足炖湯清甜美味, 原汁原味。
65 瀏覽
0 讚好
0 留言
燒鵝(半只)$268
廣東燒鵝有兩種派系:脆皮(例子:深井裕記)及鵝皮表面現皺紋、入味、略為軟身(例子:鏞記)。「甘飯館」當然同鏞記同屬後者。
68 瀏覽
0 讚好
0 留言
每件燒鵝斬件的厚薄均一,最重要是沒有厚厚一大件;由於鵝肉始終不及雞肉纖維幼細,如果斬件太厚,放入口中咀嚼的感覺可能會較鞋口。
151 瀏覽
1 讚好
0 留言
夾起一件燒鵝,完全沒有皮肉分離,同時,燒鵝皮肉之的夾着一層薄薄的鵝脂。
111 瀏覽
1 讚好
0 留言
放入口中,鵝脂的油香、鵝皮的脆香、鵝肉的膻香三者在舌尖游走,實乃燒味的至臻無上境界。燒鵝的醃制配方十分香濃及厚身的燒鵝汁, 比早前食過的「深井裕記」更加出色, 把鵝肉推向更高的層次。
44 瀏覽
0 讚好
0 留言
砵酒桶蠔$198
雖然採用了美國桶蠔,但卻採用了較細小的品種。而且廚師又沾了太多炸漿,因此桶蠔炸香之後,再用砵酒及獻汁進行燴焗,脆漿即變成糊狀,影響外觀。很明顯廚師控製脆漿的份量,以及後燴焗的芡汁份量及時間,皆控制得不太適度。至於味道方面,偏甜但欠缺砵酒香味,再加上那變成糊狀的脆漿,可以說是浪費了桶蠔。差!
42 瀏覽
0 讚好
0 留言
甘牌第一刀$148
"第一刀"自從在肥媽的電視節目中介紹過後, 人氣急升。在餐牌中見到有甘牌第一刀這菜式, 當然要試下"第一刀"有什麼㗎勢。送上時賣相不錯, 原件燒沒有切口, 外面燒得紅紅而且少少焦燶。
64 瀏覽
1 讚好
0 留言
叉燒十分厚身, 但咬下去出奇的鬆化, 口感不錯。可是玫瑰酒味太濃, 味道偏甜, 令這道菜式扣了不少分數。
74 瀏覽
0 讚好
0 留言
鵝汁炒飯$108
燒鵝店最多是燒鵝時剩餘的鵝汁, 用來炒飯再加些菜粒及鵝肝粒, 便變成另一道菜式, 不浪費。
鵝汁炒飯
$108
74 瀏覽
0 讚好
0 留言
飯充滿鵝汁鵝油的香味, 鵝肝腸粒煙煙紉紉的, 小食幾口味道不錯, 多吃幾啖便覺得十分油膩, 食完後直覺膽固醇突然升高不少, 下幾餐都係要食清淡些。
51 瀏覽
0 讚好
0 留言
總結: 燒鵝果然出色, 其它菜式沒有大驚喜
369 瀏覽
2 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐途徑
堂食
人均消費
$280 (晚餐)
等級4
2015-09-07 3889 瀏覽
凡是戲劇,都會有一個中心點,或者說,是故事的核心。就如溏心風暴,全家人為了那隻溏心鮑魚,全家人要打宮司收場,為的就是當中的名利和那隻所謂名貴得很的溏心鮑。如果要說鏞記是一部電影,我想其戲劇的中心點必然是那隻燒鵝,和他們千絲萬縷爭產爭名的故事。很久前和元朗天虹的唇舌之爭的短短小插曲,老實小小個人見解,有覺得小小財大氣粗,你堂堂超級大佬,人地元朗小小鋪仔,佢基本上都有名氣,難道會借你的名來過橋嗎?更何況,你的名字就如曼聯一樣,曾是英超驚天地泣鬼神的名字,為何現在淪落到這地步,同甲組去爭名和利呢。有人說,如果識人去鏞記食,燒鵝依然好吃到不行,你地凡夫俗子去吃的就是較冇保証的。如果做生意久是這樣,的確我也覺得很悲哀,我未吃過全盛時期的鏞記,但近來去過兩次,每況愈下是一定的。反之,從覆雜的關係圖兩兄弟各有各路分拆出來的甘飯館,卻是較忠厚沈實,從開門到現在一位難求,也知道它自立門戶得有板有眼。開左咁耐,有人讚好有人說不,是晚難得來到,當然可以試試是否如傳聞一般的好,好多時,自己一試便知龍與鳳,畢竟,口味係好個人的東西。由於難訂位的關係,九時才開飯,但裡面還是人來人往,閉起雙眼你最掛念誰,我想我張開
更多
凡是戲劇,都會有一個中心點,或者說,是故事的核心。

就如溏心風暴,全家人為了那隻溏心鮑魚,全家人要打宮司收場,為的就是當中的名利和那隻所謂名貴得很的溏心鮑。

如果要說鏞記是一部電影,我想其戲劇的中心點必然是那隻燒鵝,和他們千絲萬縷爭產爭名的故事。

很久前和元朗天虹的唇舌之爭的短短小插曲,老實小小個人見解,有覺得小小財大氣粗,你堂堂超級大佬,人地元朗小小鋪仔,佢基本上都有名氣,難道會借你的名來過橋嗎?

更何況,你的名字就如曼聯一樣,曾是英超驚天地泣鬼神的名字,為何現在淪落到這地步,同甲組去爭名和利呢。

有人說,如果識人去鏞記食,燒鵝依然好吃到不行,你地凡夫俗子去吃的就是較冇保証的。

如果做生意久是這樣,的確我也覺得很悲哀,我未吃過全盛時期的鏞記,但近來去過兩次,每況愈下是一定的。

反之,從覆雜的關係圖兩兄弟各有各路分拆出來的甘飯館,卻是較忠厚沈實,從開門到現在一位難求,也知道它自立門戶得有板有眼。
16 瀏覽
0 讚好
0 留言
開左咁耐,有人讚好有人說不,是晚難得來到,當然可以試試是否如傳聞一般的好,好多時,自己一試便知龍與鳳,畢竟,口味係好個人的東西。

由於難訂位的關係,九時才開飯,但裡面還是人來人往,閉起雙眼你最掛念誰,我想我張開眼身邊就可以是燒得肥美的燒鵝吧。

小小店坐滿了人。九點多在這個不是旺區的地方的入座情況令我有點難以置信,我相信,質素高的事實雖不中亦不遠矣。

坐下來後,傳統指定動作,當然是來客溏心皮蛋,呢個係鏞記名菜,至少,呢一個前菜絕對有版有眼,有大師風範。
20 瀏覽
0 讚好
0 留言
76 瀏覽
1 讚好
0 留言
16 瀏覽
0 讚好
0 留言
今晚的主角是燒鵝。的確,上場的時候真的是有君臨天下的情景。肥美的燒鵝外型有氣勢之餘,好容易睇得出脆脆的皮厚而豐盛的鵝肉,加上光的影射下的肉質,很容易便被它迷倒。不過,可能全都是相機吃先的關係,放入口的一刻雖然還是滿口感受到燒鵝肉的油份和其肉味的回甘,我略覺得美中不足之處係好像唔夠熱的關係,但其味道還是勝過很多地方。
23 瀏覽
0 讚好
0 留言
18 瀏覽
0 讚好
0 留言
18 瀏覽
0 讚好
0 留言
大馬站煲,坦然之前我未食過呢個菜式,只是在朋輩間的話間聽過這菜式,今天終於見到其盧山真面目,在濃烈的蝦醬下加上火腩,豆腐和其他配料,野味無少,可惜我現在是肥仔大聯盟,如果唔係我必定吃一碗大大的白飯,我也終於明白到大馬站的典故的意思....
29 瀏覽
1 讚好
0 留言
強烈的黑松露配新鮮的海鮮從來就是最好配合的捐友,黑松露蝦球,上場的一刻,蝦球的樣子精凝通透,加上一粒一粒的黑松露沾上蝦球表面,實是不可多得的藝術品,味道也一如其表面,有內涵而蝦肉新鮮既爽朗,就如藍色大門那個剛剛出道清秀的桂綸鎂。
30 瀏覽
1 讚好
0 留言
93 瀏覽
1 讚好
0 留言
廣東三寶雞,樣子可愛,和燒鵝相映成趣,這類出品的當然有要求有保證,雞件係絕對的滑嫰,當然連雞皮都充滿了陳皮和老薑的絲絲味道,盡顯功架,簡單材料就可以調節出滋味又易討人歡喜的菜式。
59 瀏覽
1 讚好
0 留言
99 瀏覽
1 讚好
0 留言
鬼馬牛肉,非常喜歡這個市井又野味的菜式,牛肉雖然不是最好的狀態,但配合油炸鬼的帶領下,就如普通的女孩著上了華麗的盛裝,香口的油炸鬼,是整碟餸的靈魂。
30 瀏覽
0 讚好
0 留言
31 瀏覽
0 讚好
0 留言
五秀素炒,清清的炒素,中和之前吃肉給我的肥美感覺,蓮藕,西芹,紅蘿蔔,雲耳,洋蔥等,家家有求,你想食乜都可以,如果可以炒得更乾爽用得更少油,會更健康。
30 瀏覽
0 讚好
0 留言
砵酒桶蠔,樣子冇咁吸引眼球,不過,我喜歡其甜甜而帶有酒味的感覺,桶蠔用上美國的肥美貨色,完全吸收了其調味之魔幻,大大隻的肥蠔係佢地手上顯得更有個性。
36 瀏覽
0 讚好
0 留言
陳皮炒河,這個是我今晚最愛的一道菜。炒河要好食,一定要少油,河粉要有溫柔的煙韌和美味的口感,這個炒河完全做到這個優點,滑滑的河粉在口中遊走的是冷靜和熱情,冷靜係想用口嘗真其味覺,熱情係太好食而想加快消化空間,好似林海峰話:食多啲食多啲。

用余均益送炒河,應該是生活態度吧,那種辣,有生之年屬於我,整個河粉昇華到另一個層次。
38 瀏覽
0 讚好
0 留言
49 瀏覽
0 讚好
0 留言
陳皮紅豆沙,這個經典的甜品係老師傅手一定係出類拔萃的,濃郁的陳皮滿佈左整碗紅豆沙,如果你喜歡雲來軒又喜歡車品品,呢度紅豆沙絕對是你的口味。
36 瀏覽
0 讚好
0 留言
33 瀏覽
0 讚好
0 留言
如果今晚係一套戲劇,大概應該係尾聲,當然桌上的朋友沒有什麼勾心鬥角,但大家都係為食之人,大家也各有自己的喜好,不過,有一種道理是大家都了解到的,就係係相對較平而又可以吃到精采中菜的傳統霸氣,應該係今晚主要的故事核心吧。

甘飯館 Kam's Kitchen

天后水星街5號海興大廈地下

(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2015-05-05
用餐途徑
堂食
人均消費
$350
等級1
1
0
2015-09-06 3099 瀏覽
我自己十分喜歡食燒鵝,差不多試食全港九新界。記得小時去深井食燒鵝,D鵝走來走去,而上檯的燒鵝仲是熱的,現在已經很難食到。我吃過中環鏞記燒鵝,可能是太多人去食,令出品下降。所以我吃過一次,便列入黑名單。我聽了這個飯局很久,但遲遲都唔去試,就因為是鏞記之原因。直至前幾天同朋友去食,燒鵝的確給我意外驚喜。燒鵝唔會太肥,上桌有熱煙出,皮脆肉嫩,比鏞記的出品好好多。除元朗天鴻燒鵝,大埔一樂燒鵝外,這間確是數一數二的。另一個意外驚喜,是酸薑皮蛋。可能因為我有飲红酒,吃完皮蛋,然後飲紅酒,那個味道確是十分之特別,難以文字來形容。必會再來吃。
更多

我自己十分喜歡食燒鵝,差不多試食全港九新界。記得小時去深井食燒鵝,D鵝走來走去,而上檯的燒鵝仲是熱的,現在已經很難食到。
我吃過中環鏞記燒鵝,可能是太多人去食,令出品下降。所以我吃過一次,便列入黑名單。
我聽了這個飯局很久,但遲遲都唔去試,就因為是鏞記之原因。直至前幾天同朋友去食,燒鵝的確給我意外驚喜。燒鵝唔會太肥,上桌有熱煙出,皮脆肉嫩,比鏞記的出品好好多。除元朗天鴻燒鵝,大埔一樂燒鵝外,這間確是數一數二的。
另一個意外驚喜,是酸薑皮蛋。可能因為我有飲红酒,吃完皮蛋,然後飲紅酒,那個味道確是十分之特別,難以文字來形容。必會再來吃。
燒鵝
63 瀏覽
0 讚好
0 留言
酸薑皮蛋
47 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2015-09-01
用餐途徑
堂食
人均消費
$300
推介美食
燒鵝
酸薑皮蛋
等級1
4
0
2015-08-22 2913 瀏覽
這間在我家附近的飯館已一年多,因其燒鵝好像很出名,所以就算住在附近都未有機會一試。今晚我們一行5人,再次打電話試預訂竟然有位。叫了6餸一湯,首先是招牌燒鵝,例牌的份量大約每人2-3件,真是佷'例牌'。味道又不是特別好吃,有點失望。另外4餸是咕嚕肉、千絲萬縷(節瓜蟹肉)、鹵水鵝腸、豆腐煲及絲瓜蝦米。全部味道很一般卻收>$110 一碟。同係茶記收你平一半冇分別。再失望!最誇張係碟$138蚊得大約8條(少到數得出)嘅鵝腸。又唔好食又迷你,嚇死人。埋單成$1250,簡直搶錢得離譜!總括而言,冇一碟可以叫做好食,份量偏細,收費嚇人,又冇服務,啲侍應木口木面,永不光顧!
更多
這間在我家附近的飯館已一年多,因其燒鵝好像很出名,所以就算住在附近都未有機會一試。
今晚我們一行5人,再次打電話試預訂竟然有位。
叫了6餸一湯,首先是招牌燒鵝,例牌的份量大約每人2-3件,真是佷'例牌'。味道又不是特別好吃,有點失望。
另外4餸是咕嚕肉、千絲萬縷(節瓜蟹肉)、鹵水鵝腸、豆腐煲及絲瓜蝦米。全部味道很一般卻收>$110 一碟。同係茶記收你平一半冇分別。再失望!
最誇張係碟$138蚊得大約8條(少到數得出)嘅鵝腸。又唔好食又迷你,嚇死人。

埋單成$1250,簡直搶錢得離譜!
總括而言,冇一碟可以叫做好食,份量偏細,收費嚇人,又冇服務,啲侍應木口木面,永不光顧!
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2015-08-22
等候時間
5 分鐘 (堂食)
人均消費
$250
等級1
1
0
2015-08-06 2795 瀏覽
味道一般,一点驚喜也沒有,中午要share table十分擠迫,坐得不舒適,中午皮蛋加茶錢每位22元,連最基本也做不到,茶和水都不熱足谅的,烧肉皮硬一点都不好吃,义烧太多蜜糖,得一個甜字,這種水準,通街都是,不去一点損矢也沒有。
更多
味道一般,一点驚喜也沒有,中午要share table十分擠迫,坐得不舒適,中午皮蛋加茶錢每位22元,連最基本也做不到,茶和水都不熱足谅的,烧肉皮硬一点都不好吃,义烧太多蜜糖,得一個甜字,這種水準,通街都是,不去一点損矢也沒有。
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2015-08-05
用餐途徑
堂食
用餐時段
午餐
等級3
32
0
2015-07-26 2523 瀏覽
一直想試甘飯館因為店鋪外表神秘,有私房菜感覺,亦見門外掂上米芝蓮推介,上星期終於決定一試.食物味道不錯,肥美的砵酒焗蠔及香滑的鐡板一口和牛,但最期待的燒鵝沒想像中的好,味道和香味都不夠份量亦略少,以這個價錢,絕對會有其他更好的選擇
更多
一直想試甘飯館因為店鋪外表神秘,有私房菜感覺,亦見門外掂上米芝蓮推介
,上星期終於決定一試.

食物味道不錯,肥美的砵酒焗蠔及香滑的鐡板一口和牛
,但最期待的燒鵝沒想像中的好,味道和香味都不夠


份量亦略少,以這個價錢,絕對會有其他更好的選擇
一口和牛
55 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2015-06-11
用餐途徑
堂食
用餐時段
晚餐
等級3
49
0
I'd tried two different famous Kam's restaurants in one day. I even ordered the same combination (roast goose and roast pig on rice) as well. I thought I could have compared which Kam's is better. At the end I couldn't get any result. I bought the groupon deal without looking at the details carefully. It was for TAKE OUT only! That means the hot food was kept in a sealed container which the hot air might steam a soften skins. Perhpas that's the reason, all pieces of roast pig had soft soggy chew
更多
Roast goose and roast pig on rice
$54
91 瀏覽
0 讚好
0 留言
I'd tried two different famous Kam's restaurants in one day. I even ordered the same combination (roast goose and roast pig on rice) as well. I thought I could have compared which Kam's is better. At the end I couldn't get any result. I bought the groupon deal without looking at the details carefully. It was for TAKE OUT only! That means the hot food was kept in a sealed container which the hot air might steam a soften skins. Perhpas that's the reason, all pieces of roast pig had soft soggy chewy skin. And the meat was too fat.

For the roast goose, the juicy goose oil on rice smell and taste good. I felt like eating rice from Hai Nan Chicken. But I stop eating it after few bites, it was a bit oily. The meat doesn't have much overpowering seasonings on it which was good for me, but same time it has the goose wild smell. And it has too much fat underneath the crispy skin. The plum dipping sauce was quiet standard not much surprise. So for your first time visit, please don't order take out. Always dine in.

The pleasure of eating roast dish is all about layering. Imagine the slightly salted tender meat with a thin layer of fat and a crispy skin on top, it make a perfect score of a day. Missing one will be a mistake. Base on this, I would only rate 3 out of 10.
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2015-06-03
用餐途徑
外賣自取
人均消費
$54 (晚餐)
用餐優惠
團購
等級4
2015-04-29 3641 瀏覽
每當一想起名店鏞記的家族爭拗,心裡便感到無限的惋惜及唏噓....說老實話自從分家以後就沒有到鏞記光顧。耳聞近年店子的水準好像下降了,不過說真的就算是過往於店子正值如日中天時期去幫襯,個人而言也不感到是如何的出色,特別是她的招牌燒鵝.....可能是吃的時份不對吧,總覺水準是有點不太對勁的,個人認為坊間絕對是有機會找到更好的出品的。反而本人更欣賞的是她差不多獨家才有得吃及供應的禮雲子。一道禮雲子豆腐濃淡有致搭檔之極,絕對是一味極品美食.....要想重溫鏞記的味道,除了到本尊光顧以外,現在還可到由下一代經營的兩間店子去嚐一下部份鏞記的招牌作....和太太兒子及其契媽聚會吃頓飯,在此簡簡單單點幾個小菜,每人埋單約二百大洋。相對於從前在鏞記的消費,著實是更經濟一些....除了禮雲子以外,最令我留下深刻印象的名菜還有作為頭盤小吃的子薑皮蛋。今夜在這裡也同樣和它遇上...令人挺失望的,皮蛋的水平是沒如想像中的好,蛋黃的流心程度甚一般且吃落還帶丁點苦與澀。論水準可說是連鏞記出品的一半也沒有;反而子薑片就頗不俗 --- 每片皆薄如紙的夠爽且辛辣度剛剛好。酸味味的確屬開胃小吃的必然之選....若然來此不試
更多
每當一想起名店鏞記的家族爭拗,心裡便感到無限的惋惜及唏噓....

說老實話自從分家以後就沒有到鏞記光顧。耳聞近年店子的水準好像下降了,不過說真的就算是過往於店子正值如日中天時期去幫襯,個人而言也不感到是如何的出色,特別是她的招牌燒鵝.....可能是吃的時份不對吧,總覺水準是有點不太對勁的,個人認為坊間絕對是有機會找到更好的出品的。反而本人更欣賞的是她差不多獨家才有得吃及供應的禮雲子。一道禮雲子豆腐濃淡有致搭檔之極,絕對是一味極品美食.....

要想重溫鏞記的味道,除了到本尊光顧以外,現在還可到由下一代經營的兩間店子去嚐一下部份鏞記的招牌作....

和太太兒子及其契媽聚會吃頓飯,在此簡簡單單點幾個小菜,每人埋單約二百大洋。相對於從前在鏞記的消費,著實是更經濟一些....

除了禮雲子以外,最令我留下深刻印象的名菜還有作為頭盤小吃的子薑皮蛋。今夜在這裡也同樣和它遇上...
113 瀏覽
1 讚好
0 留言
令人挺失望的,皮蛋的水平是沒如想像中的好,蛋黃的流心程度甚一般且吃落還帶丁點苦與澀。論水準可說是連鏞記出品的一半也沒有;反而子薑片就頗不俗 --- 每片皆薄如紙的夠爽且辛辣度剛剛好。酸味味的確屬開胃小吃的必然之選....

若然來此不試一下燒鵝的話,又怎能說有來過呢 ?
124 瀏覽
1 讚好
0 留言
雖只是來一碟例牌但卻絕非欺場之作。一碟鵝裡面有齊腩、背以及肶肉。腩位肉雖厚但卻一點都不柴韌。這樣啖啖肉的咬將下去自然吃得過癮;至於背的肉雖少但最有咬頭而且由於其肉薄的關係因而令醬汁更能充份滲進去,入味的程度固之然亦更有睇頭;鵝肶的滋味當亦不在話下,是肉豐而嫩滑的。另大部份的肉與皮之間仍帶有少量的白色脂肪,吃起來豐腴口感也相對地提高了;皮本身相比起鏞記的是更為薄且更香脆,令人(特別是我這個一向喜歡脆皮燒鵝的為食客)愛不釋囗....

許多人稱許的砵酒桶蠔反是最令我失望的 ---- 蠔身雖肥厚甜美但可惜舖在外層的那炸皮實在是厚得離奇之外,在熱力散發底下這皮便形成半溶狀態變成黐笠笠的極為黏囗。說得難聽點的就有如鼻涕一樣的令人有點難受。此外入囗欠濃郁酒香亦屬另一致死的原因....
126 瀏覽
1 讚好
0 留言
鵝肝腸乃鏞記的絕活之一。許久之前已曾領教過其過人的風味,至今仍舊難忘其甘醇馥郁之豐厚味道。是夜再遇之依舊風采依然....有點相信這裡來貨的源頭應是和鏞記一樣的。故友重逢自然要夾多幾件擺入囗。最難得的是連芥蘭本身也是只取其莖精華的爽脆之輩,咬落嗦嗦聲毫不含糊一嚐便知是揀手靚貨....
93 瀏覽
0 讚好
0 留言
山楂咕嚕肉的色澤不像外頭經常吃到的深,嗅落亦感受不到常有的那種刺鼻感。味道方面亦沒有太死酸令人甚討好;肉則屬半肥瘦的脢頭,質地夠軟淰易咬不黐牙。唯一的缺點是掛醬功夫做得未夠徹底爽快,碟底汁的份量仍有相當的....
82 瀏覽
0 讚好
0 留言
屬於送飯王的鹹魚茸煎肉餅本身甚見紥實不會出現一夾即散開的弊病。肉有瘦的亦伴有少許肥的滋味自是不同。缺點則是鹹魚量沒如料想的多鹹香散發不出來以外油量也不少,光看那盛菜的籃底的吸油紙就可包一斑了....
113 瀏覽
1 讚好
0 留言
95 瀏覽
1 讚好
0 留言
押尾來一些米飯類的。下了鵝油的炒飯,未吃也知不會太差了....
111 瀏覽
1 讚好
0 留言
上桌後一見砂煲內那粒粒分明而上色均勻的飯粒便知不能說笑的。材料雖只有簡單的切成小粒的鵝肉及冬菇但於我而言那吸盡醬汁精華的米飯才屬極品。在吃至煲底時飯粒就更是散發著焦香,而且煲底的油量亦是極少。鵝油雖是存在的感覺豐厚但又不太膩,正式是吞多幾碗也不用怕油及肥呢....

總的而言,這裡有好些菜式是真的做得不俗,論水準是有幾分全盛時期鏞記出品的影子;但同時間有某些的水平卻有點強差人意令人吃後有點皺眉頭....

不過對我來講,一道鵝肝腸,已足可吸引小弟重臨了....

(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐途徑
堂食
人均消費
$250 (晚餐)
等級4
110
0
以往去開中環見到鏞記嘅大門,都有種望而生畏嘅感覺,結果從未幫襯過。而家嚟到甘飯館,小小嘅舖位,較為平民化嘅裝修,唔知點解硬係有啲落難太子feel...慕名而來當然要一試甘牌燒鵝,果然皮脆肉香,只係同深井名牌或一樂比較,未能令人一試難忘。燒肉皮嫌唔夠脆,肉亦唔多夠香。其他小菜欠突出感,馬拉盞炒通菜食落只有蒜蓉炒菜味,咕嚕肉甜酸度適中但唔夠香口,每塊大小亦似乎偏細。估唔到落入尋常百姓家的鏞記,只係質素中上嘅街坊小館… 不過如此變化,也許總算是一種求存方式?
更多
以往去開中環見到鏞記嘅大門,都有種望而生畏嘅感覺,結果從未幫襯過。而家嚟到甘飯館,小小嘅舖位,較為平民化嘅裝修,唔知點解硬係有啲落難太子feel...
慕名而來當然要一試甘牌燒鵝,果然皮脆肉香,只係同深井名牌或一樂比較,未能令人一試難忘。燒肉皮嫌唔夠脆,肉亦唔多夠香。其他小菜欠突出感,馬拉盞炒通菜食落只有蒜蓉炒菜味,咕嚕肉甜酸度適中但唔夠香口,每塊大小亦似乎偏細。
估唔到落入尋常百姓家的鏞記,只係質素中上嘅街坊小館… 不過如此變化,也許總算是一種求存方式?
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐途徑
堂食