19
17
17
等級3
32
0
2011-01-23 37 瀏覽
醬料自助,贊!而且真系好好味,可以撈白飯食阿。。。雞都幾滑,好味!份量正常啦,38蚊我覺得都唔算太少啦。d飯我覺得太過一粒粒,個人口味就唔系太中意lor。不過個馬拉盞通菜要23蚊阿,份量就真系幾少了。。。
更多
醬料自助,贊!而且真系好好味,可以撈白飯食阿。。。雞都幾滑,好味!份量正常啦,38蚊我覺得都唔算太少啦。d飯我覺得太過一粒粒,個人口味就唔系太中意lor。不過個馬拉盞通菜要23蚊阿,份量就真系幾少了。。。
15 瀏覽
0 讚好
0 留言
15 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2011-01-22
用餐途徑
堂食
人均消費
$61
推介美食
  • 海南雞飯+醬料
等級2
15
0
2011-01-17 13 瀏覽
先生說TST有一間好出名的海南雞飯上OPENRICE 見人地講到好差咁不過我地都照去 有野食啦..UM.. D雞都幾滑飯又好味個餐本身有湯, 不過我都叫埋肉骨茶.... 我覺得幾好味 我唔明點解openrice d 人講到咁差囉..係唔係d人要求高 or.. ..... umum>>>唔知啦..
更多
先生說TST有一間好出名的海南雞飯
上OPENRICE 見人地講到好差咁
不過我地都照去

有野食啦..
UM.. D雞都幾滑
飯又好味
個餐本身有湯, 不過我都叫埋肉骨茶.... 我覺得幾好味
13 瀏覽
0 讚好
0 留言
16 瀏覽
0 讚好
0 留言

我唔明點解openrice d 人講到咁差囉..
係唔係d人要求高 or.. ..... umum>>>唔知啦..

(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2011-01-08
用餐途徑
堂食
人均消費
$50
等級4
2010-12-15 6 瀏覽
昨日做左一個幾心痛的食評.一間小店隨著人客增加而退步..有食家留言俾我.話該店不會理會好評與劣評..不過人是求日日進步.沒有理由求日日退步...好同劣我相信每間店都在乎.只是有些店聽完意見..不求改善....呢間店..從上文的食家口中...變左大店都開始暴露缺點..而我在呢間店仍是小店我都光顧過...我聽到其他食家的評語...我都等了一段時間..先光顧.俾呢間店..充足時間.改善..檢討..先評論此店...我希望會公平一點......本人..今日狀態一般.本來想吃粥..不過我找不到..合適的粥店...我是拿埋藥...來呢間店食雞飯......首先..我行入去..店員立刻招呼我..見我拿包藥出來.主動斟水.服務態度..主動性..絕對無問題...而價錢--38元一客飯...加5元一杯珍珠奶茶.....在尖沙咀區...價錢合理....如同.銅記間少爺比平一半有多....首先上枱..係一碗節瓜清湯...味道清甜...是一道美好的前菜...珍珠奶茶:我相信...呢間店是台式飲品的門外漢..不過珍珠奶茶.糯米味重..珍珠什有咬口,而杯珍珠奶茶...茶味什重..呢個水準.已算不錯醬油..係隨意任加的
更多
昨日做左一個幾心痛的食評.一間小店隨著人客增加而退步..有食家留言俾我.話該店不會理會好評與劣評..不過人是求日日進步.沒有理由求日日退步...好同劣我相信每間店都在乎.只是有些店聽完意見..不求改善....
呢間店..從上文的食家口中...變左大店都開始暴露缺點..而我在呢間店仍是小店我都光顧過...我聽到其他食家的評語...我都等了一段時間..先光顧.俾呢間店..充足時間.改善..檢討..先評論此店...我希望會公平一點......
本人..今日狀態一般.本來想吃粥..不過我找不到..合適的粥店...我是拿埋藥...來呢間店食雞飯......
價錢
33 瀏覽
0 讚好
0 留言

共43元
15 瀏覽
0 讚好
0 留言

廚部
29 瀏覽
0 讚好
0 留言


首先..我行入去..店員立刻招呼我..見我拿包藥出來.主動斟水.服務態度..主動性..絕對無問題...
而價錢--38元一客飯...加5元一杯珍珠奶茶.....在尖沙咀區...價錢合理....如同.銅記間少爺比平一半有多....

飲品加醬料
16 瀏覽
0 讚好
0 留言

首先上枱..係一碗節瓜清湯...味道清甜...是一道美好的前菜...
珍珠奶茶:我相信...呢間店是台式飲品的門外漢..不過珍珠奶茶.糯米味重..珍珠什有咬口,而杯珍珠奶茶...茶味什重..呢個水準.已算不錯
醬油..係隨意任加的.....我只可以講.醬油是碟海南雞飯的靈魂...而且黑醬油比起其他店的稀身...我覺得好好食

白雞
20 瀏覽
0 讚好
0 留言

我點菜後.....5分鍾雞飯出現..飯乾身..粒粒分明...而雞,皮太厚.不過煮得剛剛熟.雞都不會煮到無味...絕對鮮甜滑身.除左皮厚而多.也沒有批評的地方.

換左個廣告
19 瀏覽
0 讚好
0 留言

食完...行過..見到廣告..同人相比的一篇...變細...蔡生在雜誌.評論此店的報導變大.....

呢個食評...我持相反意見...呢間店絕對有接受意見.我呢次的觀察也沒有前文的食家講的問題...至少呢間店.有尊重別人意見...會改變...值得稱讚.所以我會給一個笑臉...作為對此店的鼓勵
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐途徑
堂食
人均消費
$43 (午餐)
等級4
790
0
2010-11-24 10 瀏覽
1. 海南雞飯$38 ~ 蘸醬其實沒什麼特別,唯黑豉油用冰糖煮過. 油飯粒粒分明,聽說是用上雞油爆香和香茅,再加雞湯煲焗而成. 但只有少少油香而不肥膩. 聲稱用上龍崗雞,但可惜沒什雞味,而且雞的份量很少.2. 喇沙雞米粉$38 ~ 湯底沒有太重的椰味,一般.3. 大肉骨茶$38 ~ 用上馬來西亞式的藥材湯,湯清澈而味不濃.4. 清炒時菜$15 ~ 二人份量剛剛好.
更多
1. 海南雞飯$38 ~ 蘸醬其實沒什麼特別,唯黑豉油用冰糖煮過. 油飯粒粒分明,聽說是用上雞油爆香和香茅,再加雞湯煲焗而成. 但只有少少油香而不肥膩. 聲稱用上龍崗雞,但可惜沒什雞味,而且雞的份量很少.
2. 喇沙雞米粉$38 ~ 湯底沒有太重的椰味,一般.
3. 大肉骨茶$38 ~ 用上馬來西亞式的藥材湯,湯清澈而味不濃.
4. 清炒時菜$15 ~ 二人份量剛剛好.

8 瀏覽
0 讚好
0 留言
21 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2010-10-08
用餐途徑
堂食
人均消費
$65 (晚餐)
等級4
2010-11-21 14 瀏覽
撰寫這篇食評之時,心中不違然有點顧慮,生怕將「不太佳」的關係更加深化,但作為忠於自己的性格,只對事而不對人,除了抱著好奇之心,由試菜、食後感想以致所帶來的影響,也是抱著隨遇而安的心態。尖沙咀這間文華雞飯小店,由雲端墮下深淵的故事,成為開飯裡面的一個奇談,無疑這次「升呢」舉動遭遇到重大挫折,繼而出現一窩蜂的劣評,這反而勾起光顧的意慾。平心而論,店方事前的評估以及準備甚有不足之處,但這情況在其他食肆也有機會發生,所以會有一個所言的「試業期」,經過了一段時間後,如果仍強差人意,那就與人無尤了。新店的地址位於山林道尾段,除了舖面面積較大之外,也不見甚麼優勢之處。週四傍晚約六時廿分坐下,不知是否未到用餐時間,還是經過早輪的食評沖擊,店內來得有點冷清;餐牌的選擇也是不多,加上目標明確,最後點了一個雙拼雞飯,期間侍應的對答也沒大問題,只是欠了一點笑容和親和力。看賣相四平八穩,也算對題,事前已告知自己「盡量」不被之前的食評而影響。結果其香飯的味道比想像中為佳,油香之味足夠,只是弄得油了一點,略帶糊身也是可以接受。用來弄飯用的雞湯,也來得有點「重口味」,但以整體水準來說,這油飯水準來得不差。選了白雞和燒
更多
撰寫這篇食評之時,心中不違然有點顧慮,生怕將「不太佳」的關係更加深化,但作為忠於自己的性格,只對事而不對人,除了抱著好奇之心,由試菜、食後感想以致所帶來的影響,也是抱著隨遇而安的心態。

尖沙咀這間文華雞飯小店,由雲端墮下深淵的故事,成為開飯裡面的一個奇談,無疑這次「升呢」舉動遭遇到重大挫折,繼而出現一窩蜂的劣評,這反而勾起光顧的意慾。平心而論,店方事前的評估以及準備甚有不足之處,但這情況在其他食肆也有機會發生,所以會有一個所言的「試業期」,經過了一段時間後,如果仍強差人意,那就與人無尤了。

新店的地址位於山林道尾段,除了舖面面積較大之外,也不見甚麼優勢之處。週四傍晚約六時廿分坐下,不知是否未到用餐時間,還是經過早輪的食評沖擊,店內來得有點冷清;餐牌的選擇也是不多,加上目標明確,最後點了一個雙拼雞飯,期間侍應的對答也沒大問題,只是欠了一點笑容和親和力。
賣相不錯,起碼沒之前說得那麼差劣
17 瀏覽
0 讚好
0 留言

看賣相四平八穩,也算對題,事前已告知自己「盡量」不被之前的食評而影響。結果其香飯的味道比想像中為佳,油香之味足夠,只是弄得油了一點,略帶糊身也是可以接受。用來弄飯用的雞湯,也來得有點「重口味」,但以整體水準來說,這油飯水準來得不差。
油飯還是做出基本的標準
14 瀏覽
0 讚好
0 留言

選了白雞燒雞雙拼,吃後相信用的是冰鮮來貨,不太肥的肉質,但欠上一點嫩滑,換來一種不太討厭的爽口質感,不過「雞味」偏向淡身,但不致於難吃。反而要談星洲式的「燒雞」,將其烤熟之後再行攤凍,將香脆熱騰的「個性」棄如敝屣,味道不比滑雞為佳,這飲食風格也真莫名其妙。
雞塊只算不過不失,凍吃燒雞試過一次算了
13 瀏覽
0 讚好
0 留言

由於雞塊的食味不算重,唯有借助三色醬料作出補償,黑醬油、酸辣醬和薑蓉都放在檯上,任由自行添加,來貨質素也是不錯,這舉動本身並無不妥,不過得知晚市後需要「加一」之時,個人覺得以茶餐廳般的服務質素,未免承擔不起,生意難做也不是必要的藉口。
不算太肥,有雞味但來得淡口
18 瀏覽
0 讚好
0 留言

三色醬自行添加,來貨不俗
10 瀏覽
0 讚好
0 留言

奉送的節瓜清湯也是清甜,剛好清洗口腔的油膩之感,這一餐到此為止理應完結,不過一場來到,加上意猶未盡,也點多兩款東西。
節瓜湯味道清甜
20 瀏覽
0 讚好
0 留言

花多七元的優惠價,來一盅小份的肉骨茶,在星馬一帶,一煲好的肉骨茶足以擔起大旗,這裡只能作配角之用,漆黑的湯身來得不太熱燙,但湯內總算嚐出肉骨之味,而重藥材的味道也似屬馬拉那邊的風格,內裡有嫩滑肉骨一件,似是老骨湯底內添上新骨的造法,味道來說還算不賴。
肉骨茶可以一嚐,要喝地道出的品,還是去專門店或飛過去南洋
18 瀏覽
0 讚好
0 留言

最後來一杯冰凍的薏米水作終結,煲到水乳交融,恰當好處的淡甜之味,內裡的薏米粒不算甚多,對受不了甜漏的人仕來說,是一杯不錯的解渴飲料。
不俗的凍飲,夏天喝可堪消暑,秋冬嚐倒算清潤
25 瀏覽
0 讚好
0 留言

加了服務費後六十四元的價錢,論當晚食物的水準不算甚高,欠了一點精彩的火花,也有改善的地方,但起碼做到中規中矩,這個喊面恕我評不上了..........由於拍照的舉動引起店方的注意,試探地問我是否「食記」,應該沒記者會用手機來影相,不過也有幸地和老闆娘談了幾句。
呢個價錢未計薏米水和加一費用
23 瀏覽
0 讚好
0 留言

除了交流一些飲食的看法之外,也談到涉及當中的一些劣評,說到不乏一些惡意中傷的攻擊之言,沒有真憑實據之下,只可說某些惡評來得「情緒化」.............再容我說一些不中聽的說話,食客和食肆存在一種互動的關係,批評之言的最終目的,是要令其改進,而不是妄稱為「食壇判官」,激情的火花只是短暫的,能夠長期生存下來,則全憑努力和付出,對人對事都好,只要還有得救的,絕不可輕言放棄。

說其「不差」確是沒有違背良心,至於老闆娘臨走前叫我「寫番好」這店,對不起,我也只能道出我認為的事實,作為朋友,倒誠心希望幾位曾品嚐過此店而不滿意的食友們,給予多一次機會,相信經過洗禮後的文華出品,會有一個較為改觀的印象。

(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2010-11-18
用餐途徑
堂食
人均消費
$64 (晚餐)
推介美食
賣相不錯,起碼沒之前說得那麼差劣
三色醬自行添加,來貨不俗
肉骨茶可以一嚐,要喝地道出的品,還是去專門店或飛過去南洋
等級3
53
0
2010-11-13 15 瀏覽
之前見雜誌極力推介, 見最近得閒便到來試試.入到去, 座位有點逼...不過香港地寸金尺土...這點是可以理解的...叫了海南雞及燒雞雙併飯 $40, (單併原價 $38)... 成碟雞肉不多, 當中燒雞更只得兩件細細的肉塊...燒雞的皮很香口, 海南雞就麻麻地無咩特別, 這裡的雞是去了骨的... 另醬油是放在檯面由客人添加, 當中黑豉油...很好味..但整體來說, 並無雜誌所講的那麼讚...
更多
之前見雜誌極力推介, 見最近得閒便到來試試.

入到去, 座位有點逼...不過香港地寸金尺土...這點是可以理解的...

叫了海南雞及燒雞雙併飯 $40, (單併原價 $38)... 成碟雞肉不多, 當中燒雞更只得兩件細細的肉塊...

燒雞的皮很香口, 海南雞就麻麻地無咩特別, 這裡的雞是去了骨的...

另醬油是放在檯面由客人添加, 當中黑豉油...很好味..

但整體來說, 並無雜誌所講的那麼讚...
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐途徑
堂食
等級4
165
0
2010-11-04 2 瀏覽
之前睇完OR發現劣評如潮,所以找了愛的替身. 但替身始終不能代替真愛,本貓兩星期後決定身先士卒…可能其他食友如為食貓之前般睇完OR而卻步. 去到完全無需等位. 招呼雖不至殷勤,但有禮,亦無出錯. 主角雞飯,本貓點了燒雞白雞併. 冬瓜湯沒有味精feel. 飯方面亦真的是星洲版,夠乾身而帶香. 至於雞,白的明顯比燒的好, 算嫩滑. 醬料方面,黑豉油較稀. 份量來說偏少,但可以接受.尚點了馬拉盞通菜,超咸夾老; 及酸辣雞腳,不夠稔. 與海南少爺相比,各有優劣. 本貓說不出誰的雞飯較優勝. 為了星洲雞飯,我不介意過海再訪.
更多
之前睇完OR發現劣評如潮,所以找了愛的替身. 但替身始終不能代替真愛,本貓兩星期後決定身先士卒…

可能其他食友如為食貓之前般睇完OR而卻步. 去到完全無需等位. 招呼雖不至殷勤,但有禮,亦無出錯. 主角雞飯,本貓點了燒雞白雞併. 冬瓜湯沒有味精feel. 飯方面亦真的是星洲版,夠乾身而帶香. 至於雞,白的明顯比燒的好, 算嫩滑. 醬料方面,黑豉油較稀. 份量來說偏少,但可以接受.

尚點了馬拉盞通菜,超咸夾老; 及酸辣雞腳,不夠稔.

與海南少爺相比,各有優劣. 本貓說不出誰的雞飯較優勝. 為了星洲雞飯,我不介意過海再訪.
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐途徑
堂食
人均消費
$64 (晚餐)
等級2
12
0
2010-11-02 19 瀏覽
睇個鋪名同某雜誌以為有料到, 便O黎試試.海南雞飯 - 賣相唔錯. 不過, 切雞很薄(少). d 雞應係冰鮮, 但唔滑. 味道不比 local 的突出.黑豉油- 我竟食得出有層次的! ? 鹹與甜分得幾開. 鹹得來好似係淘X豉油出品, 豉油味差d....雞湯 - 好清. 先醒覺原來 local 的老火湯咁足料同好飲的.肉骨茶 - 這個很濃. 我飲後超口渴的.
更多

11 瀏覽
0 讚好
0 留言

睇個鋪名同某雜誌以為有料到, 便O黎試試.

海南雞飯 - 賣相唔錯. 不過, 切雞很薄(少). d 雞應係冰鮮, 但唔滑. 味道不比 local 的突出.

黑豉油- 我竟食得出有層次的! ? 鹹與甜分得幾開. 鹹得來好似係淘X豉油出品, 豉油味差d....

雞湯 - 好清. 先醒覺原來 local 的老火湯咁足料同好飲的.

肉骨茶 - 這個很濃. 我飲後超口渴的.
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2010-11-01
用餐途徑
堂食
人均消費
$50 (晚餐)
等級2
10
0
2010-10-23 11 瀏覽
睇過雜誌介紹,說這裡的海南雞飯正宗及有水準,就即管來試試。海南雞飯 (白切+燒雞雙拼):雞的份量少到不得了,白切雞只得寥寥可數的6條,而且每條只有1cm粗!師傅真好刀功!燒雞... 可能是我不幸吧!獲分配到雞中翼+翼尖... 燒雞燒得不香,已經是雞翼喇!一點也不香脆。白切雞無雞味亦不滑。飯嘛!雞油飯不香,而且有點乾,怪怪的。每位均會奉上的清湯,濃濃的雞味,相信是用雞骨來煮的,味道不錯。蝦喇沙:是晚點了配米粉。湯底不過不失,還可以的;蝦相信是鮮的,爽口,但沒蝦味;但那米粉,一吃就知是便宜貨,沒味兼"鞋"口!吃了沒一半已經不想吃下去!
更多
睇過雜誌介紹,說這裡的海南雞飯正宗及有水準,就即管來試試。

海南雞飯 (白切+燒雞雙拼):
雞的份量少到不得了,白切雞只得寥寥可數的6條,而且每條只有1cm粗!師傅真好刀功!燒雞... 可能是我不幸吧!獲分配到雞中翼+翼尖...
燒雞燒得不香,已經是雞翼喇!一點也不香脆。白切雞無雞味亦不滑。飯嘛!雞油飯不香,而且有點乾,怪怪的。每位均會奉上的清湯,濃濃的雞味,相信是用雞骨來煮的,味道不錯。

蝦喇沙:
是晚點了配米粉。湯底不過不失,還可以的;蝦相信是鮮的,爽口,但沒蝦味;但那米粉,一吃就知是便宜貨,沒味兼"鞋"口!吃了沒一半已經不想吃下去!

(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2010-10-22
用餐途徑
堂食
人均消費
$59
等級2
29
0
2010-10-14 14 瀏覽
素來喜歡吃海南雞飯,但做得好的不多。 忽然食指大動,午後游完泳後(昨天騎自行車頗熱 今天游泳就很舒適)開車到 尖沙嘴山林道 54 號 ‘文華餐廳’ 試菜。 有燒雞有白雞,普通份量當然滿足不了我,點了海南白雞飯+淨燒雞。 嘩,好吃的不得了,飯夠香,雞又香又滑,回到家仍齒頰留香,難得的水準,招呼也很好,比舊店毫不遜色。 試菜本身已是樂趣,沒有抱怨,下次不來便可,但碰上今天的高水準,我又替自己增添了正能量。出發前看 Openrice, 發覺有很多負面的評語,心內忐忑,曾想過放棄不來,好在有獨立思考,沒有被攔阻。 我懷疑是行家的中傷。
更多
收銀處有一位漂亮的女士 人很好很好笑容又有禮貌
29 瀏覽
0 讚好
0 留言


素來喜歡吃海南雞飯,但做得好的不多。 忽然食指大動,午後游完泳後(昨天騎自行車頗熱 今天游泳就很舒適)開車到 尖沙嘴山林道 54 號 ‘文華餐廳’ 試菜。 有燒雞有白雞,普通份量當然滿足不了我,點了海南白雞飯+淨燒雞。 嘩,好吃的不得了,飯夠香,雞又香又滑,回到家仍齒頰留香,難得的水準,招呼也很好,比舊店毫不遜色。

試菜本身已是樂趣,沒有抱怨,下次不來便可,但碰上今天的高水準,我又替自己增添了正能量。

出發前看 Openrice, 發覺有很多負面的評語,心內忐忑,曾想過放棄不來,好在有獨立思考,沒有被攔阻。 我懷疑是行家的中傷。
14 瀏覽
0 讚好
0 留言
16 瀏覽
0 讚好
0 留言
19 瀏覽
0 讚好
0 留言
23 瀏覽
0 讚好
0 留言
18 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2010-10-14
用餐途徑
堂食
人均消費
$100 (午餐)
推介美食
收銀處有一位漂亮的女士 人很好很好笑容又有禮貌
  • 燒雞 白雞
等級1
1
0
2010-10-12 12 瀏覽
男友知我中意食海南雞飯,,今日特登帶我去試下呢間雜誌話好好食既 " 文華雞飯"..一去到,,唔使等位,,就坐低,,好快咁叫左一個白雞飯,一個燒雞飯,一個肉骨茶,,一碟馬拉盞炒芥蘭,,,,點知坐左成二十分鐘,,都未有得食,,見到遲過我地入坐既兩檯人都有得食,,,肯定漏單啦,,,,之後我地就催佢啦,,隔左一陣,兩個飯就到啦,,,一泥到個賣相己經覺得好唔掂,,D 雞少到不得了,,,得5.6條..有 D 仲要碎濕濕...男友果碟仲攪笑,,,幾條雞肉,只得一塊仔雞皮....食落,,雞肉味道一般,,,飯,,簡直係唔好食,,碟芥蘭,,我未食過炒芥蘭可以咁硬,,,唔爽,,,食到個口好攰,,,,唔使15分鐘,,我地好快己經走人啦......仲覺得好搵笨,,,,,百幾蚊....我地話以後都唔再幫襯........十個 " 劣 " ...我地都會比 11 個 " 劣 " 佢......哼~!!!!!!!
更多
男友知我中意食海南雞飯,,今日特登帶我去試下呢間雜誌話好好食既 " 文華雞飯"..一去到,,唔使等位,,就坐低,,好快咁叫左一個白雞飯,一個燒雞飯,一個肉骨茶,,一碟馬拉盞炒芥蘭,,,,點知坐左成二十分鐘,,都未有得食,,見到遲過我地入坐既兩檯人都有得食,,,肯定漏單啦,,
,,之後我地就催佢啦,,隔左一陣,兩個飯就到啦,,,一泥到個賣相己經覺得好唔掂,,D 雞少到不得了,,,得5.6條..有 D 仲要碎濕濕...男友果碟仲攪笑,,,幾條雞肉,只得一塊仔雞皮..
..食落,,雞肉味道一般,,,飯,,簡直係唔好食,,碟芥蘭,,我未食過炒芥蘭可以咁硬,,,唔爽,,,食到個口好攰,,,,唔使15分鐘,,我地好快己經走人啦......仲覺得好搵笨,,,,,百幾蚊....我地話以後都唔再幫襯........十個 " 劣 " ...我地都會比 11 個 " 劣 " 佢......哼~!!!!!!!
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2010-10-12
用餐途徑
堂食
人均消費
$70
推介美食
等級3
51
0
2010-10-12 10 瀏覽
之前係細店食過,以為間舖可能因為細唔夠人手先亂。點知,今日去食Lunch 相想像仲差睇相就知, 我和同事, 一個 order 了雙色海南雞飯($38 +$2) .......一早知不包飲品, 冇所謂, 侍應生話可以 加$5 有 飲品 Or $7 有肉骨茶, 我於是叫 炎熱珍珠奶茶, 點知個侍應生一時又話沒有熱飲品,一時又話只有熱意米水,最後我沒有加飲品 (但你地睇我份雙色海南雞飯 (白雞得一兩6條肉,只得一塊雞皮) , 而最過份係深色雞 (呢度竟然將一隻雞翼起了骨當3件雞肉)好過份而我同事份白海南雞飯($38) + ($5% 珍珠奶茶 (見來都不是好味)至於油飯, 得鹹味, 差............. 總括: 不值得再去~~~唔抵~~冇 service ~~~
更多
之前係細店食過,以為間舖可能因為細唔夠人手先亂。
點知,今日去食Lunch 相想像仲差

睇相就知, 我和同事, 一個 order 了雙色海南雞飯($38 +$2) .......一早知不包飲品, 冇所謂, 侍應生話可以 加$5 有 飲品 Or $7 有肉骨茶, 我於是叫 炎熱珍珠奶茶, 點知個侍應生一時又話沒有熱飲品,一時又話只有熱意米水,最後我沒有加飲品 (但你地睇我份雙色海南雞飯 (白雞得一兩6條肉,只得一塊雞皮) , 而最過份係深色雞 (呢度竟然將一隻雞翼起了骨當3件雞肉)
好過份

而我同事份白
海南雞飯($38) + ($5% 珍珠奶茶 (見來都不是好味)
至於油飯, 得鹹味, 差.............

總括: 不值得再去~~~唔抵~~冇 service ~~~
12 瀏覽
0 讚好
0 留言
$40 份用雞翼皮當海南雞賣
9 瀏覽
0 讚好
0 留言
$38 得咁少海南雞既海南雞飯
27 瀏覽
0 讚好
0 留言
12 瀏覽
0 讚好
0 留言
一般珍珠奶茶
19 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2010-10-11
等候時間
15 分鐘 (堂食)
人均消費
$40 (午餐)
推介美食
  • No .
等級3
82
0
2010-10-11 16 瀏覽
海南雞飯 $38雞肉滑,油飯不太油,少少雞油香味,較白飯好味得多燒雞飯 $40雞肉滑嫩薏米水 $5 / 杯薏米味味道啖啖的,不算很甜,清熱好飲新店座位多了,但侍應生未能控制,場面混亂,落單後等了足足25分鐘才等到一份以為即叫煮的切雞,以及以為是即叫即煲的白飯附近還有兩三間海南雞飯,未至於中午時候要等這麼久來食一碟飯
更多
海南雞飯 $38
雞肉滑,油飯不太油,少少雞油香味,較白飯好味得多

燒雞飯 $40
雞肉滑嫩

薏米水 $5 / 杯
薏米味味道啖啖的,不算很甜,清熱好飲

新店座位多了,但侍應生未能控制,場面混亂,落單後等了足足25分鐘才等到一份以為即叫煮的切雞,以及以為是即叫即煲的白飯
附近還有兩三間海南雞飯,未至於中午時候要等這麼久來食一碟飯

海南雞白飯
20 瀏覽
0 讚好
0 留言
海南雞油飯
23 瀏覽
0 讚好
0 留言
燒雞飯
19 瀏覽
0 讚好
0 留言
薏米水
27 瀏覽
0 讚好
0 留言
海南雞醬料
24 瀏覽
0 讚好
0 留言
17 瀏覽
0 讚好
0 留言
14 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2010-09-07
等候時間
2 分鐘 (堂食)
人均消費
$44 (午餐)
等級3
34
0
2010-10-08 10 瀏覽
lunch去, 預左多左, 我地4個人去, 佢問我地2個2個入得唔得, 是但啦, lunch得一個中唔想等禁奈入左2位之後, 有一張4人台走.. 我地之後2位坐, 問佢可唔可以轉返黎一齊, o個個類似老闆娘o既物體就好唔奈煩錦話 "唔得呀我叫晒飛喇, 又入晒單喇, 會搞到我地好亂ga"..... 錦有佢囉, 我地格黎o個2個唔識o既女仔都有冇搞錯錦都唔比= =食物方面海南雞飯($38)係好味o既, 可能係好彩我個飯係熱lala o既雞好滑好香, 不過真係好少, 未起骨o既雞, 包住條骨2面都有肉, 但係起左, 得返一面肉..大概有5-6條肉倒啦...肉骨茶(餐+7蚊)好差, 好啖另外, 店o既冷氣真係唔夠, 食左熱飯再飲熱湯, 真係成身汗!
更多
lunch去, 預左多左, 我地4個人去, 佢問我地2個2個入得唔得, 是但啦, lunch得一個中唔想等禁奈
入左2位之後, 有一張4人台走.. 我地之後2位坐, 問佢可唔可以轉返黎一齊, o個個類似老闆娘o既物體就好唔奈煩錦話 "唔得呀我叫晒飛喇, 又入晒單喇, 會搞到我地好亂ga"..... 錦有佢囉, 我地格黎o個2個唔識o既女仔都有冇搞錯錦都唔比= =

食物方面
海南雞飯($38)
係好味o既, 可能係好彩我個飯係熱lala o既
雞好滑好香, 不過真係好少, 未起骨o既雞, 包住條骨2面都有肉, 但係起左, 得返一面肉..
大概有5-6條肉倒啦...
肉骨茶(餐+7蚊)
好差, 好啖

另外, 店o既冷氣真係唔夠, 食左熱飯再飲熱湯, 真係成身汗!
雞飯
19 瀏覽
0 讚好
0 留言
肉骨茶
8 瀏覽
0 讚好
0 留言
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2010-10-08
等候時間
15 分鐘 (堂食)
人均消費
$45
推介美食
雞飯
(非會員)
0
0
2010-10-08 9 瀏覽
this has got to be one of the MOST OVERRATED restaurants i have been in a long while... as a big time foodie from singapore, i have been spending months trying to find a place that servces good laksa and chicken rice, and i believe i have found one that really reminds me most of home - 海南少爺 in causeway bay, when i went last week.. however, a friend was telling me about this restaurant 文華雞飯, saying that the owner claims to serve MUCH BETTER singaporean cuisine (esp chicken rice) than 海南少爺 (which
更多
this has got to be one of the MOST OVERRATED restaurants i have been in a long while... as a big time foodie from singapore, i have been spending months trying to find a place that servces good laksa and chicken rice, and i believe i have found one that really reminds me most of home - 海南少爺 in causeway bay, when i went last week.. however, a friend was telling me about this restaurant 文華雞飯, saying that the owner claims to serve MUCH BETTER singaporean cuisine (esp chicken rice) than 海南少爺 (which can be seen as they even have a huge billboard outside the restaurant saying "文華雞飯>海南少爺). after hearing this VERY BOLD STATEMENT, i told myself ive got to try it myself before believing so..

so i decided to go with a buddy of mine on weds evening, as we got there at 8, we waited for around 10 minutes before we got seated. what we didn't understand that while we we being seated, we saw MANY EMPTY SEATS at the very end of the restaurant.. and those seats weren't even being reserved!! i mean if the owner believes the restaurant cannot handle that many customers at the same time, they could at least offer the customers waiting in line to have a seat as opposed to having to wait outside standing under the heat.

so on to the food, we were IN SHOCKED when the waiter came back 15 minutes AFTER WE PLACED OUR ORDERS, only to tell us that ALL black chicken AND laksas have been sold out (we ordered one of each)... i mean is there 0 communication between the kitchen and the waitstaff? i mean if you're out of a certain item, why not tell us beforehand, but instead 15 minutes AFTER we placed our order (and it was only 8pm)?? we were not the only people complaining as other customers seemed very dissatisfied... anyway we decided to opt for the regular white chicken rice instead... when the chicken rice came, we were TERRIFIED as the rice was SUPER OILY, while the chicken had MORE FAT/SKIN than meat... we told ourselves maybe itd taste good, as i hate judging a book by its cover, but IM SORRY TO SAY IT DID NOT TASTE GOOD.. chicken i expected it to not have much flavor (as it is impossible to have chicken with a lot of flavor if they are chilled from china, which i understand), but i expected it to be very tender and soft... but to my surprise, the chicken was REALLY ROUGH, and there were chunks of fat sticked to the chicken... the rice was almost INEDIBLE, as it was SUPER OILY and WET... after having just a few bites, we decided to ask for the bill as we couldnt simply stand the food here... we ended up eating wonton noodles at a store a couple minutes down the block...

i mean i understand the owner wants to make a statement by saying his restaurant serves better chicken rice than the very popular 海南少爺. but to me (and to the many posters who posted before me), this is not the case... i mean my advice to the owner is to not bite more than you can chew... maybe the owner just doesnt know how to manage a restaurant? one has to understand being able to cook does not neccessarily mean u can be a successful restaurteur. and is it really neccessary for the owner to post a giant billboard claiming his restaurant is better than 海南少爺? because to me, it is not.. i can even just find a random chicken rice restaurant on the street and have a better meal... not only was service terrible, the food itself is INEDIBLE... i had high expectations for a restaurant making such a bold statement, but it totally failed me and theres no returning to 文華雞飯 for me...
(以上食評乃用戶個人意見 , 並不代表OpenRice之觀點。)
張貼
評分
味道
環境
服務
衛生
抵食
用餐日期
2010-10-06
等候時間
10 分鐘 (堂食)
人均消費
$60