81
24
13
等级4
153
7
2012-04-16 3527 浏览
Summer palace is noticeably one of the best Chinese restaurants in Hong Kong. The Chinese emperors’ décor is stunning, yet simple. The dark red pillars go well with the elegant golden wall, which it evoke the grandeur of our Chinese heritage. The staffs were very welcoming, always put a friendly smile on their faces. The restaurant offers authentic elegant Cantonese cuisine.Cuisine: CantoneseFood rating: 6/10*Service: 7/10 Ambiance: 9/10* Food Rating: 6/10 is equivalent to 1 Michelin star, 8/10
更多
Summer palace is noticeably one of the best Chinese restaurants in Hong Kong. The Chinese emperors’ décor is stunning, yet simple. The dark red pillars go well with the elegant golden wall, which it evoke the grandeur of our Chinese heritage. The staffs were very welcoming, always put a friendly smile on their faces. The restaurant offers authentic elegant Cantonese cuisine.

Cuisine: Cantonese
Food rating: 6/10*
Service: 7/10
Ambiance: 9/10

* Food Rating: 6/10 is equivalent to 1 Michelin star, 8/10 to two Michelin stars, and 9/10 or above to three Michelin stars

Sliced Barbecued Suckling Pig
The chef sliced the skin and meat to precision. The skin was very crispy and went very well with the caster sugar. The sauce was slightly sweet, while maintained the suckling pig’s juice. The meat was tender.
7/10
80 浏览
0 赞好
0 留言
Spinach in chicken broth with century egg, salted duck egg
The spinach was slightly over cooked and the broth was rather bland. You couldn’t taste the saltiness of the duck egg in the broth. The century egg was spongy, really enjoyed the century egg!
4/10
72 浏览
1 赞好
0 留言
Pan-fried shredded beef with onion
It is cooked in the traditional way with a twist, which was cooking with foie gras. The foie gras bought the dish to another level, made it more creamy and buttery. However, the pork was slightly overdone.
7/10
65 浏览
1 赞好
0 留言
Stewed chicken with salted fish and scallion in a stone hot pot
This dish is full of flavour, but maybe the Chinese Cleaver was rather blunt; the chicken was full of broken pieces of tiny bones. Chicken was overcooked, not as tender as I thought, but the gravy was very well made with the salted fish.
5/10
63 浏览
0 赞好
0 留言
Steamed bean curd with Mastsutake Mushrooms
It is probably the simplest dish, yet the best. It is one of the smoothest bean curd I have ever tried. The soy sauce was well adjusted, less salty and slightly sour.
8/10
52 浏览
1 赞好
0 留言
Steamed bamboo fungus with bean curd skin and black mushrooms (6/10)
This is another very authentic Cantonese dish. The bamboo fungus and bean curd skin have a very crunchy and spongy texture. Loved the simplicity.
6/10
61 浏览
1 赞好
0 留言
Fried rice wrapped in lotus leaf
This is a Cantonese classic. The rice was sticky and moist, yet perfectly cooked. The taste was well balance, greatly seasoned. The rice does have the lotus aroma, not a bad lotus leaf rice at all!
7/10
59 浏览
0 赞好
0 留言
Lychee Taro bun
A very innovative dessert, the bun is a mixture of bread dough and pastry. It’s slightly salty on the outside and inside the bun is slightly sweet with the lychee taro. Not a very heavy dessert to end the dinner.
6/10
90 浏览
1 赞好
0 留言
Summer Palace has a gorgeous dining room with good service and great food. Definitely with the potential for a 2 Michelin star.
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
张贴
评分
味道
环境
服务
卫生
抵食
用餐日期
2012-04-13
用餐途径
堂食
人均消费
$230 (晚餐)
用餐优惠
其他
等级4
I went here quite a number of years ago and did not return until my colleague booked here since nowhere else was available. You could order most dim sum according to how many people you have. First came the glutinous rice chicken wrapped with lotus leaf. It looked slightly smaller than your average glutinous rice chicken. I didn't try it since it was snapped up by my efficient colleagues. They told me that it was average. Then came the rice roll with shrimps. The three rice rolls were quite thi
更多
I went here quite a number of years ago and did not return until my colleague booked here since nowhere else was available.

You could order most dim sum according to how many people you have. First came the glutinous rice chicken wrapped with lotus leaf. It looked slightly smaller than your average glutinous rice chicken. I didn't try it since it was snapped up by my efficient colleagues.
They told me that it was average.

Then came the rice roll with shrimps. The three rice rolls were quite thick and tasted a bit like soap. The shrimps inside were big and quite crisp but were completely tasteless. It was at this point that I decided to start taking photos.


The xiao mai came and looked liked this:
The Xiao Mai of Pisa 比薩斜燒賣
78 浏览
0 赞好
0 留言
Certainly part of the price in these sort of restaurants would be for the interior decoration (nice), service (which was fine) and how the food looked like. But as you could see from the photo, this did not look good. Well, neither did it taste good. The xiao mai were lukewarm, the pork was nothing special, the scallops weren't too fresh and just tasted a bit like seawater.

Then came the shrimp dumplings and the fried turnip cakes:
OK 貴.
69 浏览
0 赞好
0 留言
To be perfectly fair, the turnip cake was quite interesting. It was fried with some chilli and garlic. Quite an interesting idea. However, the turnip cake was crispy outside but quite dry inside. The result was a bit like a hash brown made with taro, if you know what I mean.

The shrimp dumplings were, unfortunately, a bit similar to the rice rolls. The rice pastry was a bit better - at least it didn't taste like soap - and was quite chewy. But the shrimps were similarly bland.

Then came the chicken with spicy sauce:
Courtesy of Jack D. Ripper. 斷頭甩皮雞- 兒童不宜。
78 浏览
0 赞好
0 留言
This was how it looked like.


The presentation, namely, the oddly placed decapitated chicken head with slices of skins falling apart with no garnishing, is acceptable for a small local eatery or dai pai dong but not for a 5 star hotel restaurant. (I just double checked - this restaurant was actually recommended by Michelin 2011
)

The chicken was tender enough but the sauce tasted like the common Thai sweet chilli sauce you could buy in any supermarket. For example:Then the Chinese kale with ginger sauce:
OK
89 浏览
0 赞好
0 留言
This was the best dish of all. The Chinese kale was quite fresh and crisp. However, we could barely taste any ginger sauce. It was OK though.

The Fu Jian fried rice:
so-so 縮
34 浏览
0 赞好
0 留言
A Fu Jian (name of a province in China) fried rice usually consists of shrimps, chopped Chinese kale, duck and pork with quite a lot of sauce. Once again, the shrimps were not fresh and the duck tasted a bit "off" (a bit sour - i.e. not fresh). The rice was fine.


I really wanted to leave as soon as possible but we still ordered desserts. I ordered an almond with sesame soup, which, according to traditional Chinese wisdom, is very good for health.
天地混“頓” Rorschach test
64 浏览
0 赞好
0 留言
I'm usually not too fussed about food presentation but like what I've mentioned to you already, this is a 5 star hotel restaurant recommended by Michelin. I'm not sure how to make of the pattern in my dessert. Is it supposed to be a failed Tai Chi pattern? A painting ? Calligraphy? Or was it not supposed to be anything other than to show that a spoonful of almond paste was placed on top? If that's the case, I'd prefer they mix it properly so it wouldn't look that messy.

The bill - HK$260 each person for lunch. OMG


After having lunch, I was reminded of why I didn't come here after my first try.

Not recommended.

車呔人2011推介:

多年前來過一次,因其他地方冇位所以再來。

‘挪’米雞:偏細。冇試。同事覺得一般。
蝦米腸粉:粉皮好厚。鹼水味道好重。蝦幾大隻但完全冇味。
食完之後開始要影相!

燒賣:賣相差。帶子只有海水味冇鮮味。
蝦餃:同腸粉差唔多。不過粉皮好少少。蝦幾大隻但都係冇味。
避風塘炒籮蔔糕:有創意。剪得幾脆但有點乾。
?辣醬?雞:以酒店水準來衡量,賣相奇差。
味道就似一般炸子雞塗上泰式甜辣醬。
薑汁炒芥蘭:芥蘭幾新鮮爽口但冇薑汁味。
福建炒飯:一般。鴨有小小“縮”味。
鴛鴦露 (杏仁加芝麻):賣相又有D詭異。味道正常。

如此質素,午飯$260位實在唔合格。


終於記得點解多年冇來。

(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
张贴
评分
味道
环境
服务
卫生
抵食
用餐日期
2012-02-24
用餐途径
堂食
人均消费
$260 (午餐)
推介美食
OK
等级3
83
3
2011-07-16 1180 浏览
教會的友人結婚,小妹幫忙統籌,因此有幸品嚐港島香格里拉的宴席。先說服務,老牌五星級酒店當然不賴,處處細心交帶,對於臨時的變更都能應付自如,令我這個臨時拉伕放下心頭大石。說回食物,主人家要令人客賓至如歸,故對有特食材和烹調都有相當要求,加上圍數少,食物都是水準以上,令我等吃得非常開心。 鴻運乳豬全體皮脆肉嫩,還配上剛蒸熱的薄餅,減少油膩感,安排細心;但乳豬略欠肉味,調味也偏淡,薄餅蒸得熱辣辣,可惜吸收水氣太重,失却包點乾爽的口感,也令減少油膩感的作用打折扣,有點可惜。蒜蓉蒸大蝦王無可挑剔的一度好菜,食味賣相俱佳,蝦王彈牙鮮美,質量上佳,蒜蓉調味恰到好處,廚子的火候調較得當,加上點點蔥花提鮮,可說是食香味全,我和老公老實不客氣地瓜分了3隻 ;P翡翠野菌炒帶子翡翠是青露荀,是小妹一向愛吃的蔬菜;野菌酒店選用了雞肶菇,小妹也喜歡它的口感,加上鮮嫩的帶子和廚師了得的炒功,真令人食指大動。縱使席間有人提醒露荀嘌呤高不宜多吃,但我和老公依然停不了口WOW!碧綠鮮鮑片鮑片應該不是罐頭貨,入口爽、滑、鮮,而且沒有因切得厚身而變韌,食材的質數和火候的控制應記一功,只是芡汁過厚,麻油味也過濃,
更多
果盤排得真漂亮
110 浏览
0 赞好
0 留言
伴翅吃的芽菜和金華火腿
149 浏览
1 赞好
0 留言
教會的友人結婚,小妹幫忙統籌,因此有幸品嚐港島香格里拉的宴席。先說服務,老牌五星級酒店當然不賴,處處細心交帶,對於臨時的變更都能應付自如,令我這個臨時拉伕放下心頭大石。說回食物,主人家要令人客賓至如歸,故對有特食材和烹調都有相當要求,加上圍數少,食物都是水準以上,令我等吃得非常開心。

鴻運乳豬全體
鴻運乳豬全體
115 浏览
0 赞好
0 留言
皮脆肉嫩,還配上剛蒸熱的薄餅,減少油膩感,安排細心;但乳豬略欠肉味,調味也偏淡,薄餅蒸得熱辣辣,可惜吸收水氣太重,失却包點乾爽的口感,也令減少油膩感的作用打折扣,有點可惜。

蒜蓉蒸大蝦王
蒜蓉蒸大蝦王
169 浏览
1 赞好
0 留言
無可挑剔的一度好菜,食味賣相俱佳,蝦王彈牙鮮美,質量上佳,蒜蓉調味恰到好處,廚子的火候調較得當,加上點點蔥花提鮮,可說是食香味全,我和老公老實不客氣地瓜分了3隻 ;P

翡翠野菌炒帶子
翡翠野菌炒帶子
129 浏览
0 赞好
0 留言
翡翠是青露荀,是小妹一向愛吃的蔬菜;野菌酒店選用了雞肶菇,小妹也喜歡它的口感,加上鮮嫩的帶子和廚師了得的炒功,真令人食指大動。縱使席間有人提醒露荀嘌呤高不宜多吃,但我和老公依然停不了口WOW!

碧綠鮮鮑片
碧綠鮮鮑片
125 浏览
1 赞好
0 留言
鮑片應該不是罐頭貨,入口爽、滑、鮮,而且沒有因切得厚身而變韌,食材的質數和火候的控制應記一功,只是芡汁過厚,麻油味也過濃,蓋過主角鮮味之餘還有點糊口,有點失準。

格蘭焗嚮螺
格蘭焗嚮螺
151 浏览
0 赞好
0 留言
很少在飲宴上吃到這度菜,故名思義,是西式的焗嚮螺,饀料豐富,有豬肉、洋蔥、磨菇,但螺肉不多,用葡汁煮後再焗,味道又香濃又creamy,只是有點滯,差點吃不下其他東西。

紅燒海虎翅
紅燒海虎翅
110 浏览
0 赞好
0 留言
個人不太贊成吃翅,但主人家是生意人,要點排場無可厚非,小妹也叨光嚐到這種高檔食材。翅很粗,只是比伴吃的芽菜幼一些,口感軟滑,配上芽菜和同吃令口感更豐富,唯一扣分的是翅湯太濃,令原本用作提味的金華火腿也發揮不到作用。

清蒸海東星斑
清蒸海東星斑
147 浏览
1 赞好
0 留言
主人家對此特別緊張,再三叮囑廚子要控制好火候,原本安排的表演也要延遲,結果果然沒令人失望,好的蒸魚無非是食材新鮮、入口嫩滑不腥和薑蔥豉油調配得當,酒店三點都做到了。

鱆魚鮑粒炒香苗
鱆魚鮑粒炒香苗
115 浏览
0 赞好
0 留言
這個其實是燴飯而非炒飯,用料豐富,有鮑粒、菇粒、蝦和珧柱等,味道也鮮香,雖然已經很飽,但還是吃了半碗。

鮮百合原燉紅蓮
鮮百合原燉紅蓮
86 浏览
0 赞好
0 留言
材料不算特別,但原盅清燉的效果就是不同,食材的味道不易流失,原汁原味,甜度適中,感覺特別滋潤 ;P。

美點映雙輝
美點映雙輝
115 浏览
0 赞好
0 留言
兩款甜點分別是蓮蓉酥和桂花糕,皆水準甚高,蓮蓉酥外皮鬆化,蓮蓉香滑;桂花糕用料十足,味清且富彈性,為整個宴席劃上完美的句號。

有幸成為盛宴的坐上客,分享新人的喜悅,祝福他倆成為榮神益人的一對

(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
张贴
评分
味道
环境
服务
卫生
抵食
用餐日期
2011-06-25
用餐途径
堂食
人均消费
$600 (晚餐)
推介美食
鴻運乳豬全體
蒜蓉蒸大蝦王
翡翠野菌炒帶子
格蘭焗嚮螺
伴翅吃的芽菜和金華火腿
紅燒海虎翅
碧綠鮮鮑片
清蒸海東星斑
鱆魚鮑粒炒香苗
鮮百合原燉紅蓮
果盤排得真漂亮
美點映雙輝
  • 清蒸海東星斑,鱆魚鮑粒炒香苗,鮮百合原燉紅蓮,蓮蓉酥,桂花糕
(非会员)
0
0
到夏宮吃晚飯是基於友人的大力推薦。當晚點了幾道菜和開了一瓶酒。總結來講,廚師的口味太重(本人已經是挺能吃又咸又辣的濃味食品,不過還是覺得這家餐廳的食物太鹹了),而且下了太多的鹽和油,無法發揮食物本身的鮮味。對於五星級酒店的中餐廳來講,這種食物水平是不合格的。不過,那裡的服務水準還是很好的。不過如果食物水準不改善,我認為這家餐廳時overpriced。花旗篸響羅湯 - 極咸,花旗參味道非常濃,但是吃得出放了很多的材料。如果清淡點會比較能入口。我估計是因為湯已經燉了太長的時間,把味道過分濃縮了。鹽香雞 - 太鹹了,而且雞肉不夠嫩,所以吃起來有點“鞋”欖菜炒四季豆 - 吃得出豆醬的味道已經變質,發出異味。四季豆炒得太久,炒得太老了。原本這道菜是一道很難失手的家常菜,但是卻偏偏在這天出差錯。中式牛柳 - 牛柳很嫩,很軟,味道如果再稍微沒那麼咸會比較順口。茄子腰果炒 - ok,不過多放點茄子,少放點腰果會更好。無錫骨 - 基本上ok,不過還是偏咸。瑤柱伊面 - 太咸,而且放了過多的瑤柱,完全改過了伊面的味道,無法在食物的味道上取得平衡。壽包 - 大概整晚最好吃的就只有壽包。紅酒 - 叫了一瓶澳洲
更多
到夏宮吃晚飯是基於友人的大力推薦。當晚點了幾道菜和開了一瓶酒。總結來講,廚師的口味太重(本人已經是挺能吃又咸又辣的濃味食品,不過還是覺得這家餐廳的食物太鹹了),而且下了太多的鹽和油,無法發揮食物本身的鮮味。對於五星級酒店的中餐廳來講,這種食物水平是不合格的。不過,那裡的服務水準還是很好的。不過如果食物水準不改善,我認為這家餐廳時overpriced。

花旗篸響羅湯 - 極咸,花旗參味道非常濃,但是吃得出放了很多的材料。如果清淡點會比較能入口。我估計是因為湯已經燉了太長的時間,把味道過分濃縮了。

鹽香雞 - 太鹹了,而且雞肉不夠嫩,所以吃起來有點“鞋”

欖菜炒四季豆 - 吃得出豆醬的味道已經變質,發出異味。四季豆炒得太久,炒得太老了。原本這道菜是一道很難失手的家常菜,但是卻偏偏在這天出差錯。

中式牛柳 - 牛柳很嫩,很軟,味道如果再稍微沒那麼咸會比較順口。

茄子腰果炒 - ok,不過多放點茄子,少放點腰果會更好。

無錫骨 - 基本上ok,不過還是偏咸。

瑤柱伊面 - 太咸,而且放了過多的瑤柱,完全改過了伊面的味道,無法在食物的味道上取得平衡。

壽包 - 大概整晚最好吃的就只有壽包。

紅酒 - 叫了一瓶澳洲紅酒,很醇,很易入口,而且不會過酸。
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
张贴
评分
味道
环境
服务
卫生
抵食
用餐途径
堂食
推介美食
  • 壽包
等级4
136
3
金鐘三間酒店的中菜廳試了 Conrad 的金葉庭,Marriot 的萬豪殿,三間 Ballroom 的中式 wedding banquet 都試過,獨是未到夏宮。多年前曾到尖東 Shangri-la 香宮,印象不錯,但反是未到過 Island Shangri-la 的夏宮。這此緣份到了,E 吹雞,一行人等,Saturday 到訪此 Michelin 摘星店作 dim sum lunch。12:30 pm 到達,interior 佈置以紅及金色為主,確有 D palace feel.開了茶,看看 menu,雖已預算 $ 會 on the high side, 但见 dim sum starts from $48, indeed very pricey !! 点了the following: 另外的時菜牛肉球 ($48) and 香煎春卷 ($48) 都 ok, 但冇驚喜。倒是那碟鮑汁雞粒炒飯,飯炒得粒粒分明,每粒沾上濃濃的鮑汁,十分正!!$168 一点不便宜,但比起 $48 三顆牛肉球,卻又 good value 得多了Dessert 点了西米布甸 ($58), 以碗上,賣相不佳,味道亦
更多
金鐘三間酒店的中菜廳試了 Conrad 的金葉庭,Marriot 的萬豪殿,三間 Ballroom 的中式 wedding banquet 都試過,獨是未到夏宮。

多年前曾到尖東 Shangri-la 香宮,印象不錯,但反是未到過 Island Shangri-la 的夏宮。

這此緣份到了,E 吹雞,一行人等,Saturday 到訪此 Michelin 摘星店作 dim sum lunch。

12:30 pm 到達,interior 佈置以紅及金色為主,確有 D palace feel.
507 浏览
0 赞好
0 留言
開了茶,看看 menu,雖已預算 $ 會 on the high side, 但见 dim sum starts from $48, indeed very pricey !!


点了the following:
$ 48 - Hostess 推介的脆皮义燒餐包,外脆內軟,正
133 浏览
1 赞好
0 留言
$48 - 蘿葡糕 - so so
85 浏览
2 赞好
0 留言
$48 - 腐皮上素卷,夠香脆鬆化
118 浏览
2 赞好
0 留言
$68 -帶子蝦燒賣 - 蝦 with a scallop topping, great
95 浏览
1 赞好
0 留言
$48 - 勝瓜蝦粒瑤柱餃 - 特別,像加了勝瓜的蝦餃,清爽有新意
107 浏览
1 赞好
0 留言
另外的時菜牛肉球 ($48) and 香煎春卷 ($48) 都 ok, 但冇驚喜。

倒是那碟鮑汁雞粒炒飯,飯炒得粒粒分明,每粒沾上濃濃的鮑汁,十分正!!$168 一点不便宜,但比起 $48 三顆牛肉球,卻又 good value 得多了
$168 - 沾上濃濃鮑汁的炒飯,十分正。Portion 亦夠
135 浏览
2 赞好
0 留言
Dessert 点了西米布甸 ($58), 以碗上,賣相不佳,味道亦普通,不值!


但牡丹酥則冇論賣相 or 味道都 very good, 像中式禮餅, 蓮蓉 fill 甜度適中,酥皮亦夠鬆脆。
牡丹酥 - 蓮蓉 fill 甜度適中,酥皮亦夠鬆脆。
133 浏览
2 赞好
0 留言
Service is courteous and good, but 可能客太多,有幾次都需要多次舉手叫人,以 hotel class 而言,有空間改善。

Environment is great, food is good but $ is pricey.

Is it worth the money?

此屬见人見智,就個人而言,on the right occasion 會 encore 再來。

(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
张贴
评分
味道
环境
服务
卫生
抵食
用餐日期
2011-02-19
用餐途径
堂食
推介美食
$ 48 - Hostess 推介的脆皮义燒餐包,外脆內軟,正
$48 - 腐皮上素卷,夠香脆鬆化
$48 - 勝瓜蝦粒瑤柱餃 - 特別,像加了勝瓜的蝦餃,清爽有新意
$68 -帶子蝦燒賣 - 蝦 with a scallop topping, great
$168 - 沾上濃濃鮑汁的炒飯,十分正。Portion 亦夠
牡丹酥 - 蓮蓉 fill 甜度適中,酥皮亦夠鬆脆。
  • 鮑汁雞粒炒飯
  • 脆皮义燒餐包
  • 牡丹酥
等级2
6
0
2010-10-22 560 浏览
一早已book 了港島香格里拉酒的夏宮,慶祝史加力媽媽生日,今次人數總共10人.我們訂了一個agnes b. 蛋糕, 這裡需要切餅費HKD150.00當然去之前會上open rice睇下食評,以下就是當晚的菜單 :荷葉飯-炒得唔乾又唔濕,但略欠荷葉味乳豬件-睇到介紹必食,尚可以. order時會問是否每人一件 餚肉- 又是必食,我覺得一般啦,但有人說幾好食.趣皮牛腩-比我想像中差,好油又唔趣, 反而八月居還好煎蓮偶片-幾好味鎮江骨-可以啦,但無乜特色,夠腍炸子雞-皮夠趣,但無乜雞味
更多
一早已book 了港島香格里拉酒的夏宮,慶祝史加力媽媽生日,今次人數總共10人.

我們訂了一個agnes b. 蛋糕, 這裡需要切餅費HKD150.00

當然去之前會上open rice睇下食評,以下就是當晚的菜單 :

荷葉飯-炒得唔乾又唔濕,但略欠荷葉味


乳豬件-睇到介紹必食,尚可以. order時會問是否每人一件


餚肉- 又是必食,我覺得一般啦,但有人說幾好食.

趣皮牛腩-比我想像中差,好油又唔趣, 反而八月居還好


煎蓮偶片-幾好味


鎮江骨-可以啦,但無乜特色,夠腍

炸子雞-皮夠趣,但無乜雞味

荷葉飯
156 浏览
2 赞好
0 留言
乳豬件
116 浏览
1 赞好
0 留言
頭盤-手拍青瓜 & 餚肉
77 浏览
1 赞好
0 留言
趣皮牛腩
83 浏览
2 赞好
0 留言
煎蓮偶片
107 浏览
2 赞好
0 留言
鎮江骨
82 浏览
2 赞好
0 留言
炸子雞
105 浏览
1 赞好
0 留言
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
张贴
评分
味道
环境
服务
卫生
抵食
用餐日期
2010-10-17
用餐途径
堂食
人均消费
$350 (晚餐)
庆祝纪念
生日
推介美食
荷葉飯
乳豬件
煎蓮偶片
炸子雞
等级2
15
0
很久沒來夏宮吃晚飯,今晚一家人來舊地重遊。之前的用餐印象是環境比食物出釆,所以知道夏宮獲得Michelin兩星榮譽還挺驚訝的這頓飯事前是充滿期望的,也許2年間夏宮進步不少?環境依然無可挑剔,宮庭式的裝潢,古色古香, 環境清靜。服務人員各個態度親切有禮, 分菜換盤都做到儘量不打擾客人用餐,談話, 非常難得沒叫名貴菜式. 除了一條東星斑, 清蒸後上桌,魚肉鮮美豐腴,是今晚的highlight.其他菜式無甚驚奇,都是同一種味道, 連signature dish酥皮牛腩也只是一般水準, 牛肉本身是挺滑嫩的,外皮酥脆焦香但整體沒有味道,得沾醬才行。推薦的甜點,楊枝金露,比其他版本的楊枝金露好吃; 很大的一碗,不會太甜, 加了些許柚子果肉.喝來爽口不膩; 椰汁蛋白也不錯,勝在滋補養生吧總之這米氏2顆星有大部份是給了此處的佈置,服務與氛圍; a gourmet's paradise, this is not.這裡適合招待外國遊客,或是公司請客飯局,想享受美食您別處請~
更多
很久沒來夏宮吃晚飯,今晚一家人來舊地重遊。
之前的用餐印象是環境比食物出釆,所以知道夏宮獲得Michelin兩星榮譽還挺驚訝的
這頓飯事前是充滿期望的,也許2年間夏宮進步不少?
環境依然無可挑剔,宮庭式的裝潢,古色古香, 環境清靜。
服務人員各個態度親切有禮, 分菜換盤都做到儘量不打擾客人用餐,談話, 非常難得
沒叫名貴菜式. 除了一條東星斑, 清蒸後上桌,魚肉鮮美豐腴,是今晚的highlight.
其他菜式無甚驚奇,都是同一種味道, 連signature dish酥皮牛腩也只是一般水準, 牛肉本身是挺滑嫩的,外皮酥脆焦香但整體沒有味道,得沾醬才行。
推薦的甜點,楊枝金露,比其他版本的楊枝金露好吃; 很大的一碗,不會太甜, 加了些許柚子果肉.喝來爽口不膩; 椰汁蛋白也不錯,勝在滋補養生吧


總之這米氏2顆星有大部份是給了此處的佈置,服務與氛圍; a gourmet's paradise, this is not.

這裡適合招待外國遊客,或是公司請客飯局,想享受美食您別處請~
75 浏览
2 赞好
0 留言
106 浏览
2 赞好
0 留言
92 浏览
1 赞好
0 留言
204 浏览
1 赞好
0 留言
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
张贴
评分
味道
环境
服务
卫生
抵食
用餐途径
堂食
人均消费
$800 (晚餐)
等级2
8
0
Family dinner at Summer Palace (Shangri-La Hotel Hong Kong)No. of guest: 11 adults (9 adults and 2 kids)Food: Below ExpectationService: Meets ExpectationEnvironment: Meets ExpectationDishes:- Deep Fried Fillet of Garoupa ($320)- Lobster in XO Sauce ($400)- Scallops with Crab Roe ($350)- Beancurd with Mushroom ($140)- Black Fungus with Vegetable ($130)- Peking Duck ($500)- Chicken with Herbs ($420)- Spare Ribs with Onion ($150)- Stewed OX Brisket ($180)- Longevity Buns ($96)- Baked Crispy Ball (R
更多
Family dinner at Summer Palace (Shangri-La Hotel Hong Kong)
No. of guest: 11 adults (9 adults and 2 kids)

Food: Below Expectation
Service: Meets Expectation
Environment: Meets Expectation

Dishes:
- Deep Fried Fillet of Garoupa ($320)
- Lobster in XO Sauce ($400)
- Scallops with Crab Roe ($350)
- Beancurd with Mushroom ($140)
- Black Fungus with Vegetable ($130)
- Peking Duck ($500)
- Chicken with Herbs ($420)
- Spare Ribs with Onion ($150)
- Stewed OX Brisket ($180)
- Longevity Buns ($96)
- Baked Crispy Ball (Red Bean with Pineapple Topping) ($48)
- Deep Fried Egg Cracker ($48)
- Steamed Rice ($9 each)

Food: Meet expectation
Service: Below expectation
Environment: Meet expectation

Bill: $3036 ($2649.40 after 25% off with HSBC Visa Platinum)

Food
Somewhat disappointed due to the lack of surprise for the price and dishes were a little small.
Dishes done well included: Deep Fried Fillet Garoupa (tasty and not oily), Peking Duck (skinned very finely -

without the fat and meat, but the number of pieces was limited - we finished all the skin and had plenty pancakes

leftover), Spare Ribs with Onion (crunchy on the outside, tender on the inside).
Dishes below average: Scallops with Crab Roe (the smell and taste was very fishy - suspect due to the crab roe),

Lobster in XO sauce (lobster meat was in shreds - you could hardly taste the meat - would've preferred a higher

price with more substance/meat).

Service
Friendly service and proactive in arranging baby seating for us when we first arrived.
Waitors did not offer any recommendations.
Throughout the meal, service was untidy - serving dishes on the "lazy susan" / table was a bit messy as we had

more dishes than space available and dishes were being spilt when being moved around.
Changing of plates could have been move frequent to keep the tables tidy.
Servers during the meal was less friendly (less smiles
- always a much better experience when services is with

a smile - usually expect this from 5 star hotels.

Environment
We had a round table in the corner with plenty of space for additional items (bags, prams) and for babies to run

around. Environment was spacious, well lit and sufficient ambience for a chinese restaurant. Deco was modern,

clean and tidy. Cutlery was clean and well laid out.
The Bill
837 浏览
1 赞好
0 留言
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
张贴
评分
味道
环境
服务
卫生
抵食
用餐日期
2009-10-23
人均消费
$250 (晚餐)
(非会员)
0
0
2009-09-13 672 浏览
The service at this restaurant is SUPER POOR. Food price is not fair and food quality is low.1) Our dishes were left at another small table, and no servers come to serve the dishes. We waited and decided to serve everything ourselves. Service quality is beyond worst imagination.2) Now HSBC platinum card has 25% discount. But if you look at the menu, the listed prices of the dishes are adjusted up by at least 25%. So the discount is meaningless. It cheats customers basically.3) Food quality is po
更多
The service at this restaurant is SUPER POOR. Food price is not fair and food quality is low.
1) Our dishes were left at another small table, and no servers come to serve the dishes. We waited and decided to serve everything ourselves. Service quality is beyond worst imagination.
2) Now HSBC platinum card has 25% discount. But if you look at the menu, the listed prices of the dishes are adjusted up by at least 25%. So the discount is meaningless. It cheats customers basically.
3) Food quality is poor. Very oily and salty. It needs to change the cooks.
I had originally planned to leave them zero tips, but was still generous enough to spare them HKD 10 for their super embarrassed poor service.
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
张贴
评分
味道
环境
服务
卫生
抵食
用餐日期
2009-09-12
人均消费
$300
等级3
40
0
4 人晚飯. 有 coupon, 於是一試米芝蓮2星級食肆Order 了 2 個小食:1) 鴨舌 (一般) 2) 鎮江肴肉 (有夏宮推介) (一般) 另外 order 了 5 個餸:1) 無錫肉排煲 (有夏宮推介) (正正) 2) 醉雞 (差) 3) 爬樹菇花姿片 (一般) 4) 蟹黃帶子蒸乳酪 (正正正) 5) 梅子蒸雞 (一般) 個人認為好多餸菜都好一般, 只有 (無錫肉排煲) 及 (蟹黃帶子蒸乳酪) 就真係幾好, 至於醉雞就好唔得, 雞肉完全無酒味, 好似 d 雞就咁放落 d 酒到. 因我個人好喜歡醉雞, 夏宮呢個醉雞真係令我失望. 小南國的醉雞比夏宮好好多.抵唔抵食就見仁見智, 如果比我選擇, 我會選小南國
更多
4 人晚飯. 有 coupon, 於是一試米芝蓮2星級食肆

Order 了 2 個小食:
1) 鴨舌 (一般)

2) 鎮江肴肉 (有夏宮推介) (一般)


另外 order 了 5 個餸:
1) 無錫肉排煲 (有夏宮推介) (正正)

2) 醉雞 (差)

3) 爬樹菇花姿片 (一般)

4) 蟹黃帶子蒸乳酪 (正正正)

5) 梅子蒸雞 (一般)


個人認為好多餸菜都好一般, 只有 (無錫肉排煲) 及 (蟹黃帶子蒸乳酪) 就真係幾好,
至於醉雞就好唔得, 雞肉完全無酒味, 好似 d 雞就咁放落 d 酒到. 因我個人好喜歡醉雞, 夏宮呢個醉雞真係令我失望. 小南國的醉雞比夏宮好好多.

抵唔抵食就見仁見智, 如果比我選擇, 我會選小南國
一般
72 浏览
0 赞好
0 留言
75 浏览
0 赞好
0 留言
一般
90 浏览
1 赞好
0 留言
107 浏览
0 赞好
0 留言
正正
131 浏览
1 赞好
0 留言
一般
112 浏览
0 赞好
0 留言
274 浏览
0 赞好
0 留言
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
张贴
评分
味道
环境
服务
卫生
抵食
用餐日期
2009-07-04
人均消费
$285 (晚餐)
推介美食
正正
  • 蟹黃帶子蒸乳酪
  • 無錫肉排煲
等级4
684
2
2009-05-16 280 浏览
最喜歡試酒店中餐廳,上星期終於去此間,裝飾以中國化為本,但食物方面比起已前試過酒店的份量少,價錢雖然差不多,不要以為相中看上去那般大:帶子碎的帶子餃,手指頭咁大。素芋盒,全為粉皮,的多芋頭餡。炸鯪魚球,比乒乓球細。馬友咸魚雞粒炒飯,百幾元碟飯,都唔知馬友咸魚在那裏,要用放大鏡,雞粒都是好少。服務又不及水準,無人沖水及換碟,令到茶濃,茶葉本身又唔係咁靚,比起今日去尖東嘉福酒店海景軒差一皮。匯豐銀行PREMIER CARD 85折咗後埋單$320。
更多
最喜歡試酒店中餐廳,上星期終於去此間,裝飾以中國化為本,但食物方面比起已前試過酒店的份量少,價錢雖然差不多,不要以為相中看上去那般大:
帶子碎的帶子餃,手指頭咁大。
素芋盒,全為粉皮,的多芋頭餡。
炸鯪魚球,比乒乓球細。
馬友咸魚雞粒炒飯,百幾元碟飯,都唔知馬友咸魚在那裏,要用放大鏡,雞粒都是好少。
服務又不及水準,無人沖水及換碟,令到茶濃,茶葉本身又唔係咁靚,比起今日去尖東嘉福酒店海景軒差一皮。匯豐銀行PREMIER CARD 85折咗後埋單$320。

453 浏览
0 赞好
0 留言
帶子餃;素芋盒
72 浏览
0 赞好
0 留言
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
张贴
评分
味道
环境
服务
卫生
抵食
人均消费
$160 (午餐)
等级4
1K
10
2009-03-08 246 浏览
本想和媽食越南餐, 但妹及細佬已訂了呢度檯, 又近佢地, 今餐就由佢地話事啦.1點來到, 坐了房內.地方好靚, 好中式, 唔再多講了, 連隔離檯的老外都話"very chinese"!有碟芽菜, 係小食, 有少許辣油的, 幾醒胃.叫了幾個點心, 蝦餃燒賣等;另妹話要個义飯, 媽要乾燒伊麵...點心好快上, 蝦餃係青色的, 皮係有波菜咁, 幾爽口, 但好細粒吓.燒賣一般, 冇咩特別.蘿蔔糕係一舊磚咁的, 幾得意.似炸的多過煎, 上有不少椒鹽, 好香口. 勁熱注意!臘腸卷雖得兩條, 但已切好了4份俾我們4人, 好細心, 一讚!腸係幾瘦的, 唔肥膩, 看相; 相對健康d!鍋貼又係有四個, size好細的, 剛煎起的, 味一般.义燒叫半肥瘦, 又真的係半肥瘦; 夠咬口之餘又不太韌, 蜜味足夠, 正.伊麵係粗麵, 上都好多肉絲 菇絲等; 加少少醋, 撈埋, 一人一碗剛好.麵唔太淋有texture, 獻汁略厚; 味道尚算不錯.服務很好, 之前叫點心, 哥哥主動問, 一d點心如果只有2, 3 舊的, 要否加到4舊, 一人有一粒呀?好少地方咁貼身...好體貼呢.
更多
本想和媽食越南餐, 但妹及細佬已訂了呢度檯, 又近佢地, 今餐就由佢地話事啦.
1點來到, 坐了房內.
地方好靚, 好中式, 唔再多講了, 連隔離檯的老外都話"very chinese"!
有碟芽菜, 係小食, 有少許辣油的, 幾醒胃.

叫了幾個點心, 蝦餃燒賣等;
另妹話要個义飯, 媽要乾燒伊麵...

點心好快上, 蝦餃係青色的, 皮係有波菜咁, 幾爽口, 但好細粒吓.
燒賣一般, 冇咩特別.
蘿蔔糕係一舊磚咁的, 幾得意.
似炸的多過煎, 上有不少椒鹽, 好香口. 勁熱注意!
臘腸卷雖得兩條, 但已切好了4份俾我們4人, 好細心, 一讚!
腸係幾瘦的, 唔肥膩, 看相; 相對健康d!
鍋貼又係有四個, size好細的, 剛煎起的, 味一般.

义燒叫半肥瘦, 又真的係半肥瘦; 夠咬口之餘又不太韌, 蜜味足夠, 正.
伊麵係粗麵, 上都好多肉絲 菇絲等; 加少少醋, 撈埋, 一人一碗剛好.
麵唔太淋有texture, 獻汁略厚; 味道尚算不錯.

服務很好, 之前叫點心, 哥哥主動問, 一d點心如果只有2, 3 舊的, 要否加到4舊, 一人有一粒呀?
好少地方咁貼身...

好體貼呢.

前菜好醒胃~
116 浏览
0 赞好
0 留言
夠晒香口的蘿蔔糕
121 浏览
0 赞好
0 留言
蝦餃青色, 幾爽口, 但好細粒.
87 浏览
0 赞好
0 留言
瘦臘腸, 健康
144 浏览
0 赞好
0 留言
鍋貼又係好細碼的.
113 浏览
0 赞好
0 留言
伊麵足料.
197 浏览
1 赞好
0 留言
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
张贴
评分
味道
环境
服务
卫生
抵食
人均消费
$250 (午餐)
推介美食
前菜好醒胃~
夠晒香口的蘿蔔糕
瘦臘腸, 健康
伊麵足料.
等级2
17
0
位處港島香格里拉酒店內的中菜廳<夏宮>,一向甚有名氣,而最近更獲得米芝蓮兩粒星榮譽。是次茶局原本在三粒星<龍景軒>進行的,但因為訂位上一波三折,故改在<夏宮>繼續茶局。事前是充滿期望的,因獲得米芝蓮及一些專業食家的推介。不過,絲絲點點計算,偏偏相差太遠。環境方面的確是無可挑剔,細聽下有古典中樂播放。雖然有食友說看不到海景,但古時中國宮殿都是遠離海洋的,而且宮殿一向是與外界隔絕。菠蘿奶黃包 - 作為茶局序幕的第一個點心,是合格的,可惜亦是唯一合格的點心。奶黃算香滑,包皮亦鬆軟,水準不俗。大家心想應該會越食越精彩,誰知…上湯炸粉果 - 粉果皮和鳳城的不同,是類似芋角的酥皮,更鬆化,而且較易吸收上湯。可惜粉果內的蝦及上湯又係完全無味。葡汁海鮮批 - 絕對令人失望,批皮做得差,葡汁味欠奉,海鮮呢?找不到!蝦餃 - 索價$60元一籠,比福臨門更貴,可是質素不單比福記差天共地,就算是平價的<蓮香>、<寶湖>亦遠比她好,甚至連鎖酒樓<稻香>、 <富臨漁港>等等都勝過她。蝦肉鮮味及蝦味完全欠
更多
位處港島香格里拉酒店內的中菜廳<夏宮>,一向甚有名氣,而最近更獲得米芝蓮兩粒星榮譽。是次茶局原本在三粒星<龍景軒>進行的,但因為訂位上一波三折,故改在<夏宮>繼續茶局。事前是充滿期望的,因獲得米芝蓮及一些專業食家的推介。不過,絲絲點點計算,偏偏相差太遠。

環境方面的確是無可挑剔,細聽下有古典中樂播放。雖然有食友說看不到海景,但古時中國宮殿都是遠離海洋的,而且宮殿一向是與外界隔絕。

菠蘿奶黃包 - 作為茶局序幕的第一個點心,是合格的,可惜亦是唯一合格的點心。奶黃算香滑,包皮亦鬆軟,水準不俗。大家心想應該會越食越精彩,誰知…

上湯炸粉果 - 粉果皮和鳳城的不同,是類似芋角的酥皮,更鬆化,而且較易吸收上湯。可惜粉果內的蝦及上湯又係完全無味。

葡汁海鮮批 - 絕對令人失望,批皮做得差,葡汁味欠奉,海鮮呢?找不到!


蝦餃 - 索價$60元一籠,比福臨門更貴,可是質素不單比福記差天共地,就算是平價的<蓮香>、<寶湖>亦遠比她好,甚至連鎖酒樓<稻香>、 <富臨漁港>等等都勝過她。蝦肉鮮味及蝦味完全欠奉,餃皮應是有菠菜搓的但又係無味,給人畫蛇添足的感覺。


燒賣 - 又係索價$60元一籠,但比起蝦餃更不知所謂,食完後毫無感覺。<蓮香>$14一籠的燒賣勝她十倍。友人靚仔L說可媲美7-Eleven。


XO醬煎腸粉 - 無味的,完全不覺有XO醬的存在,食友"無添加兄"說連豉油都不覺存在。


前釀三寶 - 食完之後完全無印象。


荷葉飯 - $220 只是一個水準還可以的炒飯放入荷葉內。


帶子蝦球炒河 - 索價$180,可惜又係令人失望,感覺是各自食緊炒河、蝦球及帶子,一點混和作用都沒有。同檯八人,四人分得蝦球,四人分得帶子,蝦球依舊平平無奇,帶子有少許鮮味尚算唔錯,炒河又係無味的。


酥皮牛腩 - 其中一味比較好的食品,不過新相識的食友說<太湖海鮮城>比其更好。而小弟亦在其他食店食過更出色的出品。

化皮乳豬件 - 只是中規中矩,不知是否受潮的關係,完全沒有化皮的感覺。

看來<夏宮>還是適合招待外國遊客,又或是公司政治飯局,大家各懷鬼胎,那有心情理會食物好味與否。

友人雷文兄在吃完所有點心後說 :「都是同一種味道。」


小弟前後搞了五次茶局,估唔到今次<夏宮>最失望! 心想和朋友飲餐風流茶局",誰知"多情自古空餘恨"。作為茶局搞手的本人,要各位用昂貴的價錢食些得啖笑的食物,在此再向當日出席茶局的朋友說一句 :「深表抱歉。」


或許<夏宮>的晚飯才是取星的關鍵,可是以此級數的中菜廳加上米芝蓮兩粒星榮譽,應該要各方面都取得平衡才對。若要名人、有錢熟客才可食出真章,這樣的"星",應該挑走。
索價錢60一籠, 畫蛇添足的無味碧綠蝦餃
69 浏览
1 赞好
0 留言
酥皮牛腩, 唯一較好的一味
94 浏览
2 赞好
0 留言
名大於實的化皮乳豬
74 浏览
0 赞好
0 留言
埋單接近$2000
288 浏览
0 赞好
0 留言
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
张贴
评分
味道
环境
服务
卫生
抵食
人均消费
$250 (午餐)
推介美食
  • 優美環境+古典中樂
等级4
2009-01-04 208 浏览
我認我們膚淺,是次茶局,是為了"摘"星而來,其實本來我們去的,是香港唯一三星的米芝蓮"龍景軒",可惜訂位時候出現岔子.結果最後退求其次,來到二星級別,港島香格里拉的夏宮,一起享受周日的中午茶.環境華麗堂皇,帶有一點點古代的色彩,有如置身在宮廷之內,浮誇之極.論環境實在無可置疑.那些米芝蓮試食員未吃前,已經在環境上加分.我們一向對此點不甚注重,任由你花拳繡腿,如果菜式不行的,環境點靚也沒有用.中午來到,未算太多人,酒店的茶客不同街坊酒家,未過中午也不會來.是次"摘星"茶局組長高達兄,拿住份點心菜單,似乎胸有成竹,而我們一邊飲住靚茶,一邊期待著"星"級點心.首先上的菠羅奶皇包,同酥皮海鮮批,前者的奶皇尚且香滑.但一早上此味,有點頂肚.另一道的海鮮批,說其是咖喱海鮮批,食落都幾酥化,係吃不住咖喱的味道.叉燒包的包身沒有甚麼問題,內裏的叉燒餡,有何特別之有?我吃不出.出發之前,有聽聞過此店的化皮乳豬,被某些人吹捧到上殿堂級數.既然說到如此巴閉,自然不會錯過.區區六片薄薄的化皮乳豬皮,要成$180一碟.五星級酒店中菜廳,再加米芝蓮兩星的名銜,似乎是收得起這個"天價".一上大家快手拍照後,即一擁而
更多
我認我們膚淺,是次茶局,是為了"摘"星而來,其實本來我們去的,是香港唯一三星的米芝蓮"龍景軒",可惜訂位時候出現岔子.結果最後退求其次,來到二星級別,港島香格里拉的夏宮,一起享受周日的中午茶.

環境華麗堂皇,帶有一點點古代的色彩,有如置身在宮廷之內,浮誇之極.論環境實在無可置疑.那些米芝蓮試食員未吃前,已經在環境上加分.我們一向對此點不甚注重,任由你花拳繡腿,如果菜式不行的,環境點靚也沒有用.

中午來到,未算太多人,酒店的茶客不同街坊酒家,未過中午也不會來.是次"摘星"茶局組長高達兄,拿住份點心菜單,似乎胸有成竹,而我們一邊飲住靚茶,一邊期待著"星"級點心.

首先上的菠羅奶皇包,同酥皮海鮮批,前者的奶皇尚且香滑.但一早上此味,有點頂肚.另一道的海鮮批,說其是咖喱海鮮批,食落都幾酥化,係吃不住咖喱的味道.叉燒包的包身沒有甚麼問題,內裏的叉燒餡,有何特別之有?我吃不出.出發之前,有聽聞過此店的化皮乳豬,被某些人吹捧到上殿堂級數.既然說到如此巴閉,自然不會錯過.區區六片薄薄的化皮乳豬皮,要成$180一碟.五星級酒店中菜廳,再加米芝蓮兩星的名銜,似乎是收得起這個"天價".一上大家快手拍照後,即一擁而上.一咬,一點也不熱.有點凍冰冰,酥化?對不起,我感覺不到.覺得有點硬就是事實.我們在中午前來,吃出的乳豬皮竟然混混沌沌?實在不能接受.最可取的,竟然是甜味濃厚而點到即止的甜醬.殿堂級化皮金豬?聽者也打冷震.

低處未算低,上湯粉果徒具酥脆的外皮,餡料味近乎無味.浸上味淡的上湯再吃,自然乏味.下一味的酥皮牛腩.就很出色,牛腩外層做得酥脆,而腩位的肉質鬆化到近乎即化,看來,或許應該止跌回升吧.再來的是菠菜汁蝦餃,夏宮的蝦餃別有特色,將菠菜汁混合在澄皮上.等大家看起來也感到美麗一點,可惜,當我一夾隻蝦餃,筷子同澄皮正在角力,到最後,皮穿了.再拿住此蝦餃放入口,外皮頗齦,餡料的蝦亦近乎沒有味道.求其找一間酒家,莫說是同級別的中菜廳,就算連鎖經營的大眾化酒家,也做得比她好.

XO醬煎蝦米腸粉,煎得不夠香,一點脆口感都沒有.XO醬味完全吃不出,要狂點甜醬才能下肚.在高級酒家吃煎釀三寶?名為燒汁百花煎釀三寶,$60一客,茄子豆卜同青椒每樣兩件.係做得沒有萬年油的味道,可是餡料又是味淡出個鳥來.

死心不息,來一個炒河同飯.夏宮的滑蛋蝦仁帶子炒河是名物,炒得頗滑,有點點鑊氣,不過主角的帶子味道不甚新鮮.整體炒河的味道,也是偏淡.另一道荷葉飯,名為荷葉飯,實際上是炒得幾乾身,算是不俗的炒飯,放在荷葉上奉客,就叫做荷葉飯.一點荷香也吃不到,怎搞?吃到至此,係時候要止蝕,恐怕甜品會令到我們再三失望.

這一顆"流"星,人人吃到頭頂滿天星.難得大家的意見是一致,眾人覺得最好吃是酥皮牛腩,其他的簡直不消一提,可憐的是,食物不好吃,但亦要付出高昂的價錢,實在深感遺憾.

所謂的"殿堂"?
68 浏览
1 赞好
0 留言
最好吃的一味 - 酥皮牛腩
97 浏览
1 赞好
0 留言
虛有其表的蝦餃
75 浏览
1 赞好
0 留言
近乎沒味的滑蛋蝦仁帶子炒河
106 浏览
0 赞好
0 留言
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
张贴
评分
味道
环境
服务
卫生
抵食
等级2
21
8
2009-01-02 159 浏览
金鐘三間五星級酒店的中菜廳中,夏宮和金葉庭都是頗著名的,也都能獲得米芝蓮的推薦。weekday繁忙時間要來夏宮吃午餐,是一定要訂座的,而且要起碼早一星期訂座,因為聽說常常會full booking的。環境夏宮的環境很好,裝修過後新淨了也更加華麗了,裝潢是宮庭式的,古色古香,富麗堂皇。weekday午餐雖然人多,但由於檯與檯之間非常闊落,加上樓底夠高,有空間感,所以環境仍然清靜,坐得很舒服。服務服務員態度都很親切有禮,只是不知為何,夏宮裝修過後人手少了,在weekday午餐繁忙時間,很難才能叫到人,有時要等很久。以五星級酒店中菜廳來說,這絕對是不合格的,一定要改善。價錢論價錢,夏宮自然是貴的,午餐大概是$200-250一位左右,但是在金鐘,是地方的問題吧,差不多所有餐廳都是over-priced的,所以夏宮的價錢還算合理,畢竟是在五星級酒店中啊。用HSBC白金/Premier卡,更有8折優惠。折扣之後,這次我們每位剛好$200有找。茗茶試了龍井茶,十分清香,茶甘而不苦澀,是有質素的茶葉。點心夏宮的點心可以指定隻數的叫,非常方便。(1) 菠菜餃:外皮軟硬厚薄適中,晶瑩剔透,蝦很爽口和有鮮甜
更多
金鐘三間五星級酒店的中菜廳中,夏宮和金葉庭都是頗著名的,也都能獲得米芝蓮的推薦。weekday繁忙時間要來夏宮吃午餐,是一定要訂座的,而且要起碼早一星期訂座,因為聽說常常會full booking的。

環境

夏宮的環境很好,裝修過後新淨了也更加華麗了,裝潢是宮庭式的,古色古香,富麗堂皇。weekday午餐雖然人多,但由於檯與檯之間非常闊落,加上樓底夠高,有空間感,所以環境仍然清靜,坐得很舒服。

服務

服務員態度都很親切有禮,只是不知為何,夏宮裝修過後人手少了,在weekday午餐繁忙時間,很難才能叫到人,有時要等很久。以五星級酒店中菜廳來說,這絕對是不合格的,一定要改善。

價錢

論價錢,夏宮自然是貴的,午餐大概是$200-250一位左右,但是在金鐘,是地方的問題吧,差不多所有餐廳都是over-priced的,所以夏宮的價錢還算合理,畢竟是在五星級酒店中啊。用HSBC白金/Premier卡,更有8折優惠。折扣之後,這次我們每位剛好$200有找。

茗茶

試了龍井茶,十分清香,茶甘而不苦澀,是有質素的茶葉。

點心

夏宮的點心可以指定隻數的叫,非常方便。

(1) 菠菜餃:
外皮軟硬厚薄適中,晶瑩剔透,蝦很爽口和有鮮甜味,夾著又脆又甜的荀尖和嫩滑有菜味的菠菜,更加增加了不同的味道和口感。

(2) 叉燒酥:
酥餅好香牛油味,但一點都不油,焗得香脆熱辣,鬆化無比,叉燒微焦所以很香,餡料多汁而蜜汁調得非常甜美濃郁。

(3) 海鮮炸芋角:
表面的芋絲很粉很香,芋角炸得香脆熱辣,吃起來又酥香又鬆化,雖然比叉燒酥油一些但還可以,不算肥膩。入面的海鮮粒很鮮甜鹹香,而且海鮮粒粒也很有也口感。

(4) 碧綠鮮蝦餃:
蝦餃皮加了菜汁,能夠嚐到一些菜味,而且煙韌有咬口,感覺不錯,內裏的蝦很多也很大隻,爽口彈牙鮮甜,很好味。

燒味
(1) 脆皮燒腩肉$180:
很貴,但很大碟,六個人都吃不完。夏宮的燒腩肉比大多數酒家的普通燒腩仔好吃一點,因為她的燒腩肉在最下面多了一層比較鹹香的粉紅色的肉,層次比較多自然就比較好吃了。此外,夏宮的燒腩肉也能做到皮香脆鬆化而肉肥瘦相間,有油香有肉味,更有燒味的香味,不過不及聘珍樓和利苑。

(2) 化皮乳豬$180:
份量比燒腩肉少,但非常好吃,乳豬皮酥脆鬆化帶著甘香,乳豬肉雖薄卻嫩滑彈牙而且有油香有肉味但沒有多餘肥膏脂肪,一點都不肥膩。

炒飯

海鮮炒飯:
炒飯用的是冷飯,飯炒得新鮮熱辣,香氣撲鼻,粒粒分明,夠乾身,而且一點都不油。每粒飯都完全被蛋絲包裹著,金黃色的很漂亮,而且很有蛋香,加上鮮甜爽脆的蝦仁、厚肉彈牙又甜美的帶子和香口微焦的叉燒,香噴噴的非常好吃。

菜蔬

蒜子上湯莧菜:
上湯非常原味和鮮甜,吃不到一絲味精,炸蒜子很香,莧菜很嫩滑有菜味,浸在鮮甜的上湯和香香的蒜子中很入味很好吃。

甜品

楊枝金露$50:
夏宮推薦的甜點,真的名不虛傳,這是我們吃過這麼多之中最好吃的楊枝金露,這個改良版比原創者利苑的原版楊枝金露更加好吃得多。雖然貴但很大碗,而且熟透的香甜芒果多得整碗都是,加上很多的芒果汁和很香很濃郁的牛奶,甜美極了。最特別的是夏宮把芒果汁加牛奶弄成介乎雪糕和沙冰之間的物體,吃起來很清新,很適合飯後用來清一下口腔和味蕾,如果是夏天,更是消暑解熱的良品,是這次午飯最出色的食品,很有驚喜!
(以上食记乃用户个人意见 , 并不代表OpenRice之观点。)
张贴
评分
味道
环境
服务
卫生
抵食
人均消费
$190 (午餐)